А вообще, я предпочла быть богатой. Тут уж точно ум, красота второстепенны. Вернее, в глазах других я была бы и умной, и красивой )

Наоборот, все бы активно считали, что вы не заслужили Вон, богатую жену Цукерберга только ленивый не обсудил.

Привет! все читать некогда, поэтому, въеду на лыжах, так сказать)Из жизненных наблюдений. Девушка умная, НЕ страшная, но почему-то считающая себя таковой. Вот из этих ее характеристик выливаются такие качества, как озлобленность и даже презрение к "красивым". И любит какие-нибудь "умные" вопросы задавать "красивым", видимо для самоутверждения. Типа сколько квадратный корень из 100. Я хоть и не самая прекрасная красавица, но ни один мужик в жизни не спросил меня, знаю ли я сколько квадратный корень из 100. Пофигу им).

Это очень простой вопрос.))

Ммарта, а красавицы европейские за кем замужем?

Вот чота перебираю в голове привлекательных мужиков...не могу вспомнить ни у кого жену-дурнушку. Все как-то подстать. Вот красавицы-жены у страшных мужиков - это чаще.

У меня кста был привлекательный сексуальный мужик. Долго. Да ну его нахрен.

С цукербергом не все так однозначно. Они с присциллой же еще с его бедных времен знакомы. Первая любовь. Все дела.

И не понимаю, че ее страшной зовут? Она азиатка. Типичная. Это как критиковать негра за слишком непривлекательно черный цвет кожи.

У немецкого фубольного тренера, как там его, немолодой, но красавчик, жена - стандартная квадратная немецкая тетка. Но я больше об обычных людях. Недавно опять познакомилась с парой. Немцы. Мужик - е-мае, высокий, красивый, улыбка рекламная, фигура зашибись. А жена - ну так, милая.

Не, азиатки тоже бывают прямо как куколки красивые. Причем они стареют мееееедленно.

Ну вы ещё жену Макрона тут за правило выдайте ))

Ну неужели ни у кого из девочек не было друзей мужчин, которые интересные и поговорить прямо приятно, но ни о каком интиме и речи нет, потому что.. ну как можно-то! ну не встает на него.. У мужиков считаете по-другому? часами будет обсуждать, похвалит твои знания, может восхитится даже и пойдет пригласит выпить длинноногую красотку.. ну это если мужик сам не страдает комплексами..

Ммарта, ну вот пример цукерберга собственно и доказывАет, что сильные мира сего чаще всего выбирают красивых. Присцилла (которая и не страшная, обычная)- это прям такое исключение из правил, такой прецидент, что весь мир это задело и задевает до сих пор: как так она отхватила ТАКОГО.

нет, есть еще примеры, Макрон, ...эм...чет и все как-то. На вскидку больше не припомню. Даже Пу сменил свою обычную жену на красотку помоложе вдвое. Большинство успешных мужиков выбирает красавиц. Вон у трампа 3 жены. И кто из них серая мышь? Нет. Все модели. Едва ли потому что трамп просто тупой, ему и с моделью норм.

Мне бы в руки тех, кто не считает себя красотками. Сами себя не узнали бы. )) Я в каждой женщине, за редким исключением, вижу красоту. То, на что обычно мужчины западают , глядя на эту женщину. :-) Нужно только это распознать и подчеркнуть, а не продолжать обесценивать.

Ммарта, ну вот пример цукерберга собственно и доказывАет, что сильные мира сего чаще всего выбирают красивых. Присцилла (которая и не страшная, обычная)- это прям такое исключение из правил, такой прецидент, что весь мир это задело и задевает до сих пор: как так она отхватила ТАКОГО.нет, есть еще примеры, Макрон, ...эм...чет и все как-то. На вскидку больше не припомню. Даже Пу сменил свою обычную жену на красотку помоложе вдвое. Большинство успешных мужиков выбирает красавиц. Вон у трампа 3 жены. И кто из них серая мышь? Нет. Все модели. Едва ли потому что трамп просто тупой, ему и с моделью норм.

Осталось только выяснить, счастливы ли те красотки, скажем так, более счастливы в целом и в основном, чем какие-то умные.

Всё-таки, на одной красоте всю жизнь не продержишь успешного мужика. Хотя, это предположение и сужу по примерам окружающим, ещё и доступным

А также ещё вопрос, глупышки ли они. Мы же выбираем или-или. Понятно, что при наличии и того и другого, уже другой вопрос

Наудачу, конечно, может и умняшки. Но Присцилла точно умняшка, дохтур, филантроп, ...гений, плейбой...)) , а дональдиные жены - модели. но тогда вообще как тут селебритисов всяких обсуждать? Мы ведь можем только красоту их оценить. Ну нагуглить какое у них образование. Но как выше заметила Арабика, в/о есть даже у ольги бузовой.

На счет счастья...ну, быть разведенкой -это одно. А быть разведенкой с многомиллионными отсупными - это другое. Я против разводов, но не откажусь от развода с романом абрамовичем. У него кстати первая жена обычная тетенька. А потом он богатеть начал.

Мне кажется достаточно бегло осмотреть жён богатейших и влиятельных мужчин мира, чтобы сделать выводы об их предпочтениях.

Это, разумеется, не отменяет того факта, что умная, но недостаточно симпатичная женщина, может быть и самодостаточной и счастливой. Может, конечно. Наверное. Но и нельзя заведомо отрицать, что она была бы менее счастлива, обладая более красивой внешностью, и делая свой выбор партнера из более широкой группы претендентов.

Там выше кто-то говорил, что, мол, мужик разве маркер, разве показатель. Показатель, показатель. Так же как и женщина, которая рядом с ним.

Я бы счастливой хотела быть пусть страшненькой, дурочкой, но счастлиииивой)))

Уж лучше тогда везучей. А так жизнь может шарахнуть и умницу и красавицу.

Я - за счастье. Помните народную мудрость «Красота увянет, а счастье не обманет»? Вот в этом и есть правда жизни: если тебе на роду написано быть счастливой, твоя судьба тебя на печке найдёт. А если женщина неудачлива, ничего не получится.

Есть и другая поговорка: "Человек сам кузнец своего счастья". Есть мозг будешь счастлива, а нет значит нет.

Это очень простой вопрос.))

ну ладно, в каком году было ледовое побоище? Сюда писать не надо, просто отметьте для себя, сколько баб сходу на этот вопрос легко ответит.

А про квадратный корень у меня и мужа закоротило немного)

Маска, про ледовое побоище, я уверена, и подавляющее большинство мужиков не ответит. Ну младше 40-50. Ну там кажись какой-то 13 штоле век. Про кв корень из 100, я думала, это сарказм и показатель супертупости. Но нет?))

Есть и другая поговорка: "Человек сам кузнец своего счастья". Есть мозг будешь счастлива, а нет значит нет.

Можно помнить когда было ледовое побоище, знать корень даже из 144, но как это помогает быть счастливым? Куча умных-заумных барышень, которые даже мужика найти не могут, потому что нужен мужик умнее себя или хотя бы вровень. А таких единицы

Можно помнить когда было ледовое побоище, знать корень даже из 144, но как это помогает быть счастливым? Куча умных-заумных барышень, которые даже мужика найти не могут, потому что нужен мужик умнее себя или хотя бы вровень. А таких единицы

Красота понятие тоже относительное. Для вас красивый, а для другого урод. Лучше быть умным, у умных запросы адекватные.

Баба, я вот фамилию забыла, кажется о Ландау речь шла. По жизни он был человеком крайне рассеянным, абсолютно не адаптированным к быту. Прям на грани идиотии. Не способный делать выводы из обычных житейских ситуаций.

Мы же не можем назвать его дураком или неумным человеком. Верно? Я вот примерно о таком уме говорила.

А судя по тому как в жизни устроилась все та же бузова, так она ваще ум-умище и оч.сообразительная

Эрудиция и ум - разные вещи. Есть такие умные леди - настоящие решатели проблем.

Можно помнить когда было ледовое побоище, знать корень даже из 144, но как это помогает быть счастливым? Куча умных-заумных барышень, которые даже мужика найти не могут, потому что нужен мужик умнее себя или хотя бы вровень. А таких единицы

Даже из 144)))

Ландау не делал выводы просто потому, что ему в этом особо не было нужды. У него были проблемы поважнее. И с чувством юмора у академика было все ок.

Лондон, абсоллютно не обязательно, что у умных запросы адекватные. Адекватные они у людей с адекватной самооценкой.

Каноны красоты - они плюс-минус для всех одинаковые. Как-то заложилось, что красота=здоровье, поэтому мы воспринимаем желтые кривые зубы, прыщи на лице, жидкие волосы некрасивыми. А понятие правильных черт лица для европейцев не слишком поменялось с античности за последние 3-4 тысячи лет