У нас нельзя юридически оформить кроме дарственной, а муж автора ее не писал. Брачный контракт тоже оспаривается, так что юридически заранее это не сделать, ты не равняй как у вас там и как у нас здесь.

Вот не собиралась же отвечать, но такая ерундень, что не шмогла.

То есть вложение жены- это уют ( по твоим словам типа что-то эфимерное) в доме, а кормежка мужа-это не вложение, ну окей, поняла))

назвать её левой тёткой...

Я так не считаю и не писала. Она будет мамой внука.

Я могу её выгнать в любой момент. Но не сделаю это.

Read more: http://www.babyplan.ru/questions/175748-vopros-k-gramotnym-yuristam-ili-tem-kto-v-kurse-semejnyh-del/page__st__200#comment_3858724#ixzz5QS5vVFCU

Конечно, но не потому что ты очень рада проживанию, а потому что сын уйдет за ней, выбора нет(

А не продавать квартиру тоже нельзя было... ... реально по кругу пошли))) Ну и жили бы тогда в этой маленькой или какой она там была... чё голову морочить?

вложение жены не только уют, но и ребёнок... Лесюндра, вот от всего сердца желаю тебе родить!!!! И ты поймёшь разницу эфимерного "вложения" между отцом и матерью в ребёнка... а сейчас ты поняла только про уют и кормёжку... что в принципе равнозначно.

Мой муж получается тоже кормит 19 летнюю девушку просто так))) Прикинь она ему даже "уют" не делает... наверное, обидно ему ))))

Я могу её выгнать в любой момент. Но не сделаю это.Read more: http://www.babyplan....QS5vVFCUКонечно, но не потому что ты очень рада проживанию, а потому что сын уйдет за ней, выбора нет(

И выбор всегда есть, тут главное устраивает или нет....

У меня выбор в том, что она может сейчас уйти в социальное жильё ... одна... ей дадут комнату, если она только скажет, что нужна... так как она здесь уже учится вместе с сыном... недалеко от нас и они могли бы встречаться постоянно... но там ужасно... не буду описывать, но реально ужасно... мне жалко её ... вот и всё...

Эльба, я не знаю, рожу ли я, но морально в детстве я чувствовала вложение обоих родителей одинаково, даже больше была привязана к отцу, мама говорила, что я папина дочка, помощников у них для нянек не было.

наверное, обидно ему ))))

Наверное, да

Я не знаю даже близко о твоих причинах и ситуации, просто пожелаю, что б в твоей жизни происходили самые расчудесные чудеса

А на счёт того, как ты чувствовала в детстве это немного разные вещи. Папа мог играть с тобой, скажем так, приносить удовольствие, развлечение, общение ... быть праздником. А мама выполнять всю "черную" работу. Которая ребёнку вообще не видна, за которую редко кто додумывается даже во взрослой жизни поблагодарить маму, считая это естественным и не вызывающие интереса ни к маме, ни к данным её вложениям...

Я ни в коем случае не ущимляю роль отца, я это говорю лишь в ответ на ущимление роли матери в жизни ребёнка... превратив её в обычную левую тётку не только для себя, как свекрови, но и даже в какой-то степени для её собственного ребёнка...(

Конечно оба родителя важны, но каждая семья индивидуальна и роль отца, матери в ней тоже. А сейчас ещё многие отцы могут выйти сами в декрет, а мамы "приносят мамонтов"... но тут не тот случай. Тут традиционная модель распределение ролей. Где папа работает, надеюсь работает, а не живёт на свои добрачные деньги))), а мама "хранительница очага" - тогда малыш/ребёнок воспринимает маму уже как защитницу своих интересов, человека самого близкого, как свой первый мир, а папу авторитетом, связь с внешним миром...

И ещё раз не важно как всё было и кто что и сколько выкладывал. Это было добровольным делом. А вклад становилось общим. Теперь из этой "кучи" своё забрать нельзя. Там всё общее, нет "твоего" и "моего". Все делится поровну.)))

Пс. Интересно так получается. Т.е. мужу надо вернуть его деньги от квартиры, а 150 тыс. жены делить на двоих? Они же зароботаны ей в браке, а не добрачные, т.е. общие. ))) выходит муж вообще не фига не вложился... А только кормил?

А мама выполнять всю "черную" работу.

оба выполняли работу, таскали меня ночами на руках по очереди ( я та еще крикунья была), и такое бывает, что отцы для детей не просто для мебели, ты ж вроде сама писала, что родители для тебя делали все. Не надо приуменьшать то, о чем не знаешь. Это не только мои детские воспоминания, это опять же слова мамы, которые совпадали с моими ощущениями.

Теперь из этой "кучи" своё забрать нельзя. Там всё общее, нет "твоего" и "моего". Все делится поровну.)))

Read more: http://www.babyplan.ru/questions/175748-vopros-k-gramotnym-yuristam-ili-tem-kto-v-kurse-semejnyh-del/page__st__200#comment_3859575#ixzz5QXkw8crh

Это уже как суд решит, а не Эльба считает))

Ты ж обещала за мной оставить последнее слово

И я не писала нигде, что отец просто для мебели... перечитай))) я написала, что у каждого она своя и в каждой семье эта роль индивидуальна... )))

Мои родители... Конечно, оба безумно мной любимы, но всё же я не представляю, что б я осталась с папой при разводе, если б такое произошло... какой бы он богатый не был, с квартирой и т.д. и т.п.

Суд конечно решит... кто спорит)))?

Пс. Если б ситуация была такая, что папа сидел в декрете, а мама работала... То тут я б ещё засомневалась, что ребёнку лучше с мамой...)

Я приведу другой пример.

У подруги трагически погиб муж, сыну 4 года, дочь-подросток от предыдущего брака, на которую платятся алименты 2 тыс рэ. Она с сыном наследуют 3 часть дома ( другие части на двух других братьев мужа, один живет отдельно, а другой алкоголик в этом доме). Это чужие ей люди, она могла ( и никто бы ей не сказал «фи, как некрасиво» в ее ситуации) потребовать выплатить ей часть или продать части свою и сына, ребенка надо растить ( пенсия по потере крмильца 8 тыс). Но она этого не сделала, хоть в наследство вступили.

Эльба, мне кажется, что ты не будешь внушать дочерям, что рождение ребенка автоматом будет означать, что мужья обязаны бросить половину своего личного имущества к их ногам. А на счет того, что муж бы вложил свое добрачное в общее, история не знает сослагательного наклонения)) мог бы вложить, а мог бы и нет. Чужая душа ( даже мужа)- потемки

Пс. Если б ситуация была такая, что папа сидел в декрете, а мама работала... То тут я б ещё засомневалась, что ребёнку лучше с мамой...)

Ты мне пытаешься сказать, что ребенку мать важнее отца? ) я это знаю) но не у всех папы только работают и лежат на диване в выходной, а с детьми начинают общаться ближе к школе))) у кого-то они тоже морально вкладываются в своих отроков с рождения.

 

Бывший коллега постоянно сидел с сыновьями на больничных, выгоднее было, жена работала тоже с нами.

Ты ж обещала за мной оставить последнее слово

Read more: http://www.babyplan.ru/questions/175748-vopros-k-gramotnym-yuristam-ili-tem-kto-v-kurse-semejnyh-del/page__st__200#comment_3859590#ixzz5QXrKOsrk

Я ж выше объяснила, почему не могу))) тем более, последним постом не ограничиваешься, минимум 2-3 подряд, как тут промолчать?)))

Я не вела речь о том, как будет при разводе. Я о том, что у кого-то отношение к ребенку родителей отличается в основном тем, что отец не вынашивал, не рожал и не кормил грудью, а остальное они делали вместе.

Эльба, мне кажется, что ты не будешь внушать дочерям, что рождение ребенка автоматом будет означать, что мужья обязаны бросить половину своего личного имущества к их ногам. А на счет того, что муж бы вложил свое добрачное в общее, история не знает сослагательного наклонения)) мог бы вложить, а мог бы и нет. Чужая душа ( даже мужа)- потемки

Ещё раз.

После того, как он продал свою квартиру в период брака, деньги, вырученные от продажи, автоматически стали общими, как и движимое имущество, которое было приобретено в период брака. И неважно происхождение этих денег.

Т.е. сослагательное наклонение теперь только в том, что чтоб остаться со своей квартирой он не должен был её продавать, или все оформить через свою мамочку, или ещё как продумать. В любом другом случае - читай выше.

Поэтому здесь дело не в дочках, а сыночках... )

Ты мне пытаешься сказать, что ребенку мать важнее отца? ) я это знаю) но не у всех папы только работают и лежат на диване в выходной, а с детьми начинают общаться ближе к школе))) у кого-то они тоже морально вкладываются в своих отроков с рождения.Бывший коллега постоянно сидел с сыновьями на больничных, выгоднее было, жена работала тоже с нами.

извини, но мне иногда кажется ты читаешь меня через предложение, а то и через целые абзацы)))

я даже не написала ни про одного отца, которые детям не удиляют внимания и лежат на диване. Тут и так всё понятно... Я писала исключительно о хороших отцах...

Я к тому, что глупо считать все вклады... я столько сделал, ты столько... Я это... ты это... жизнь/брак длился почти 10 лет! И начинать эти разборки глупо. Вот и всё. Ребенок остаётся с мамой не потому что папа плохой, а потому что в данном случае мама с ребёнком была в декрете 7 лет. Объяснять думаю бессмысленно, что она по любому ближе знает и ребёнка и ребёнок соответственно к ней тоже более "привык" грубо говоря... А отец может преуспел на работе и не изменит свой режим после развода.

Итого, опять возвращаюсь к тому, что не фик считать, кто сколько дал в любой эквивалентности)

Всех давали добровольно, всех всё устраивало... А нет, вот расходятся и всё делят ровно пополам, если не было "на берегу" других договорённостей.

Пс. Да и в любом случае, в данной ситуации, что-то доказывать должен муж, а не жена. Именно он должен обосновывать свою позицю... И предоставить неопровержимые и достоверные доказательства суду, потому что иначе это совместно нажитое имущество.

Жене опять делать ни-че-го не надо)))

Дурная голова ногам покоя не даёт) ну и ещё парочку умных мыслей))))

Всех давали добровольно, всех всё устраивало

Если бы устраивало, то автор этот вопрос бы здесь не задала, муж-то против.

И еще, автор писала, что они жили неофициальным браком в служебной квартире, и приватизировал ее тогда будущий муж до брака, чтоб квартира была только его, при этом у них была неофициальная семья. Уже ж тогда был звоночек, что не хочет он делиться.

Вот, как раз последняя картинка и к тебе подходит) что было бы, если бы у мужа было жилье

потому что в данном случае мама с ребёнком была в декрете 7 лет.

Read more: http://www.babyplan.ru/questions/175748-vopros-k-gramotnym-yuristam-ili-tem-kto-v-kurse-semejnyh-del/page__st__200#comment_3859908#ixzz5QbJrFI9h

Про 7 лет это был сарказм. Может, автор свою зарплату в кубышку складывала. Это опять же относится к картинкам, если бы и может быть))