Санрай, минимизировать риски - это , как минимум, убрать двухъярусные кровати из яслей, откуда у меня ребёнок упал в 3 года, те, сделать максимально безопасным все, что находится в окружении детей+ внимание персонала. Что касается поведения детей, то это ни предсказать, ни предотвратить невозможно, особенно в младших группах.

Санрей, а по каким критериям определяется " лёгкость " солнечных, с точки зрения безопасности? Как, впрочем, и других детей? Я просто не в курсе.

Вообще, тема порадовала, как всегда на БП. Как аборт , ввиду особенности плода- так " как же можно, это же солнечные детки, и блабла" , а как коснулось сада- 80% не желают с этими " солнечными " быть в группе, хе-хе, что и требовалось доказать ))

Согласна на 100%. Все такие милые и толерантные, пока дело не касается своей задницы. В теме Рад и Отчаяния каждая курица приходила и уговаривала не бросать ребенка, такие замечательные дети и все такое. А как возник вопрос про садик - те же клуши сразу в отказ. И лицемерно мотивируют свой страх особых детей: " ну ему жи лучше будет в спец саду!".

Со стороны смотрится умилительно)) Идеальные современные мамы превращаются в бестолковых колхозниц, а вдруг их дитятко укусит особый ребенок?

Радует одно: обычно никто не спрашивает всяких дур, брать ли в сад ребенка особого или вич положительного. Блин, просто толпы безмозглых куриц вокруг, страхота)

Флокс, лёгкость солнечных видна невооруженным глазом, их от нормальных дитей и не отлишишь с ходу, даже добрее, ласковее. Чем сильнее выражен синдром тем глубже, до полной уо. Но ими нужно заниматься, специальными методами, у них всё-таки есть нарушения. Социализировать, много что обычным детям даётся естественно, с ними нужно отработать и закрепить. Как не обученный специально воспитатель это сделает? У него ещё 30 за которыми нужно следить и обучить, программу минимум выполнить, ещё спектакль поставить, стишки разучить, покрасить лавочки на площадке

Про безопасность, это вообще отдельная тема, я не видела ещё не одной безапасной площадке, сада.

ВИЧ ребёнку нужны другие условия, не 30 чел в группе. Да и реальную угрозу представляет, воспитатель и не увидеть, кто кусал, когда. Целовал ли другу ранку.

Еще одна. Какие еще вич ребенку нужны условия? Это совершенно обычные дети, которые принимают таблетки в определенное время.

Вы вообще не знаете о чем по клавишам бьете. Как правило, к садиковскому возрасту такие дети на АРТ, соответственно вирус в крови не определяется. Ранку целовать ?))) Божечки, ну откуда вы такие беретесь?

Любой СД виден невооружённым глазом, будь то мозаика, или простая трисомия) Ну да ладно. Это совершенно неважно. Никто не может поручиться за ответную реакцию ребёнка - любого, здорового и не очень, следовательно, смысла фильтровать детей нет. А где находиться особенному ребёнку , среди обычных или в спец группе, решать только мамаше, если медкомиссия не против, конечно.

Суми, ты не ленивая))) А я , вот , даже затевать не стала, ввиду бесполезности))

Как по крови не определяется? Если не определяется то и нет его.

У меня у приёмной племянницы мать ВИЧ инфецированная, по крови третий раз пробу сдали, не определилась, значит здорова.

Как по крови не определяется? Если не определяется то и нет его.

Санрай, просто не позорьтесь, не пишите на тему вич вообще ничего, раз вы абсолютно 0 в ней. Люди с вич живут столько же, сколько и здоровые, при условии пожизненного приема АРВТ. Именно благодаря терапии вирус в крови не определяется и человек абсолютно безопасен. В принципе и без терапии вич инфицир не представляет угрозы, если не колоться с ним обной иглой и не сексится))

Короче, не знаете тему - не пишите глупости)

Суми, ты не ленивая))) А я , вот , даже затевать не стала, ввиду бесполезности))

Права! Я тоже не буду) Эти холливары на тему "мое дите в опасносте!!! Караул, уберите больных из сада" уже порядком надоели. Но как же раздражает это мракобесие Взрослые люди, которые боятся детей с вич и СД, при этом верят в гомеопатию и Оцилококцинум, святость плаценты и ГВ, не делают прививки. Но с умными лицами рассуждают о опасных детях в саду. Тьфуй Сворачиваю дискуссию ввиду бесполезности.

Оцилкокцинум))))) Как я забыла))))

Но сейчас в тренде Минерол))))

Хотела добавить )) У старшего была няня ВИЧ+))) Уж не знаю, целовал ли он ей ранки, но таковые имелись, как и у всех людей)))Все живы до сей поры))

Суми, Я слава богу тему не знаю, про приём таблеток уточню, проевляется ли в крови. Но а как то что этим людям нужно себя беречь и часто не болеть? И когда и восколько нужно пить эти таблетки, не на воспитателя ответственность ляжет?

А гепатит, тоже по крови не определяется?

Вот все мы проходим комиссию в сады. Если сделать инклюзию, то она не нужна, так медецинские анализы пройдем и все. Но не будут учитываться особенности и потребности детей. На слабого будут ориентироваться и все. А каком развитии тогда речь?

Или забить на слабого, его проблемы , тогда а какой гуманности и толерантности мы рассуждаем?

Это типо мы толерантны, а на самом деле нам пофиг.

Суми, Я слава богу тему не знаю, про приём таблеток уточню, проевляется ли в крови. Но а как то что этим людям нужно себя беречь и часто не болеть? И когда и восколько нужно пить эти таблетки, не на воспитателя ответственность ляжет?

АРТ прекращает репликацию вируса в крови, соответственно вич можно сказать "спит" в организме. А значит, что он не уничтожает имунитет, поэтому человек живет обычной жизнью. Насчет таблеток ребенку: терапия принимается обычно 2 раза в сутки, по конкретным часам. Родители сами дают таблетки ребенку, например в 7 утра и в 7 вечера. Ну, может быть и с воспитателем договариваются: дать несколько таблеток не проблема.

Насчет гепатита. Ставьте своим детям прививку от гепатита В, и будьте спокойны. Вот насчет С тут следует быть осторожнее, но он передается через кровь, так что тут тоже не так все просто. Ну и в конце концов, гепатит С лечится, в отличие от В. Однако и у В есть такая особенность: самоизлечение в 80% случаев.

К чему я: не живите в плену безосновательных страхов. Больше используйте интернет как источник достоверной информации, а не слухов)

Санрей. В саду , обычно, групповые занятия, а не инд. Может, к более слабому подойдут чаще, поправят, ровно как и к " сильным", но не справляющихся с заданием. Не драматизируйте)

Так в группе может быть не один особенный, один такой, другой с тем то, пятый, десятый. Это же толерантно. Зачем комиссия, это не толерантно. И школа так же, а что будет на выходе. Это класс по 10 чел, должен быть, это не наши реали.

А вот некоторым вообще постоянное сопровождение нужно, лёгкая степень ДЦП.

И одни на фоне других слишком одаренные будут, зачем им развиваться они и так лучше всех.

Но а с другой стороны, нам и не нужно быть умными, только 20% процентов нужно людей с высшем образованием.