ПРИВИВКИ ребенку в роддоме: За и Против

[raduga01]

Orca, у моей соседки по лестничной клетке ТАКОЙ нарыв был , что папа до конца писал отказы от прививок. Вот так. Сама лично видела эту шишку красного цвета. Неприятное зрелище, а других последствиях она не распространялась.......

[Photorita]

Orca, В норме через 6-8 недель после вакцинации (то есть в полтора- два месяца) начинается поствакцинальная реакция – ранее незаметный беловатый узелок приподнимается на коже, вначале напоминая комариный укус, а потом на месте прививки появляется пузырек, заполненный светло-желтой жидкостью, затем (обычно к 3-4 месяцам) пузырек лопается, место прививки покрывается корочкой, которая сходит несколько раз и появляется вновь.

 

Все это – совершенно нормальный процесс, а не «жуткий гнойник», как описывают некоторые родители. Никакого особого ухода за местом прививки не нужно, нельзя смазывать гнойничок никаким дезинфицирующими средствами, йодом, зеленкой или мазями – это может убить достаточно нестойкий вакцинный штамм, и нарушить ход поствакцинальной реакции.

 

Что же должно насторожить родителей? Дело в том, что редко, но бывает, что вакцина попадает подкожно, а не внутрикожно – и образуется нагноение, но уже под кожей, при этом внешне гнойничка нет, есть горошина под синюшной кожей. Также может отмечаться увеличение лимфоузлов подмышкой слева. Все это – признаки возможного осложнения вакцинации БЦЖ, и на это следует обязательно обратить внимание участкового доктора.

 

http://www.webbaby.ru/docft109.htm

[raduga01]

,

 

Что же должно насторожить родителей? Дело в том, что редко, но бывает, что вакцина попадает подкожно, а не внутрикожно – и образуется нагноение, но уже под кожей, при этом внешне гнойничка нет, есть горошина под синюшной кожей. Все это – признаки возможного осложнения вакцинации БЦЖ, и на это следует обязательно обратить внимание участкового доктора.

 

http://www.webbaby.ru/docft109.htm

Вот именно это я и видела. Под мышки не заглядывала, не знаю, была ли реакция осложнения в виде осложнений на лимфоузлы.....

[Irischa78]

Хотелось бы узнать мнения опытных и не очень по поводу прививок.

Я пока склоняюсь к тому, чтобы написать отказ от прививки против Геппатита В? Может кто подскажет чего? :scratch:

Сама как мама уже 8 летней девочки скажу , Мы сделали все прививки по позже , а делать сразу после рождения это как то незнаю :swoon: Моей не делали ...

[N-jet]

Orca, у моего ребенка накаких реакций не было, зато у меня у маленькой, как мама рассказывала, восполился лимфоузел в подмышечной впадине слева, да так сильно, что в 2,5 месяца мне операцию делали ((( Правда то, что это последствия БЦЖ, я поняла только сейчас :pardon: , это так называемый БЦЖит...

[Katatoka]

Девочки, которые отказались от гепатита в роддоме, но планирует делать его позже - позже это КОГДА? В 4 месяца его делают вместе с АКДС, не слишком ли большая нагрузка? Хотя на всех сайтах пишется что эта прививка может идти с любой другой... Может лучше как-то разнести? месяцев в 5 сделать и потом по графику...

[ASwan]

Katatoka, я планирую ...года в 3 или 4 .... :pardon: ...не раньше.

[N-jet]

Katatoka, одна только АКДС - уже сильная нагрузка на организм, это ж 4 болезни сразу, да наверняка еще полиомиелит делать будете, это уже 5! По-моему, гепатит тут - явно перебор.

[Наталья1с]

Мы в РД делали все прививки.Вот вчера только были у врача в ПК (дело в том что моя больная на голову свекруха привела в дом своего мл.мыночка с тубиком,что за форма незнаю),и я перепугалась что и малышня могла чего-то подхватить.Так вот врач сказала,что БЦЖ как раз и помогает не "пустить" в организм вирус этот,и помогает она лишь!!! всего год,потом просто детям делают манту,это не прививка,это чтобы посмотреть был ли какой-либо контакт с больным человеком.Она же и сказала что зря люди думают что в РД привили БЦЖ и это на всю жизнь,нет не на всю.

[raduga01]

Мы в РД делали все прививки.Вот вчера только были у врача в ПК (дело в том что моя больная на голову свекруха привела в дом своего мл.мыночка с тубиком,что за форма незнаю),и я перепугалась что и малышня могла чего-то подхватить.Так вот врач сказала,что БЦЖ как раз и помогает не "пустить" в организм вирус этот,и помогает она лишь!!! всего год,потом просто детям делают манту,это не прививка,это чтобы посмотреть был ли какой-либо контакт с больным человеком.Она же и сказала что зря люди думают что в РД привили БЦЖ и это на всю жизнь,нет не на всю.

 

Да уж.... А если у ребенка аллергия на само действующее вещество пробы манту , а болезни нет- гоняют зазря на обследование, так как никто не проверяет на аллергичность к этому препарату и одно от другого после манту отличить сложно....

[Наталья1с]

raduga01, да нет ,у меня самой эта фигня,после проб манту-к фтизиатру,фтизиатр ничего ненаходит-к аллергологу,вот и все.

[raduga01]

Просто есть такая штука - анафилактический шок , он может к смерти привести. Об этой аллергической реакции никто из врачей при манту не думает ....

[*Кися*]

Да уж.... А если у ребенка аллергия на само действующее вещество пробы манту , а болезни нет- гоняют зазря на обследование, так как никто не проверяет на аллергичность к этому препарату и одно от другого после манту отличить сложно....

 

Вот у меня как раз такая аллергия была, все детство мое мама промучалась - нервы протратила!

[Наталья1с]

Просто есть такая штука - анафилактический шок , он может к смерти привести. Об этой аллергической реакции никто из врачей при манту не думает ....

Да есть много страшных штук,и как все предусмотреть.Я теперь задумалась вот о чем-можно ли ПЕРЕД манту например посетить аллерголога и сдать анализ на этот аллерген,ну чтобы потом идти уже подготовленным на эту процедуру.

[raduga01]

После ознакомления с химическим составом пробы Манту я отказалась вообще от нее.

[ASwan]

raduga01, если тебя не затруднит....выложи,плиз, сюда химический состав пробы Манту...пусть все видят. :wave:

[raduga01]

Оригинал тут :http://www.e-drugsss.com/privivki_14_2.php

"Кожный туберкулиновый тест (проба Манту)

 

Об этом тесте американский педиатр проф. Роберт Мендельсон в свое время писал следующее: «Родители вправе предполагать (и большинство так и делает), что исследования, проводимые их врачом, обеспечивают точные результаты. Кожный туберкулиновый тест отнюдь не является медицинской процедурой такого рода. Даже Американская академия педиатрии, редко дающая негативную оценку процедурам, принятым в каждодневной практике ее членов, опубликовала критическое заявление относительно этого теста. Согласно этому за явлению, «несколько недавних исследовании заставляют усомниться в чувствительности некоторых скрининг-тестов туберкулеза. Конференция, собранная Бюро по биопрепаратам (Bureau of Biologies), рекомендовала производителям, чтобы каждая серия тестировалась на пятидесяти заведомо позитивных пациентах для гарантии того, что производимая продукция обладает достаточными возможностями определения активного туберкулеза у любого тестируемого. Тем не менее, поскольку многие тесты не проводятся двойным слепым рандомизированным методом, и включают многие одновременно проводимые кожные пробы (то есть имеется возможность подавления реакций), то интерпретация их затруднена». Заявление завершается следующим образом: «Скрининг-тесты туберкулеза несовершенны, и врачи должны знать, что возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты». Короче, у вашего ребенка может быть туберкулез и при негативной туберкулиновой пробе. Или у него туберкулеза может не быть, несмотря на положительный тест. Со многими врачами это может привести к тяжелым последствиям. Почти несомненно, что если это случится с вашим ребенком, то он будет подвергнут ненужному и опасному одно- или многократному рентгеновскому исследованию грудной клетки. Кроме того, доктор может назначить ему опасные лекарства — например, изониазид на долгие месяцы, «для предотвращения развития туберкулеза». Даже Американская медицинская ассоциация признает, что доктора неразборчиво и слишком часто назначают изониазид. Это позор, потому что данное лекарство имеет длинный список побочных реакций со стороны нервной, желудочно-кишечной, кроветворной и эндокринной систем, а также оказывает влияние на костный мозг и кожу. Не следует упускать из виду и то, что ваш ребенок может стать парией среди соседей из-за глубоко укоренившегося страха перед этим инфекционным заболеванием. Я убежден, что возможные последствия положительного кожного туберкулинового теста намного опаснее самой болезни. Я считаю, что родители должны отвергнуть этот тест до той поры, пока они не будут точно знать, что их ребенок контактировал с больным туберкулезом» . Заведомая приблизительность и неточность этого теста, как мы видим, известна даже в тех странах, в которых детей не инфицируют микобактериями с самого рождения, то есть не делают прививку БЦЖ. Наличие такой прививки в анамнезе еще сильнее запутывает дело, о чем речь пойдет ниже. Пока что посмотрим, насколько прав в своих рассуждениях проф. Мендельсон.

Согласно аннотации производителя («Авентис Пастер») к биопрепарату «Туберосол», которым проводится такая проба , основным его компонентом является очищенная белковая фракция, полученная из штамма человеческой М. tuberculosis, выращенная на безбелковой синтетической среде и затем инактивированная. Готовый препарат представляет собой изотонический буферированный раствор, в который, кроме главного действующего компонента, добавлены «Твин-80» (0,0005%) в качестве стабилизатора и фенол (0,28%) в качестве консерванта. Чтобы у читателей не оставалось сомнений относительно этой смеси, сообщу, что фенол, он же карболовая кислота, считается одним из сильнейших клеточных (протоплазмагических) ядов, а все разговоры о его якобы безвредности в такой невысокой-де концентрации — не более чем гадание на кофейной гуще, ибо никто и никогда не проводил исследований, призванных оценить долговременные последствия даже одно-, не говоря уже многократного введения фенола детям (проба Манту в некоторых странах, в том числе в России, повторяется ежегодно). Известна способность фенола подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа.

В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность . О «Твине-80», он же моноолеат поли-оксиэтиленсорбита, он же полисорбат-80, в одном исследовании сообщается, что он обладает эстрогенной активностью: при введении внутрибрюшинными инъекциями новорожденным самкам крыс на четвертый — седьмой день после рождения он вызывал эстрогенные эффекты, включая раннее открытие влагалища, удлинение эструса и постоянный эструс. Некоторые из этих эффектов наблюдались много недель спустя после того, как использование препарата было прекращено . В выводах совсем свежей публикации прямо сообщается: «Повсеместно используемый полисорбат-80... может вызывать тяжелые неиммунные анафилактоидные реакции».

Как уже догадываются читатели, ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал «Туберосол» не испытывался. Также не проводились испытания и на беременных животных.

Российскими авторами, представляющими Измайловскую детскую городскую клиническую больницу Москвы, НИИ детской гематологии МЗ РФ и РЕМУ, было описано развитие идиопатической тромбоцитопенической пурпуры у детей, которым проводилась проба Манту. Это болезнь крови, при которой резко снижается количество тромбоцитов. Когда оно падает ниже критического уровня, больные гибнут от кровоизлияния в мозг.

«...Туберкулин не является полноценным АГ (антигеном — А. К), на его введение не вырабатывается антительный иммунный ответ. Следовательно, туберкулин, казалось бы, не может быть причиной возникновения различных осложнений... свойственных вакцинным препаратам. Однако мы наблюдали случаи возникновения идиопатической тромбоцитопенической пурпуры (ИТП) у детей после проведения ПМ (пробы Манту. — А. К). В литературе мы встретили единичное сообщение о подобном наблюдении... За период с 1997 г. по 2002 г. мы наблюдали 10 больных в возрасте от 3 до 13 лет... ИТП у этих детей возникла на 2-20-й день от постановки ПМ... Другие возможные провоцирующие факторы по развитию ИТП у этих больных были исключены»23. Шесть детей выздоровели, у четырех болезнь стала хронической. Вряд ли подобное осложнение наблюдалось исключительно в Москве и исключительно в период с 1997 по 2002 г., хотя сообщения о нем и не попадали в научную периодику. Проба Манту в России делается уже десятки лет, и остается только догадываться, сколько детей с ее помощью были награждены острой или хронической болезнью крови. Но каким образом проба Манту, в безопасности которой так уверены вакцинаторы, старающиеся ту же уверенность привить и родителям, могла вызвать пурпуру? Авторы пишут: «Препарат туберкулина содержит соли фосфатного буферного раствора, стабилизатор Твин-80, фенол в качестве консерванта и следовые количества балластных веществ. Все они, теоретически, могут быть причиной аллергических реакций. Можно предположить накопление и переизбыток антигенов и усиление адъювантного эффекта, особенно у детей с аллергической настороженностью. Иммуномодулирующий эффект на введение туберкулина также, по нашему мнению, может быть одним из механизмов развития ИТП... Кроме того, нельзя не учитывать, как нам кажется, и психогенный эффект при проведении ПМ...».

Использование препарата призвано оценить отсроченную гиперчувствительность к туберкулину, что должно являться свидетельством наличия или отсутствия инфицирования микобактериями туберкулеза. Препарат в дозе 0,1 мл вводится внутрикожно25. Реакция на введение туберкулина, проявляющаяся уплотнением вследствие инфильтрации лимфоцитами и отека тканей, начинается через пять-шесть часов и достигает своего пика спустя 48-72 часа. Именно в этом промежутке времени она и должна оцениваться и регистрироваться в документах. Производитель замечает, что могут возникать реакции гиперчувствительности немедленного типа (то есть аллергические) — на туберкулин или на компоненты смеси, но «диагностического значения эти аллергические реакции не имеют»26. В аннотации указывается, что существует немало факторов, которые могут снизить выраженность реакции и при наличии туберкулеза, диагностировать который призвана проба Манту, как-то: вирусные инфекции (корь, свинка, ветрянка, СПИД «и, вероятно, другие») и прививки живыми вакцинами (от кори, свинки, краснухи, полиомиелита оральной по-лиовакциной, желтой лихорадки) в течение пяти-шести недель после болезни или процедуры; диссеминированный туберкулез, другие бактериальные инфекции, лекарства (кортикостероиды и большинство иммунодепрессантов), онкологические заболевания — короче, все, что может каким-либо образом негативно влиять на клеточный иммунитет. Препарат должен применяться с осторожностью или не применяться вообще у лиц, страдающих туберкулезом (непонятно: с какой целью? — А. К) или с историей лечения туберкулеза в анамнезе, так как возможны тяжелые реакции в месте инъекции, вплоть до некроза тканей. Производитель предупреждает о необходимости соблюдения строжайшей стерильности и использовании одноразового инструмента, поскольку «зарегистрированы случаи передачи гепатита и ВИЧ при несоблюдении стерильности». «Туберосол» может вызвать анафилактический шок, почему и необходимо иметь под рукой наготове раствор (1:1000) гидрохлорида эпинефрина. Нарушение правил хранения препарата может привести к ошибке в интерпретации теста.

Таким образом, на результаты введения туберкулина может влиять множество факторов — от индивидуальной повышенной чувствительности (что скорее норма, а не исключение в наш век тотальной сенсибилизации) до несоблюдения правил хранения препарата. Одно это заставляет усомниться в целесообразности этой процедуры, так как подозрение в наличии туберкулеза может привести к вредному и при этом совершенно бессмысленному облучению в рентгеновском кабинете и далеко не безобидному «профилактическому лечению»28, не говоря уже о составе инъекционного раствора, использующегося для пробы Манту, который даже самый отчаянный прививочный активист вряд ли наберется смелости охарактеризовать как совершенно безобидный для ребенка. Но этим далеко еще не исчерпываются все проблемы с пробой Манту. Проводимая в ряде стран (насколько мне известно — практически во всех странах СНГ и Восточной Европы) прививка БПЖ еще более запутывает и без того нелегкую интерпретацию результатов теста9. Производитель «Туберосола» сообщает: «Прививка БПЖ может вызывать реакцию на туберкулин, которую нельзя с уверенностью отличить от инфицирования М. tuberculosis. Для тех, кто был ранее привит вакциной БПЖ, вероятность реакции на туберкулин как следствие инфицирования М. tuberculosis увеличивается 1. с увеличением места реакции 2. контактом с больным туберкулезом в анамнезе 3. если пациент является выходцем из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом 4. с увеличением времени, прошедшего между вакцинацией и тестом. Например, если размер реактивного инфильтрата > 10 мм у взрослого, привитого в детстве БПЖ и прибывшего из страны с высокой заболеваемостью туберкулезом, то он, вероятно, инфицирован М. tuberculosis». Это вполне соответствует заявлению ВОЗ: «Несмотря на огромное число исследований, выполненных со времен Роберта Коха, мы все еще не располагаем простым чувствительным тестом, который позволил бы отличать большинство или всех больных активной формой туберкулеза от больных неактивным туберкулезом, или от лиц, ранее вакцинированных БПЖ. ..».

Все эти «вероятно инфицирован» и иные высоконаучные гадания вокруг возможных причин правильных и неправильных реакций вряд ли могли бы что-либо вызвать кроме смеха и скорее годились бы для трудов середины, в лучшем случае конца XIX в., но вся беда в том и состоит, что это и есть современная массовая «диагностика» туберкулеза! Анализу «научных» результатов «папула больше — папула меньше, и как это следует понимать» в аннотации уделена целая страница, причем, разумеется, на размер влиять может столько факторов, что разгадывание увлекательной головоломки под названием «проба Манту» только в одной школе могло бы обеспечить работой на полную ставку коллектив опытных фтизиатров, если бы учитывалось все, что только должно учитываться. Проф. Е. Овсянкина, главный специалист по туберкулезу департамента здравоохранения г. Москвы, заявляет в интервью популярной газете следующее: «На результат пробы могут оказать воздействие и другие обстоятельства — ребенок может натереть область инъекции, намочить ее. Наконец, поскольку туберкулин является по своей сути аллергеном для организма, у ребенка-аллергика реакция может быть более бурной. Все эти факторы должен оценить специалист-фтизиатр — вот почему не надо пугаться, если по результатам пробы ребенка направят для консультации в противотуберкулезный диспансер». И дальше: «Момент, когда инфекция впервые попадает в организм ребенка, а тем более активизируется в нем, достаточно ответственный. Многое зависит от состояния иммунитета — если он в порядке, то туберкулезная палочка «мирно сосуществует» с организмом. Если же ребенок ослаблен — а мы знаем, что в начальный школьный период, равно как и в подростковом возрасте, достаточно стрессов: это и учебные нагрузки, и эмоциональные, и физические, это, наконец, процесс бурного роста и изменений в организме, — то болезнь может пустить корни. Чтобы предотвратить возможность такого развития ситуации, ребенок должен не менее года наблюдаться в ПТД и при необходимости получить превентивное, или предупредительное, лечение». Волнующихся относительно результатов вздорных туберкулиновых опытов родителей можно, впрочем, и успокоить: «К 25 годам значительная часть населения — до 85% — инфицируется микобактериями туберкулеза, то есть у большинства туберкулезная палочка рано или поздно в организм попадает... «Взять верх» в борьбе с иммунитетом она может только в подходящих для этого условиях: при резком ухудшении жизненных условий — голоде, холоде, отсутствии нормальной гигиены и т. п.».

 

Это именно то, о чем писал д-р Мендельсон, лишь сказанное немного другими словами и применительно к другой ситуации. Фтизиатр не обогреет и не накормит ребенка, не снимет никаких стрессов и не снизит школьную нагрузку — то есть не сделает самого главного, что могло бы кардинально исправить ситуацию. Наоборот, ко всему этому он еще добавит «превентивное, предупредительное» химиоте-рапевтическое лечение высокотоксичными лекарствами — новый тяжелейший стресс, который неминуемо приведет к другим болезням. Думаю, что читатели согласятся с Г.ПЧервонской, написавшей в своей книге: «Некорректность проведения этой «диагностической» пробы в принятой последовательности — предварительно БНЖ — живые микобактерии, а после нее — реакция Манту — уже давно не вызывает сомнений ни в одной стране, ни у одного думающего специалиста. Это яркий пример абсурдного действия отечественного Минздрава, отсутствия знаний, активной имитации «безальтернативности» метода и нежелания вникнуть в проблему при монопольном праве вакцинаторов безответственно рисковать здоровьем нации, поскольку туберкулин, вводимый чрезкожно, является дополнительным аллергеном... Происходит навязывание долголетней иллюзии «принятых мер контроля» за туберкулезом, оставшимся непобежденным».

Относительно осложнений на «Туберосол» производитель сообщает о везикуляции, изъязвлении и некрозе в месте введения препарата у повышенно чувствительных лиц как о редких; зуд, боль и ощущение дискомфорта могут быть облегчены холодными примочками и местным использованием кортикостероидов (что, насколько я понимаю, делает последующую интерпретацию теста невозможной по определению). Редко могут случаться и немедленные местные эритемные реакции, а также генерализованная сыпь. "

[Галина]

А вот тут состав других вакцин http://anticola.ru/ и статьи про вакцинацию.

[Наталья1с]

Галина, я нашла там о вакцинации против свиного гриппа,про другие не нашла :scratch: ,о вакцинв свиного гриппа это уже давно баян,даже первоклассник знает что это толком даже не тестированная вакцина "слепленная" на скорую руку.

[Галина]

Наталья1с, http://anticola.ru/apriori/19-zlo.html попробуй здесь.

[ASwan]

raduga01, Галина, спасибо !

[raduga01]

ASwan, всегда пожалуйста.

[молодая мама]

От болезни умерают гораздо чаще чем от вакцинф!!! У меня первая группа крови, поэтому у дочере в первый день делали анализ, оказалась тоже первая, и смело привили от гепатита. Мы были почти еденственными у которых не было желтушки. (группового конфлитка быть не могло), но у многих желтушка была страшная, решать маме. но лучше 4 дня под ультрофиолетом чем лечить гипатит В. Да, он передается через кровь, берите в расчет то что у вас при рождении берут кровь и в 3 месяца перед основными прививками - риск есть, таберкулез БЧЖ вообще воздушно0капельным передается.....кадая мама решает, я решила что зворовьем ребенка рисковать нельщя. а кто боиться есть иммуно припарат. стоит 15 000 и до года модно без прививок, подруга родила недоношенную дочь и им заменили, и безопастно и от болезни защищает - пентоглобин называется.

[Math]

Буду делать ребенку БЦЖ и прививку против гепатита Б обязательно (если не будет противопоказаний). Потому что эпидемиологическая обстановка по туберкулезу и гепатиту Б в нашей стране оставляет желать лучшего, а это единственный надежный и безопасный способ защитить себя против этих болезней.

 

Антипрививочники в большинстве своем просто не разбираются в вопросе.

Например:

Думаю, что читатели согласятся с Г.ПЧервонской, написавшей в своей книге: «Некорректность проведения этой «диагностической» пробы в принятой последовательности — предварительно БНЖ — живые микобактерии, а после нее — реакция Манту — уже давно не вызывает сомнений ни в одной стране, ни у одного думающего специалиста.

Чтобы написать такое, надо не понимать вообще ничего ни в БЦЖ, ни в сути пробы Манту.

 

Если коротко, то БЦЖ создает иммунитет против микобактерий, а реакция Манту показывает напряженность этого иммунитета. В норме иммунитет возникает после прививки, а потом постепенно угасает. Если реакция отсутствует, то прививка была неэффективной, нужна ревакцинация; если реакция значительно превышает прошлогоднюю (т.н. "вираж Манту"), то вполне вероятно, к напряжению иммунитета привел тесный контакт с настоящей палочкой Коха, т.е. инфицирование. Чтобы оно не перешло в заболевание, нужно профилактическое лечение.

 

Кроме того, статьи полны подтасовок. Например:

В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность .

При чем тут токсическая доза?

 

В моем сертификате о прививках нет пропусков. В детстве я была привита по календарю, ежегодные пробы Манту, потом ежегодно флюорография. Ежегодно прививка от гриппа. Ревакцинация от столбняка-дифтерии в 25 лет (каждые 10 лет положено). Прививка от гепатита Б, полная схема, по желанию. Прививка против краснухи перед планированием беременности.

У меня никогда не было никаких поствакцинальных осложнений, никаких реакций, (после прививки я в тот же день шла на работу), никаких аллергий, никаких неврологических заболеваний. Много лет (со школы) я не болею гриппом. Я самый обыкновенный человек.

[Math]

Но прививки, разумеется, надо делать по правилам: с учетом противопоказаний, вне острых заболеваний, после обязательного осмотра врача (подробного, с измерением давления и температуры, с осмотром кожных покровов и т.п.) в медицинском учреждении, вакциной, которая правильно хранилась и т.п.

 

И обязательно читать состав. Например, я не прививаюсь Грипполом и вот почему:

http://www.livejournal.ru/themes/id/11301