Синдром истощения яичников. ЭКО при СИЯ

[Tanusha//]

рыбо4ка, А вам что-то назначили, чтобы киста рассасывалась?

[рыбо4ка]

Девочки, какой кошмар... При лапаротомии шов от лобка до пупка или как- то более щадяще сейчас делают?

 

Танюша, назначили дюфастон, дикловит, курантил и я сама пью Индинол.

Киста от этого не рассасываеься. Думаю дюф, чтобы я вовремя менструировала. К тому же если и в правду это цистаденома, то она сама вообще не рассосется. Вопрос време когда я соберусь на операцию..

 

Извините за орфографию. Т9 замучил

Изменено 14 ноября 2015 пользователем рыбо4ка

[lelya-mia]

lelya-mia,  обычным способом - это каким??? Лапаротомия? Резать весь живот? В чем тут сохранение функции яичников не пойму?Да.Что при лапаротомии разрезается кожа,а мышцы как то там разводятся и удаляется труба (это если нужно трубу удалять ,а не кисту).А если делать то же ,но лапароскопически,то будет более плачевно для яичников.Это мнение Ре из Тернополя (Хмиль)

[ButterflyMG]

рыбо4ка,  девочки, у меня была лапаротомия 2 года назад. Это ужас(((( шов поперек живота - режут вдоль линии трусов. Ну и после нее через 3 дня я с тяжелой кишечной непроходимостью загремела в реанимацию. Восстановление было очень долгое. Месяц я еле ходила, и это с бандажом. Не знаю, что там было сберегающего....

[natrickl]

ButterflyMG, Имеется в виду щадящее действие для репродуктологии,для организма это тяжелее.Ну тут уж из двух зол выбираешь меньшее.

[ButterflyMG]

natrickl,  ну да, наверное. Тут сложно сказать, что из всего этого - меньшее зло(((

[Jillet//]

А за В12 у нас ген MTRR отвечает?

скажем так, что полиморфизм в этом гене может свидетельствовать о дефиците В12. но дефицита модет и не быть, в12- он накапливается в организме и выводится годами, поэтому если отдельно эту мутацию близко к сердцу принимать не стоит, рекомендуют рассматривать гены фолатного цикла в комплексе и, конечно, контроль за гомоцистеином. это первично.

 

рыбо4ка,  сдала гомоцистеин и гены фолатного цикла, гены тромбофилии.

[рыбо4ка]

рыбо4ка, сдала гомоцистеин и гены фолатного цикла, гены тромбофилии.

я никак не дойду до мутации генов гемостаза.. а надо бы..

 

читаю на БП консультацию гинекологов. вычитала одну забавную вещь. репродуктологи утверждают, что стимуляция овуляции никак не влияет на уровень и снижение АМГ не возможно при этом. я удивлена.

И еще возрастным СИЯшницам не советуют делать диагностическую лапару, а делать ЭКО как есть. хотя...хотя.. это объяснимо и логично

[Jillet//]

рыбо4ка,  соглашусь во всем)

[Хозяйка медной горы]

рыбо4ка, Написала гинекологу, она сказала УЗИ делать. Пойду на неделе к маммологу. Посмотрим что там выросло, блин.

[Jillet//]

geo15,  узи тольео в ачале цикла

[Хозяйка медной горы]

geo15, узи тольео в ачале цикла

Спасибо!

[рыбо4ка]

читаю на БП консультацию гинекологов. вычитала одну забавную вещь. репродуктологи утверждают, что стимуляция овуляции никак не влияет на уровень и снижение АМГ не возможно при этом. я удивлена.

рыбо4ка, соглашусь во всем)

Jillet, а как же муссирование того, что от протокола к протоколу АМГ все ниже?

 

рыбо4ка, Написала гинекологу, она сказала УЗИ делать. Пойду на неделе к маммологу. Посмотрим что там выросло, блин.

Geo15,удачи тебе на УЗИ! не переживай! все будет хорошо!

 

всем привет)

я записалась на узи органов малого таза. на контроль кисты. пойду в середине недели..хотела сдать на эстрадиол, но поразмыслила и решила, что анализ особого ничего не даст. результат , к примеру выше референсных значений-значит функциональная.. НО если киста будет медленно сокращаться или вообще не будет уменьшаться, то по-любому придется ее убирать. будь она функциональная или же цистаденома..получается-перевод денег и нервы..АМГ вкупе с ФСГ тоже не сдала-боюсь не показательно будет на фоне опять-таки кисты.. и потом... я решила в это раз доверится врачу)))почему и бы нет?)) а то вечно бегу впереди паровоза и занимаюсь самолечением..

Изменено 16 ноября 2015 пользователем рыбо4ка

[Хозяйка медной горы]

рыбо4ка, привет! Спасибо!)

Да я тоже везде читала что стимуляция снижает АМГ. И считаю это логичным. В обычном цикле расходуется одна яйцеклетка, это если у вообще овуляция есть. При удачной стимуляции у кого как, но всяко больше одной. Но можно наверное задать вопрос тем кто прошел эти стимуляции и следил за уровнем амг.

[vera290679]

рыбо4ка, привет! Спасибо!)

Да я тоже везде читала что стимуляция снижает АМГ. И считаю это логичным. В обычном цикле расходуется одна яйцеклетка, это если у вообще овуляция есть. При удачной стимуляции у кого как, но всяко больше одной. Но можно наверное задать вопрос тем кто прошел эти стимуляции и следил за уровнем амг.

За АМГ после стимуляции сразу не следила, но через пол года значительно упал, но в тот цикл и антральных практически не было (кажется только один и тот киста). Моя РЕ говорит, что дополнительные клетки не расходуются, т.к. при стимуляции в рост идут только антральные фолликулы, которые есть в этом цикле, просто в естественном цикле в рос идет только доминантный, а остальные сдуваются, но по факту они в текущем цикле тоже получаются уже израсходованными.

[Jillet//]

амг снижается с истощением резерва вцелом, а не от стимуляк. стимуляки даже минимальные раскачивают яичники и можно получать больше антральных в одном-двух последующих циклах.. амг в каждом цикле может быть разным, не существенно, но разным. по моему опыту он отображал картинку антральных в каждом конкретном цикле. не важно чем раскачивать, стимуляками или бадами. это так, если на пальцах объяснять. в обычном цикле есть 1 дф, антральные не идут в рост и происходит их артрезия. в стимулированном из этих антральных пытаются добыть клетки, дорастив их к моменту пункции. это на пальцах. расход примерно одного пула..а вот нагрузка на организм ого какая на стимуляках.. тут о печени следует позаботится..

[Хозяйка медной горы]

vera290679, этот вариант мне больше нравится) А я так поняла что кол-во антральных пропорционально премордиальным фолликулам. И поэтому низкий амг при малом кол-ве антральных говорит и об общем малом кол-ве фолликулов. Или получается что мало антральных бывает только когда премордиальных мало. Че-т путано объясняю. Но я так поняла врача.

 

Jillet, тоесть получается что стимуляция наоборот не дает впустую израсходовать клетки?

[vera290679]

амг снижается с истощением резерва вцелом, а не от стимуляк. стимуляки даже минимальные раскачивают яичники и можно получать больше антральных в одном-двух последующих циклах.. амг в каждом цикле может быть разным, не существенно, но разным. по моему опыту он отображал картинку антральных в каждом конкретном цикле. не важно чем раскачивать, стимуляками или бадами. это так, если на пальцах объяснять. в обычном цикле есть 1 дф, антральные не идут в рост и происходит их артрезия. в стимулированном из этих антральных пытаются добыть клетки, дорастив их к моменту пункции. это на пальцах. расход примерно одного пула..а вот нагрузка на организм ого какая на стимуляках.. тут о печени следует позаботится..

Ну вот моя Ре говорит, что клетки которые были в фолликулах, которые ушли в артрезию в нестимулированном цикле уже потеряны, т.е. они не могут возобновится в новых антральных фолликулах следующего цикла, они все, уже как бы израсходованы.

[Jillet//]

geo15,  что значит впустую?

 

Ну вот моя Ре говорит, что клетки которые были в фолликулах, которые ушли в артрезию в нестимулированном цикле уже потеряны, т.е. они не могут возобновится в новых антральных фолликулах следующего цикла, они все, уже как бы израсходованы.

да, и я об этом, ушли с концом..со стимулякой или без

[Хозяйка медной горы]

Jillet, оплодотворить можно только доминантный, как я понимаю. значит все остальные, которые не доросли но были в этом цикле расходуют резерв без шансов на успех .это и значит в пустую.

[Сёма кот]

 

читаю на БП консультацию гинекологов. вычитала одну забавную вещь. репродуктологи утверждают, что стимуляция овуляции никак не влияет на уровень и снижение АМГ не возможно при этом.

 

Ага, а еще они говорят, что прием ОК, тоже никак на запас не влияет, а то что яичники засыпают на веки вечные, они типа не знают

[Хозяйка медной горы]

Ага, а еще они говорят, что прием ОК, тоже никак на запас не влияет, а то что яичники засыпают на веки вечные, они типа не знают

Ахахах)) это точно. Помниться еще рассказывали многие Г. что ОК отодвигает климакс....и что мы видим сейчас.

[Е*в*г*е*н*и*я]

Е*в*г*е*н*и*я, А, ну отлично! Напиши потом как результаты, совпадают с тестом или нет. Интересно же)

Привет. Сходила я на УЗИ... О. не было!!! Зато есть киста в ЛЯ.. Чё-то я опять запуталась... При кисте, есть смысл АМГ сдавать или нет?

Попросила посчитать фолликулы - ПЯ- 6шт. (мах-10мм), в ЛЯ меньше-4шт. Узист сказал норма. Так ли это? Я думала, с моим АМГ (0,38; 0,5) по паре штук насчитает с обоих сторон и все...

[рыбо4ка]

За АМГ после стимуляции сразу не следила, но через пол года значительно упал, но в тот цикл и антральных практически не было (кажется только один и тот киста). Моя РЕ говорит, что дополнительные клетки не расходуются, т.к. при стимуляции в рост идут только антральные фолликулы, которые есть в этом цикле, просто в естественном цикле в рос идет только доминантный, а остальные сдуваются, но по факту они в текущем цикле тоже получаются уже израсходованными.

 

тогда какой же смысл в стимуляции? если по факту все равно будет то,что было бы в ЕЦ? гарантия того, что те ЯК, кот должны были в данном цикле, оплодотворятся при помощи ЭКо и будут подсажены?

 

т.е. они не могут возобновится в новых антральных фолликулах следующего цикла, они все, уже как бы израсходованы.

ох, какая жалость, девочки((((((((((((((

[Хозяйка медной горы]

Е*в*г*е*н*и*я, привет-привет! По тестам ты вроде говорила что фигня была какая-то. А что они показывали? По поводу амг - у меня с кистой желтого тела и без результат одинаковый был, если что. По фолликам у тебя для СИЯ очень хорошая картина помоему. У меня 0,1 амг и до стимуляции было 3 в одном и 2 в другом. У тебя амг больше, и фолликов тоже больше. Очень даже хорошо. А киста то какая?