Так на основании диагностики и проводится лечение. И что значит нельзя спасти, вылечить, предостеречь? Ещё как можно. Отслойка - постельный режим, проверка крови, при необходимости уколы кроворазжижающих (если ретрохориальная). А в начале Б подтвердить маточная Б или нет, если вовремя увидеть ВБ, так можно спасти трубы. Кровоток нарушен - стационар, уколы. Укорочение ШМ - пессарий.

Не считаю, что узи вредно. Но откровенно не понимаю тех кто каждые две недели туда бегает. Если нет форс мажоров и конкретных показаний то и нефиг на него ходить,скринингов достаточно.

я делала с дочкой 3 с сыном 2 узи.

Подруга одна вообще не делала! С последним 4 ребенком только, пол узнать... оч девочку хотелось.

по поводу узи вот в том то и дело что мы и знать не знаем. Считать вредно не вредно мы не можем - мы этого знать не можем. К сожалению периодически бывает что что то всем делали давали а потом оказалось... оказалось что вредно. Когда мама моя беременная была ( мной) вот тогда всем какие то таблетки пить говорили , вроде гормональные. Позже оказалось что бесплодие они вызывают у девочек которыми те мамы беременные были. Благо мама ниче не пила, врачам врала.

Вы не ответили что случается с рукой узиста. Зрение это понятно, но это не от узи, а от монитора.

Меня конкретно вредность для руки волнует. Она отпадывает, перестает функционировать, что происходит то?

Рысик, да, у некоторых рука перестаёт функционировать - как профзаболевание плекситы, артрозо-артриты из-за длительного вынужденного положения руки. Ну и действие ультразвука в виде кавитации и нагрева тканей никто не отменял. Поэтому используются специальные перчатки. Ну и естественно вред для зрения и шум от аппарата. Если где вредность и платится, то это 15% от оклада, кому интересно.

Да тут раз в неделю такая тема. Не хватает парочеи людей, которые о вреде начнут говорить.

Все узи по показаниям. 13 раз.

Серьезно дело то.... блин где статья нашумевшая, почему никто не выложил еще....непорядок!

На проф.патологии нам четко объяснили, что у узистов тоннельный синдром, но не от ультразвука, а от постоянного перенапряжения кисти! Отсюда и вредность. Ультразвук ультразвуку рознь: одним камни в почках дробят, другойдля УЗИ применяют. Зачем сравнивать стадионные сабвуферы и детский ксилофон?!

ЗЫ: я врач

А как исправить?

Да тут раз в неделю такая тема. Не хватает парочеи людей, которые о вреде начнут говорить.Все узи по показаниям. 13 раз.

Да тут прям одни статисты. Расскажите, а за статистику вопросов вам сайт доплачивает? Или вы за идею?

Я просто читаю лишь те вопросы, которые мне интересны. А которые не интересны, просто пролистываю. Может, и вам так делать, а? Глядишь и нервов поменьше тратить будете, что вопросы часто одинаковые задают

Извините, глюкануло.

Ну так о том и речь, что если все хорошо, то ради "встречи с малюткой" ходить-дело каждого.

Но все же, если есть тенденция к ицн-гоняют раз в 2 недели. Если узист что-то заподозрил, лучше переделать и т.п. А исправить, да банально, вовремя принятые меры, препараты, родоразрешение. А может, и анализы не сдавать тогда?

Люблю.90, по-моему, нервы тратите только вы, в таком тоне цитируя меня. Сама задавала такой вопрос, переживала, вот тогда и увидела статистику. Хорошей и радостной вам б-ти.

Люблю.90, по-моему, нервы тратите только вы, в таком тоне цитируя меня. Сама задавала такой вопрос, переживала, вот тогда и увидела статистику. Хорошей и радостной вам б-ти.

Спасибо! Я не нервничаю, сижу улыбаюсь ответам Про тон мой вы знать не можете, потому что читаете только буквы и цифры на экране.

Кстати, вы та первая женщина, которая задала вопрос на данную тему?

Кстати, медсестрам УЗИ- кабинетов тоже вредность платится, хотя они только аппарат тряпочкой протирают)))

Почему, я прочитала старые темы.

Но мой вопрос звучал по-другому - кто и почему делал чаще. Именно показания интересовали. Была интересна ситуация именно на момент моей беременности, а не предыдущие.

А вам отвечу именно на вопрос - в ЖК часто говорят - сделайте платно потому и потому. Или предлагают вызвать скорую, где узи сделают и посмотрят Потому что гос-во оплачивает ровно 3 узи - необходимый беспроблемный минимум. А не потому, что они вред вычислили)) И в редких случаях и я видела, что дают талоны больше 3 раз. Если именно есть показания. У меня они были, как и у многих отписавшихся. А Б вашей подруги просто под четким контролем, я бы не стала платно вести Б ни за что)))

делала раз в месяц на приеме, для собственного успокоение, хотя чем больше срок тем меньше потребность, так как шевелюшки и так чуствуешь,что у ребенка все в порядке.

Почему, я прочитала старые темы.Но мой вопрос звучал по-другому - кто и почему делал чаще. Именно показания интересовали. Была интересна ситуация именно на момент моей беременности, а не предыдущие.А вам отвечу именно на вопрос - в ЖК часто говорят - сделайте платно потому и потому. Или предлагают вызвать скорую, где узи сделают и посмотрят Потому что гос-во оплачивает ровно 3 узи - необходимый беспроблемный минимум. А не потому, что они вред вычислили)) И в редких случаях и я видела, что дают талоны больше 3 раз. Если именно есть показания. У меня они были, как и у многих отписавшихся. А Б вашей подруги просто под четким контролем, я бы не стала платно вести Б ни за что)))

Смысл моего вопроса был в том же, что и в вашем. Цитирую: "А вы делали УЗИ чаще трех раз за беременность? Зачем?"

Дальше я просто привела примеры, что по ОМС без показаний делают 3 раза, а в платной каждые 3 недели. Значит, вреда от УЗИ нет, ведь так?

И кстати, многие отписавшиеся здесь делали УЗИ регулярно просто для своего контроля, т.е. без показаний.

Ну так это вопрос выбора каждого.

Если так спокойнее маме, то пусть делает.

Да, я считаю, раз в 3 недели вреда нет. Дискретное минимальное воздействие, я бы сказала. Сравнивать вред работы узиста, про который пишут и который для меня лично сомнителен, не корректно.

Я "для успококения" купила доплер и радовалась. Потому как узи ради успококения это точно выброс денег, а не диагностика и не проверка)))

В первую беременность делала 2 раза УЗИ. Первый в 6 недель и второй в 36 недель.

В следующие беременности старалась идти на УЗИ не раньше 12 недель.

В пятую беременность делала УЗИ в 12, 16, 20, 24, 28, 33, 36, 38 и 40 недель. Вот так наблюдали в моей государственной ЖК. Можно было отказатся без проблем, но мы не отказывались.

Ну так это вопрос выбора каждого.Если так спокойнее маме, то пусть делает.Да, я считаю, раз в 3 недели вреда нет. Дискретное минимальное воздействие, я бы сказала. Сравнивать вред работы узиста, про который пишут и который для меня лично сомнителен, не корректно.Я "для успококения" купила доплер и радовалась. Потому как узи ради успококения это точно выброс денег, а не диагностика и не проверка)))

А с какой недели начали доплером пользоваться? И как часто?

Как же достали бабы,сидящие на БП сутками и мониторящие количество и периодичность заданных людьми вопросов...

УЗИ делали почти каждую неделю-Б была очень сложная. Благодаря УЗИ, могла мониторить состояние отслойки и размеры гематомы, а потом рано диагностировать ицн и наложить пессарий. Роды в итоге были все равно преждевременные, но дочь родилась почти доношенной. Спасибо УЗИ и врачу.

Я тоже делала узи каждые три недели. Не понимаю тех, кто говорит: "нафига делать узи? Если зб, то зб, узи этого не исправит". во-первых, если, не дай бог зб, то своевременно сделанное узи поможет быстрее сделать чистку, а не прийти через месяц матку удалять. Ну и успокоить нервы.

В 26 недель на узи было отставание в развитии, вовремя заметили и приняли меры. А так ждали бы до 30 недель в жк

Люблю.90, с 11 недель, пользовалась по необходимости, 2-3 раза в неделю.