Naudachu 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 39 минут назад, Chubrik сказал(а): Таблица умножения у нас была в 3-4 классе, а они со второго её знают. Это в какой стране было? В России во втором долбили, по крайней мере все мои знакомые на тот момент 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Сканер 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 К молодому поколению отношусь с уважением) Вижу,как многие получают не одно,а сразу несколько образований И это не из под палки,а вполне осознанно . Вижу,конечно,некоторый перегиб у родителей в отношении детей,когда и : "драм кружок,кружок по фото ,а еще и петь охота"" Свое поколение лучшим не считаю,помотало нас,готовились к одному,а получили другое,многие ,как розовые очки разбились,так больше и не поднялись,не перестроились. 9 часов назад, Изис сказал(а): другая философия у многих,даже с той же одеждой.Это родители их шмотками заваливают,у моих сыновей шкафы не закрываются,а им по фигу,что носить,мой может в одни штаны со свитером влезть и ходить неделями если не напомнишь.Ему так удобно. Это не философия другая,а просто жизнь хорошая-сытая) У них все есть.потому и спокойное отношение ко всему,они знают,что такое хорошие вещи,еда уже пробовали,для них все это-повседневность) Да ,и хорошо это очень) 1 час назад, Carice сказал(а): @kacandra , мои дети пока не ходят в школу, по этому мнение моё больше субъективное, конечно. Но видела, как училась племянница. Которая, кстати, закончила школу с золотой медалью. И это только её заслуга, её стремление. Школа не представляла таких знаний, которые ей были нужны. И не только племянница. У всего моего окружения дети либо учатся в старших классах, либо выпускники уже. И далеко не лодыри и двоечники.И ото всех слышно: требований много, а подача материала не того уровня. И это не в одной конкретной школе. Да,много верного в ваших словах. Сейчас сильные ученики должны "ждать " весь класс) Написали контрольную и идти бы дальше,но учитель начинает "разбор" полетов,подтягивание остальных до нужных оценок а потом работу над ошибками ,а это опять топтание на месте и так во всем) Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Лелечка 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 Не знаю, у нормальных родителей нормальные, хорошие дети, а быдло что тогда что сейчас одинаковое. Конечно пятидесительтний с высоты своего опыта скажет, что молодняк тупой, он просто сам уже забыл свою молодость))) у современных детей действительно больше возможностей себя реализовать. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Tрям 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 1 час назад, Carice сказал(а): Да, уровень требований к знаниям вырос. А вот уровень подачи этих знаний не то, что не вырос, а совсем даже наоборот. Школа сейчас оказывает образовательную услугу. Все остальное на родителях учеников. По этому сильные в знаниях ребята, это заслуга не школы, а родителей. Сильные в знаниях ребята никогда не были заслугой школы. Все отличники, которых раньше дразнили ботаниками всегда занимались сверх школьной программы. Часто сами. Я тоже, когда хотела поступать сидела часами в читальном зале библиотеки потому что того что давали в школе было недостаточно. И это была не заслуга моих родителей, а моя собственная. У кого то была домашняя библиотека. У кого то родственники - знакомые учителя помогали, поднатаскивали. Сейчас же, все условия для комфортного обучения, куча литературы и обучающих видео в том числе и бесплатных. Учись - не хочу. Но как и во все времена, есть те кто ищет возможности, а есть те, кому ничего не надо. И дело не в школе и не в родителях и уж тем более не в ЕГЭ. 1 Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
мастер боевой камасутры 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 2 часа назад, kacandra сказал(а): @мастер боевой камасутры я колледж закончила в 2005 году, потом вуз. С какого года в РБ ввели ЕГЭ не помню. Я с негативом отношусь к такого рода экзаменам, как прочитала, для кого и кем они создавались. И эксперенент проводили. Дали решение вопросов тем людям, которые эти сами вопросы и составляли. Я думаю, результат этого испытания понятен, что ни кто на 100% не решил, а большая часть менее 50 % набрали. Так что требовать от детей, которые некоторые вопросы первый раз в глаза видят? В смысле первый раз? У нас многие на 80 и больше делали егэ. Грубо говоря если ты знаешь ответ на вопрос 2+5, то хоть как его напишут, то ты решишь. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Malёk 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 11 минут назад, мастер боевой камасутры сказал(а): У нас многие на 80 и больше делали егэ. Не верю. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Ulya2014 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 Я школу заканчивала в 2011, сдавала ЕГЭ по математике, русскому и литературе. В школе в 10-11 классе училась в физмате. Было 5-6 уроков физики, столько же алгебры и геометрии, и 1 литературы (в неделю). Вот и представьте перспективы сдать на отлично ЕГЭ по литературе (где нет никаких тестов, все задания письменные, на основе знания и понимания классических произведений). На репетитора у мамы денег не было. В последний год я прогуливала школу, чтобы дома готовиться к ЕГЭ самостоятельно. Я не считаю эту систему нормальной, когда для того, чтобы поступить, ученик забивает на все остальные предметы. Да, я сдала русский на 92 балла, литературу на 82 балла, поступила на бесплатное в СПб с сумасшедшим конкурсом. Но я не знаю химию, потому что был 1 урок в неделю и учитель вечно отсутствовал, потом ставил всем 4-5 за красивые глаза. Не знаю физику, потому что сменилось 4 учителя, каждый учил по-своему, а я ещё и прогуливала часть занятий. История была вечным мучением, потому что вместо интересных лекций у нас был диктант и потом зубрежка. С таким подходом не так много в голове откладывается, зазубрил, рассказал, получил 5 и забыл. Многое зависело от учителей, хороший учитель давал много знаний, посредственный - ставил оценки за "старание". У нас был сильный класс, всего пару троечников. Сейчас сестра закончила школу, у неё в классе пару хорошистов и остальные троечники. И нет, эти троечники не умнее хорошистов 10летней давности. Ничего подобного. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Nurasha 21 декабря 2020 Автор Поделиться 21 декабря 2020 9 минут назад, Ulya2014 сказал(а): Я школу заканчивала в 2011, сдавала ЕГЭ по математике, русскому и литературе. В школе в 10-11 классе училась в физмате. Было 5-6 уроков физики, столько же алгебры и геометрии, и 1 литературы (в неделю). Вот и представьте перспективы сдать на отлично ЕГЭ по литературе (где нет никаких тестов, все задания письменные, на основе знания и понимания классических произведений). На репетитора у мамы денег не было. В последний год я прогуливала школу, чтобы дома готовиться к ЕГЭ самостоятельно. Я не считаю эту систему нормальной, когда для того, чтобы поступить, ученик забивает на все остальные предметы. Да, я сдала русский на 92 балла, литературу на 82 балла, поступила на бесплатное в СПб с сумасшедшим конкурсом. Но я не знаю химию, потому что был 1 урок в неделю и учитель вечно отсутствовал, потом ставил всем 4-5 за красивые глаза. Не знаю физику, потому что сменилось 4 учителя, каждый учил по-своему, а я ещё и прогуливала часть занятий. История была вечным мучением, потому что вместо интересных лекций у нас был диктант и потом зубрежка. С таким подходом не так много в голове откладывается, зазубрил, рассказал, получил 5 и забыл. Многое зависело от учителей, хороший учитель давал много знаний, посредственный - ставил оценки за "старание". У нас был сильный класс, всего пару троечников. Сейчас сестра закончила школу, у неё в классе пару хорошистов и остальные троечники. И нет, эти троечники не умнее хорошистов 10летней давности. Ничего подобного. Вы учились в физмате. Есть биоклассы, где основной упор на биологию и химию, для тех кто хочет поступать в мед и другие вузы по профилю. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Ulya2014 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 2 минуты назад, Nurasha сказал(а): Вы учились в физмате. Есть биоклассы, где основной упор на биологию и химию, для тех кто хочет поступать в мед и другие вузы по профилю. Был второй класс такой, но учителя были те же. В параллельном классе с химией было лучше только у тех, кто занимался с репетитором. Но суть вопроса не в этом. Хорошее образование предполагает всестороннее развитие, а не хорошее знание 2-3 предметов. А мы идем по пути Америки, где есть очень хорошие узкие специалисты, но кроме своей специальности они ни в чем не разбираются. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Nurasha 21 декабря 2020 Автор Поделиться 21 декабря 2020 11 часов назад, Чувство Весны сказал(а): Этот вариант сдачи был не обязаловкой, а еще одной возможностью, привилегией. Как дополнительный шанс. Не сдав егэ ты мог выкинуть сертификат и пойти на экзамены с общим потоком. На практике плохо себе представляю, как часть студентов поступает по егэ, а часть по билетам. В нашем регионе по результатам егэ начали поступать в вузы, только в 2006 году. 1 минуту назад, Ulya2014 сказал(а): Хорошее образование предполагает всестороннее развитие, а не хорошее знание 2-3 предметов. У меня было это "хорошее" образование. Работаю экономистом. Все эти химии, физики, биологии в профессии не пригодились. Вроде и сейчас есть классы без углубленного изучения чего-то. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Ulya2014 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 3 минуты назад, Nurasha сказал(а): У меня было это "хорошее" образование. Работаю экономистом. Все эти химии, физики, биологии в профессии не пригодились. Вроде и сейчас есть классы без углубленного изучения чего-то. С таким подходом можно вообще в школе не учиться, научится минимуму, считать и писать, остальное большинству людей не пригодится. Зачем география, история, обществознание, литература кассиру, водителю или дворнику (и многим другим)? Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Chubrik 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 2 часа назад, Naudachu сказал(а): Это в какой стране было? В России во втором долбили, по крайней мере все мои знакомые на тот момент В России, во втором классе я училась в 91-92 году. И училась в хорошей гимназии, которая и по сей день в топ-30 лучших школ России входит. Первый-второй класс - сложение-вычитание, а сейчас уже к концу 1 класса умножение/деление на 2 и 3 они знают. Но, нас учили обширнее что ли. Сейчас 10-11 класс фактически только подготовка к ЕГЭ, поэтому до 10 класса идёт квест впихни в школьника невпихуемое. А мы пусть медленнее и постепеннее всё проходили, но и откладывалось оно в голове на долгие годы. Основной запас моих знаний - это как раз хорошая школьная база. Всё что я учила в институте, строго говоря, по жизни не пригождается 10 минут назад, Ulya2014 сказал(а): Но суть вопроса не в этом. Хорошее образование предполагает всестороннее развитие, а не хорошее знание 2-3 предметов. А мы идем по пути Америки, где есть очень хорошие узкие специалисты, но кроме своей специальности они ни в чем не разбираются. Вот с этим согласна полностью. Должно быть всестороннее развитие. Химии-физики-биологии-географии - это прям обязательно-обязательно, но на самом деле важны и предметы типа МХК (мировая художественная культура) это же тоже отражает уровень культуры человека. И внеклассное чтение. Просто с трафиком и вечной занятостью всё сложнее это в 24 часа в сутках уместить. У нас в школе была шестидневка, а сейчас по большей части пять учебных дней. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
kacandra 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 55 минут назад, мастер боевой камасутры сказал(а): В смысле первый раз? У нас многие на 80 и больше делали егэ. Грубо говоря если ты знаешь ответ на вопрос 2+5, то хоть как его напишут, то ты решишь. Ну вот я, не подготовленный человек, пришла сдавать русский язык. У меня в голове профильные знания были. Школу до этого закончила 4 года назад. И действительно, некоторые задания по русскому я видела впервые. Или вы думаете все занимаются с репетитором или самостоятельно? На моей памяти таких было единицы. Но это ни значит, что кто-то полный долбень во всех предметах. Я из тех школьников которым если что-то нравится - знала, если столо приложить усилий понять, прикладывала. Могла учится хорошо, но "благодаря" некоторым учителям, не очень то и хотелось вообще знать урок. Моего уровня образования хватит, чтобы помочь детям в школьной программе, некоторые предметы придется по новому вспоминать, некоторые заново учить, некоторые ни плохо отложились в памяти и по сей день. Но лучше было как раньше, на что ответил на вступительных экзаменах, то и получил. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Nurasha 21 декабря 2020 Автор Поделиться 21 декабря 2020 7 минут назад, Chubrik сказал(а): В России, во втором классе я училась в 91-92 году. И училась в хорошей гимназии, которая и по сей день в топ-30 лучших школ России входит. Я училась на год позже, таблица была во втором классе. 8 минут назад, Chubrik сказал(а): Основной запас моих знаний - это как раз хорошая школьная база. Всё что я учила в институте, строго говоря, по жизни не пригождается Вы работаете не по профилю? Мне как раз институт пригодился в жизни больше. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
kacandra 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 17 минут назад, Ulya2014 сказал(а): Был второй класс такой, но учителя были те же. В параллельном классе с химией было лучше только у тех, кто занимался с репетитором. Но суть вопроса не в этом. Хорошее образование предполагает всестороннее развитие, а не хорошее знание 2-3 предметов. А мы идем по пути Америки, где есть очень хорошие узкие специалисты, но кроме своей специальности они ни в чем не разбираются. Так лучше быть асом в одном профиле, чем бездорью во всех сразу) А если человеку захочется дальше продвигаться, то уже во взрослом возрасте решит, куда ему податься. Остаться в той отрасли, в которой он сейчас и расширять свои знания, или вообще сменить профиль и начать с нуля. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Ulya2014 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 @kacandra прикол в том, что всестороннее образование даёт возможность выбрать любую профессию. Передумал школьник в 11 классе или после окончания школы - сдал потом без проблем нужный экзамен и поступай. А если 10-11 класс ты готовишься к одному, потом понимаешь, что хочешь другого - у тебя просто нет шансов, придется работать и учиться уже там, где знания позволяют. А так зачастую и бывает, тех, кто работает в итоге по профессии, не так много. Ассом ты становишься, когда учишься профессии в ВУЗе и потом работаешь, получаешь опыт. 18 минут назад, Chubrik сказал(а): У нас в школе была шестидневка, а сейчас по большей части пять учебных дней. У нас 6 дней уже давно, лет 10-11 как. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Nurasha 21 декабря 2020 Автор Поделиться 21 декабря 2020 28 минут назад, Ulya2014 сказал(а): С таким подходом можно вообще в школе не учиться, научится минимуму, считать и писать, остальное большинству людей не пригодится. Зачем география, история, обществознание, литература кассиру, водителю или дворнику (и многим другим)? Без крайностей. Но классы с определенным уклоном приветствую, тем более в наших реалиях. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
(.) 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 25 минут назад, Ulya2014 сказал(а): Был второй класс такой, но учителя были те же. В параллельном классе с химией было лучше только у тех, кто занимался с репетитором. Но суть вопроса не в этом. Хорошее образование предполагает всестороннее развитие, а не хорошее знание 2-3 предметов. А мы идем по пути Америки, где есть очень хорошие узкие специалисты, но кроме своей специальности они ни в чем не разбираются. Я закончила школу, о ужас, 20 лет назад. И я совершено не помню физику/ химию/ математику старших классов / биологию и тд. Потому что я работаю в другой сфере. По-настоящему, я разбираюсь только в своём предмете. Мы все являемся по факту узкими специалистами Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Chubrik 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 23 минуты назад, Nurasha сказал(а): Я училась на год позже, таблица была во втором классе. Вы работаете не по профилю? Мне как раз институт пригодился в жизни больше. По профилю работала ещё в студенческие годы. Там тоже своя специфика в каждой организации, а в институте шаблонное образование. Конечно если брать узкие специальности, например врач - там да, институт основной фундамент. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Кариеглазка 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 мой старший сын и мой младший для меня будущее поколение, однозначно они умнее нас, мы с мужем порой не понимаем откуда у младшего те или иные познания, вроде бы не учил никто)) а вообще наверно это в генах заложено, иначе все бы еще на мамонтов охотились)) Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Malёk 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 @(.) это точно. Мне недавно попалась формула площади круга на коробке от пиццы. Между делом у подруг спрашиваю эту формулу. 2 ответили сразу. Они закончили тех вуз, или работали в тех отрасли. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Mimozka 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 15 часов назад, Nurasha сказал(а): Работая в коллективе, где многим около 50 лет и за, часто слышу осуждение нынешней молодежи. Типа того: "Эти ЕГЭшники тупые, а вот мы ...." и понеслось... Как вы относитесь будущему поколению? Вы думаете о том, что ваше поколение лучше и почему? Хорошо отношусь. У меня вокруг много примеров воспитанной, умной молодёжи. В наше время (90-стые- начало 2000), имхо, все было гораздо хуже? 13 часов назад, Чувство Весны сказал(а): Выпускалась в 2000 из школы. Егэ сдавала, но это у нас по выбору было. Хочешь сдаешь, хочешь - нет. Но сертификат учитывался при поступлении на равне с экзаменами. Я так поступила в вуз свой. Аналогично. Тоже сдавала прототип ЕГЭ и по нему поступила в вуз. Без всяких репетиторов, пошла и написала. Сейчас без репетиторов, говорят, ЕГЭ хорошо не сдать, у меня старшему 13 лет и все только впереди. Все-равно я за ЕГЭ. Это прекрасная идея, которая может пока и подкачала с реализацией, но все же. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
мастер боевой камасутры 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 2 часа назад, Malёk сказал(а): Не верю. Не верь. Раньше до 50 баллов чуть ли не 2 была. Сейчас снизили же балл. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Malёk 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 4 минуты назад, мастер боевой камасутры сказал(а): Не верь. Раньше до 50 баллов чуть ли не 2 была. Сейчас снизили же балл. это вранье. Раньше, когда ты и я сдавали баллы были более лояльные. 50 баллов тогда это 4, сейчас нет. Если ты не помнишь, это другой вопрос, но ты так уверенно заявляешь и про поголовно 80 б и про 50-почти двойка. Зачем вводить других в заблуждение? Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
мастер боевой камасутры 21 декабря 2020 Поделиться 21 декабря 2020 7 минут назад, Malёk сказал(а): это вранье. Раньше, когда ты и я сдавали баллы были более лояльные. 50 баллов тогда это 4, сейчас нет. Если ты не помнишь, это друго Если ты не помнишь, это друго Я помню что по обществознанию у меня было 87 баллов и это была 4. На 5 надо было больше 90 набрать. По остальным скромнее результаты. Я не знаю, может по городам разные баллы были. Знаю сейчас понизили баллы. Ссылка на это сообщение Поделиться на других сайтах Поделиться
Полезные сообщения
Присоединяйтесь к нам!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!
Зарегистрируйте новый аккаунтУже есть аккаунт?
Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.
Войти на сайт