Вы 100% правы. ПЦР действительно показывает даже остатки данной инфекции,если она была пролечена

так пересдавать потом надо не сразу после лечения, а через время и не раз....она ее не лечила, откуда у нее там "дохлые бактерии" будут?

Завтра напишите что вам сажет врач, а мы тут посмотрим кто был прав.

Завтра напишите что вам сажет врач, а мы тут посмотрим кто был прав.

Поддерживаю!!

По-моему, надо сдать еще посев на уреаплазму (он специальный, не просто "на флору") с определением ее чувствительности к антибиотиком, и тем препаратом, к которому окажутся чувствительны оба патогена, провести лечение, добавив иммуномодуляторы. Хотя может оказаться, что у уреаплазмы будет незначительный рост, но все равно ж лечиться, почему бы и ее до кучи не добить?..

PS. Анализ ПЦР показывает наличие ДНК возбудителя и ее фрагментов (а не "живых или дохлых").

у меня тоже где то 6 мес назад нашли эту бяку,вылечили за 2 цикла теми антибиотиками к которым брали на чувствительность!

Теперь вам нужно сдать бак посев на уреаплазму - этот анализ покажет кол-во этой уреаплазмы. Если будет 10 в 3 степени и меньше, значит, лечить ее не нужно, если больше чем 10 в 5 степени (точно не помню) то тогда будут лечить.

Хоть уреаплазма и является частью нашей флоры (в таком случае она никогда не выявляется на ПЦР и количество ее всегда маленькое), она все равно относится к скрытым ЗППП и может передаваться половым путем (для меня загадка что там передается если она и так есть).

У мужчины анализ на уреаплазму положит покажет только когда ее кол-во будет зашкаливать