Новости про Заворотнюк

[// Счастью быть //]

Блин, сколько людей ежедневно умирают от рака - не сосчитать - и молодец, и среднего возраста, и пожилые. Но у нас трагедиями и поводом к обсуждению, по понятным причинам, становятся только случаи со "звёздами". Про Заворотнюк загнула, конечно, ну, пусть с известными людьми. И всегда именно у них будут искаться причины типа эко и омоложения, др.что-то подобное. Такое ощущение, что они не обычные люди а жизни и не могут иметь наследственность - что считается одной из частых причин.

Не люблю Заворотнюк, но чисто по-человечески жаль, конечно. Никому не пожелаешь такого. Именно у неё, у Фриске обязательно причиной сделают эко. Из 10 известных, сделавших, ведь у двух так вышло. А то, что тысячи обычных женщин делают и живут преспокойно долго, это не важно.

[babayagusya]

Не, ни свалки- полигоны мусорные около рек, ни мясо напичканое нипойми чем, ни смог над большими городами виноват в болезнях типа рак, а ЭКО конечно же.

[Hili]

10 часов назад, *PregnOlya* сказал(а):

Сейчас начнётся ??‍♀️

А я почему-то подумала ,что тема одна ,а обсуждение другое.Такой замысел?

[klaras]

когда у Фриске рак обнаружили сми определило что это из-за плазмолифтинга

погуглила про Заворотнюк, на утку похоже, ничем не обоснована, только тем что она выступление какое-то отменила, и шрам в загрудине

[БеременЮля]

Да вредно это ваше эко. Вредно. Никому не полезна такая епенячая гормональная нагрузка, наркоз и стресс. Тут уже как обычно соотношение «польза/риск». Те, кто готовы рискнуть здоровьем и жизнью (пусть риски и мизерные, но выше, чем в среднем по больнице), чешут на эко, пока из них не вылезет нужное им количество детей.

Те, кто не готов повышать риски, не идут на эко. Вот и все.

Хотя сама Б и родоразрешение - тоже не покакать сходить. И наносят организму гораздо более ощутимый видимый вред (по крайней мере в близкой перспективе)

[На дне]

23 минуты назад, БеременЮля сказал(а):

Да вредно это ваше эко. Вредно. Никому не полезна такая епенячая гормональная нагрузка, наркоз и стресс. 

Так вроде никто и не спорит на этот счет.

[N//N]

51 минуту назад, klaras сказал(а):

когда у Фриске рак обнаружили сми определило что это из-за плазмолифтинга

погуглила про Заворотнюк, на утку похоже, ничем не обоснована, только тем что она выступление какое-то отменила, и шрам в загрудине

Если это утка, то как люди не бояться так шутить...хотя у актёров свои представления конечно. 

[БеременЮля]

@bashkir ну начинаются же вечные сопли-страшилки о смертельном вреде эко и непонимании женщин, которые на него идут. Издаваемые фертильными тетками, нарожавшими нужное количество детей

[На дне]

@БеременЮля ну так это ж вполне понятно как раз. Сытый голодного не разумеет ?‍♀️

[БеременЮля]

@bashkir ну, классическая тема срача. Как анти и пропри и т.д.

[Redbreezz]

Да всегда умирали люди от рака, только раньше его не диагностировали так хорошо как сейчас. По описанию анализируешь болезни прабабушек/ прадедушек по воспоминаниям- вот на 100% уверена, что в нескольких случаях был рак. Дедушка непьющий-рак печени, оба его брата- рак желудка и рак легких. И ситуация с экологией вносит свою лепту. Мне вообще кажется, что «свой» рак есть у каждого, не каждый до него доживает..

[ЛаураМалу]

Совсем недавно выяснилось что у прадеда(!) базалиома была, дважды обучение делали в Москве ещё в конце 70гг. 

[//АлисаСелезнева//]

17 часов назад, bashkir сказал(а):

@~Варварушка~ ну, получается, опять же, генетическая предрасположенность? А спусковым крючком может быть что угодно. Вот мне интересно, сейчас раком стали чаще болеть или просто диагностика стала лучше?

Нет, не чаще болеть стали. Ранее многие до возраста, когда с ними рак должен был приключиться, просто не доживали. Да и диагностика стала  лучше, вы этом правы.

процент раковых заболеваний имхо и раньше и сейчас одинаков.

[Salviae folia]

1 час назад, //АлисаСелезнева// сказал(а):

Нет, не чаще болеть стали. Ранее многие до возраста, когда с ними рак должен был приключиться, просто не доживали. Да и диагностика стала  лучше, вы этом правы.

процент раковых заболеваний имхо и раньше и сейчас одинаков.

Раньше - это когда? Статистика растет из года в год, или 90-00-10-е тоже древность?

[//АлисаСелезнева//]

@Salviae folia раньше затрагивает и неандертальцев, и наших дедушек.

[Salviae folia]

6 минут назад, //АлисаСелезнева// сказал(а):

@Salviae folia раньше затрагивает и неандертальцев, и наших дедушек.

При чем тут дедушки и неандертальцы? Статистика показывает неуклонный рост онкозаболеваний. Возьмем хотят-бы 30 лет (если все, что раньше для вас древность)

[nataly1105]

2 часа назад, Salviae folia сказал(а):

Раньше - это когда? Статистика растет из года в год, или 90-00-10-е тоже древность?

раньше очень много людей болели, только им не ставили диагноз. Помню в детстве куча соседей умерли от "язвы" желудка. Болел желудок, разрезали,зашивали, через несколько месяцев человек умирал. Я долгое время считала, что следствием язвы 100% бывает рак. В нашем подъезде на  каждом этаже по 2-3-4 человека. Это те, которых я помню. Хорошо, что оттуда переехали. Мож какая радиация в стенах была.