Как исключить родственников из наследников

[Salviae folia]

6 минут назад, Счастливая Маска// сказал(а):

@Salviae folia  а где эти сёстры были 50 лет назад? Поэтому, наверное, и проиграли , да?

Да, сроки истекли. Но они не сдаются.

Ждали, пока папа умрёт. Против него в открытую идти боялись. 

[Алекса2001]

3 часа назад, Астрахань25 сказал(а):

почему сразу ненавидеть? я никого  не ненавижу и не планирую.  я просто  думаю о будущем детей. если  я первая умру, муж  имеет полное право  найти  себе другую женщину и даже жениться.  и тогда после его  смерти посторонняя женщина будет  владелицей  или совладелицей моего  имущества  вместо  моих  детей? я левых  тетенек не планирую содержать  и подкармливать.  я не для них, а для своих  детей  с 16  лет  работаю.  а муж и без моего  имущества прекрасно  проживет.  у него  есть  свое. 

Объясните мне пожалуйста. Вы говорили,что вы с приданом замуж выходили, муж разве имеет к этому имуществу отношение? У меня аналогично, тоже бы не хотелось, чтобы дети с чужой тётей делились

[Salviae folia]

3 минуты назад, Алекса2001 сказал(а):

Вы говорили,что вы с приданом замуж выходили, муж разве имеет к этому имуществу отношение?

Муж и дети - наследники первой очереди в равных долях. Родители тоже, вроде? 

Если совместно нажитое - то  половина мужу, половина детям

[Алекса2001]

3 часа назад, London-london сказал(а):

Неужели вопрос с наследство нельзя решить вместе с мужем

А вы сами то решили? Ваш муж своё продал, ради вашей кстати прихоти, а ваше осталось при вас))). Зато других к совести призываете))

 

 

 

 

 

 

[Salviae folia]

Наследниками первой очереди являются дети , родители и супруг.©

[Алекса2001]

2 минуты назад, Salviae folia сказал(а):

Муж и дети - наследники первой очереди в равных долях. Родители тоже, вроде? 

Если совместно нажитое - то  половина мужу, половина детям

Ясно

Только что, Salviae folia сказал(а):

Наследниками первой очереди являются дети , родители и супруг.©

Это совместно нажитое. А то что куплено до брака?

[London-london]

7 минут назад, Алекса2001 сказал(а):

А вы сами то решили? Ваш муж своё продал, ради вашей кстати прихоти, а ваше осталось при вас))). Зато других к совести призываете))

 

 

 

 

 

 

Неполная осведомленность. Какая же дорогая у меня прихоть, всем бы так😁

[Salviae folia]

10 минут назад, Алекса2001 сказал(а):

Это совместно нажитое. А то что куплено до брака?

На любое имущество. 

Разница только в долях. В равных (добрачное) или мужу сразу половина (совместно нажитое)

[Алекса2001]

2 минуты назад, London-london сказал(а):

Неполная осведомленность. Какая же дорогая у меня прихоть, всем бы так😁

Это точно))). Но факт остаётся фактом, вы же на это квартиру не продавали)

1 минуту назад, Salviae folia сказал(а):

На любое имущество

Блин(

[daisy2023]

8 минут назад, Алекса2001 сказал(а):

Ясно

Это совместно нажитое. А то что куплено до брака?

Вы не путайте - раздел имущества при разводе и наследование.

При разводе - совместно нажитое имеет значение.

При наследовании (то есть после смерти супруга/супруги) - все имущество делится между наследниками первой очереди, если таковых нет - второй очереди. Причем тут совместно нажитое/не совместно. Поэтому и говорят про завещание, потому что после, не дай Бог, кончины кого-то из супругов на наследство могут претендовать люди, с которыми не хотелось бы делиться по определенным причинам.

[Malёk]

28 минут назад, Salviae folia сказал(а):

Муж и дети - наследники первой очереди в равных долях. Родители тоже, вроде? 

Если совместно нажитое - то  половина мужу, половина детям

Если совместно нажитое, то мужу 50+ оставшиеся 50 делит на всех наследников, в том числе мужа.

Чтобы не делиться с мужем - развод и просто жить, или дарственная. 

[Salviae folia]

Только что, Malёk сказал(а):

Если совместно нажитое, то мужу 50+ оставшиеся 50 делит на всех наследников, в том числе мужа.

Точно

[Malёk]

35 минут назад, Salviae folia сказал(а):

Наследниками первой очереди являются дети , родители и супруг.©

Если дети умерли раньше родителей и у них есть потомки, то они вступают по праву представления после смерти бабушки/дедушки наравне.

[Астрахань25]

2 часа назад, Madame Cherry сказал(а):

Ну вон, Астрахань мужа из завещания хочет выключить. Доживёт до 65+, будет иметь обязательную долю. 

но вроде как еще должен быть инвалидом и на моем иждивении))) что  сильно  вряд ли. что  то, что  другое)))  и вообще здоровья ему и долгих  лет жизни. ничего  личного. просто  забота о детях, ибо  и  я могу первой отправиться к праотцам, и он может после этого повторно жениться. 

1 час назад, Алекса2001 сказал(а):

Объясните мне пожалуйста. Вы говорили,что вы с приданом замуж выходили, муж разве имеет к этому имуществу отношение? У меня аналогично, тоже бы не хотелось, чтобы дети с чужой тётей делились

пока я жива - нет. но, если  я умру перед ним, то все мое добрачное имущество  в отсутствие завещания будет  делиться между ним и нашими  детьми.  

[catttt]

Понимаю Астрахань. Тоже добрачные квартиры бы хотела непосредственно детям завещать, у мужа своя квартира есть.

[Алекса2001]

4 минуты назад, Астрахань25 сказал(а):

добрачное имущество  в отсутствие завещания будет  делиться между ним

Вообще так не нравится. Надо к нотариусу идти с завещанием.

[Лесюндра]

1 час назад, Salviae folia сказал(а):

Если совместно нажитое - то  половина мужу, половина детям

Нет, совместное- половина мужу, вторая половина на мужа и детей в равных долях.

[Работайте братья]

3 часа назад, Salviae folia сказал(а):

Если у него есть свое имущество, и Астрахань завещает свое их же общим детям - неужели это несправедливо?

Я про закон, не про справедливость. Обязательная доля - значит может претендовать. Но не обязан. Никто ему принудительно ничего выделять не будет. 

2 часа назад, Астрахань25 сказал(а):

вроде как еще должен быть инвалидом и на моем иждивении

Или инвалид, или пенсионер. И то и другое предполагает обязательную долю в наследстве. Бодренький дядечка 65+ может претендовать на обязательную долю. Или даже 60+. Вроде этот возраст по старому стилю оставили. 

[Mama_v_kvadrate]

не понимаю, почему тут кто-то удивляется, разве не логично хотеть обеспечить своих детей, чтобы их не лишили наследства? сколько случаев, когда мама умирает первой, отец находит новую женщину, квартиру перепродают, отец умирает, и в лучшем случае дети получают часть от половины в новой квартире, а то и вообще ничего, если новая жена подсуетится и оформит на своих детей, например, недвигу. Лично у меня в родне есть такой случай, тётка осталась без всего абсолютно, её отец скоропостижно скончался после того, как вновь женился. 
Я читала, что можно указать наследника и поднаследника (как-то так, но могу путать), кто получит наследство в случае смерти наследника. Сами тоже хотим с мужем заняться завещаниями - на детей будем писать 

[Астрахань25]

1 час назад, Mama_v_kvadrate сказал(а):

не понимаю, почему тут кто-то удивляется, разве не логично хотеть обеспечить своих детей, чтобы их не лишили наследства? сколько случаев, когда мама умирает первой, отец находит новую женщину, квартиру перепродают, отец умирает, и в лучшем случае дети получают часть от половины в новой квартире, а то и вообще ничего, если новая жена подсуетится и оформит на своих детей, например, недвигу. Лично у меня в родне есть такой случай, тётка осталась без всего абсолютно, её отец скоропостижно скончался после того, как вновь женился. 
Я читала, что можно указать наследника и поднаследника (как-то так, но могу путать), кто получит наследство в случае смерти наследника. Сами тоже хотим с мужем заняться завещаниями - на детей будем писать 

о чем и речь.  я не жажду ничьей смерти, чтобы что-то  оттяпать. ни  в коем случае. мне есть, где и как жить. но моим дети беззащитны и у них почти ничего  нет.  я просто  обязана как мать  их защитить  имущественно в меру своих  возможностей. если  я умру раньше мужа, я не могу же на смертном одре требовать от него  не жениться, чтобы наследство  после не пилить  детям  с чужой бабой? это  ж его  будет  уже дело, как и с кем жить. но  что в моих  силах я сделать  обязана. доверять  на сто  процентов в этой жизни  можно  только  себе.

[Qwerty30]

А завещание же можно оспорить любое, да? Если  человек 65+ хочет составить завещание на чужого человека, но имеются родственники, через суд ведь легко признают недействительным завещание?

[Шмяка]

18 минут назад, Qwerty30 сказал(а):

А завещание же можно оспорить любое, да? Если  человек 65+ хочет составить завещание на чужого человека, но имеются родственники, через суд ведь легко признают недействительным завещание?

нет. не легко. особенно если родственники вместе не живут.

[Астрахань25]

кому интересно  и жизненно: я сегодня была у нотариуса. мне подтвердили, что оспорить  можно только  если 65+ или инвалид 1,2,3 группы.  в остальных  случаях (признание недостойным наследником, просто  " я так хочу, я так думаю") судебная практика  поднимает на смех в большинстве  случаев в нашем регионе, по  крайней  мере. пойду делать  на детей. нотариус-женщина "аплодировала и поддерживала". сказала, что  за 2000 сделает все в лучшем виде. 

[Qwerty30]

@Астрахань25 то есть в 65+ без вариантов или со справкой от психиатра можно  типа в здравом уме? Не знаете?

[Астрахань25]

1 час назад, Qwerty30 сказал(а):

@Астрахань25 то есть в 65+ без вариантов или со справкой от психиатра можно  типа в здравом уме? Не знаете?

как  я поняла, если супруг, не указанный в завещании,  на момент смерти будет   в возрасте 65+, то  он имеет право  оспорить  завещание на предмет выдела ему обязательной доли. но  на этот случай, как сказала нотариус, есть  запасной вариант (но он не особо надежный лично  для меня) - отмена завещания и составление договоров дарения на детей.