Перейти к публикации

Све.

  • записей
    12
  • комментариев
    213
  • просмотров
    78 558

Беременность без УЗИ


Све.

4 345 просмотров

Всем привет :)

Моя первая беременность (в 2009г,, "вела" ее здесь на форуме))) сопровождалась всего 2 процедурами УЗИ (кажется, в 14 и 26 недель), у меня не было страхов и опасений, что что-то идет не так (точнее были незначительные, поскольку всё же первый опыт), пол мы намеренно не узнавали, так что у нас был сюрприз :)

Сейчас же хочу попробовать обойтись всего одним УЗИ, и то на более позднем сроке.

Всё же как и 5 лет назад считаю, что процедура эта не так безвредна, как о ней рассказывают заинтересованные срециалисты)

Пол в этот раз скорее всего уточню, если буду делать))

Есть кто-нибудь, кто обошелся 0-1 количеством УЗИ за всю беременность? Не пожалели ли, что своевременно не провели (или провели слишком мало) это исследование?

  • Нравится 6

59 комментариев


Рекомендованные комментарии



бедные, бедные дельфины... а так же киты, некоторые рыбки, грызуны. совсем ведь ненормальные со своим ультразвуком!!!

а вы шапочку из фольги сделали? а то знаете, летучие мыши в нашей стране не редкость... чертовы облучатели!

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

тоже склонна к тому, что если мама чувствует себя хорошо, то трех раз достаточно. а вот зачем кровь на скрининг сдавать при том, что ребенка планируешь оставлять в любом случае - непонятно. первый я преспокойно пропустила еще даже не стоя на учете в ЖК, на втором врач настаивает. вот думаю, как отвертеться.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Одна беременность была,13 лет назад. Узи делала раза 3 наверное. Первый раз на сроке 20 недель т.к анализ на АФП был плохой. Все было норм и в результате так и было.

Сейчас если наконец забеременею точно сделаю Узи на сроке 5 недель (чтобы исключить внематочную т.к была она((() Ну а потом как полагается по скринингам. Не думаю,что помешаюсь на узи.

А так хочу сказать, что есть две подруги у которых все супер по УЗИ в итоге одна на 30 неделях неожиданно родила, вторая на 31(((

Так что все ошибаются ...или будущее предсказать невозможно.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

свое мнение навязывать не буду, расскажу только реальную историю, которую рассказала моя лучшая подруга (она акушерка). к ним поступила женщина уже на 39 неделе со схватками и была противница узи, ни делала ни разу и все хорошо типа у нее самочувствие и прочее. когда при поступлении ей все же сделали узи, оказалось что у ребенка нет мозга.... собрали целый консиллиум врачей и все это подтвердили, она рыдала там и убивалась, но уже поздно..... естественно малыш "прожил" несколько часов или минут даже не помню уже....

лично у меня в обеих беременностях была угроза на ранних сроках и приходилось по 2-3 узи делать чтоб убедиться что лечение помогло. и потом уже 3 плановых в 12,22, 32 недели. в первую беременность ребенок лежал поперек до 38 недели и начиная с 35 недели делала узи каждую неделю чтоб понимать что меня ждет КС или ЕР. так как схваток при поперечном положении плода опасно было и для меня и для малыша.... так что не понимаю честно говоря такого... типа самочувствие хорошее и ладно.... у меня самочувствие в обе беременности хорошее но не всегда все хорошо на самом деле... желаю Вам здоровья и чтоб не было ничего из того, что бывает из за необследованности...

  • Нравится 6
Ссылка на это сообщение

В первую самую беременность не делала УЗИ на ранних сроках, пошла на УЗИ в 15 недель по М (13-14 по осмотрам гинеколога и по поздней овуляции). Пришла, а там зб, плодное яйцо на 8-9 недель. Порыдала, почистили. Думаю, что если бы из меня начали бы вываливаться эмбрион с кровью и болями, я бы еще и сердечный приступ заработала бы.

В следующие Б УЗИ делала, не мало, но без фанатизма, зато есть 2 здоровых детей.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

УЗИ стоит делать. Подтверждаешь маточную беременность, подтверждаешь развивающуюся Б(сердцебиение, потом соответствие размеров), скрининги, контроль на выходе. Плюс, если было кесарево - контроль шва. Если в анамнезе была ФПН - контроль кровотока и развития плода.

При последнем УЗИ (36-37 недель) - контроль положения и обвития.

Хотя можно сказать "все в руце Божьей" и ничего не делать.

И лекарства тоже не пить - они тоже все вредные. И жить в глуши - в мегаполисах воздух отравлен. Ну и до кучи - рожать самой с повивальной бабкой. Как предки жили.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

У нас каждый прием у гинеколога начинается с УЗИ, никто не спрашивает, хочешь или нет. На прием каждые две недели, а то и чаще - ну и считайте... Страна еще не вымерла, благополучно размножается.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Автор, если узи так вредно, то почему готовы на одно ?

Почему полностью не отказываетесь ?

Ради того, чтобы узнать пол ребёнка- хотите так рисковать ?

 

Вы или совсем придерживайтесь своих правил, или полностью от них отказывайтесь.

Несерьёзно выходит, немного тут, немного там.

 

Советую вам идти на соответственный форум, там больше людей отпишется по теме. Иначе- тема простая провокация.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

И лекарства тоже не пить - они тоже все вредные. И жить в глуши - в мегаполисах воздух отравлен. Ну и до кучи - рожать самой с повивальной бабкой.

Источник: http://www.babyplan.ru/blog/43200/entry-205960-beremennost-bez-uzi/page__st__20#commentsStart#ixzz3mSHODUks

 

Почему нет? Знаю кучу людей, которые живут по таким принципам, и это не какие-то дремучие сектанты, а вполне продвинутые люди. А вот тех, кто слепо доверяет врачам - как раз и считаю дремучими.

Ссылка на это сообщение

Вредно сидеть перед компом, вредно пользоваться сотовым, а узи сделать не вредно. Если бы не узи у меня б в гробу лежала лучшая подруга, перекрытие плацентой шейки + вростание плаценты в мочевой пузырь. О как бывает.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

не ходите на УЗИ. не ставьте прививки. обходите за тридевять земель аптеки - от всего чай с медом спасает ведь. ваше тело - ваше дело.

 

не нам же с девочками на БП потом лечить вашего ребенка - нам то что :)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

я в первый раз пожалела что делала МАЛО узи - из-за этого 4 недели носила мертвый плод, который уже разлагаться начал - а потом лечила последствия - и дорого и время потеряла.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

ЖАЛЕЮ, что не делала узи после 32 недель. На ктг все отлично, самочувствие хорошее, а ребенок страдал от гипоксии. В 37 недель в роддоме сделали узи и срочно отправили на кесарево. Сильная гипоксия, ребенок-инвалид. Увидели бы раньше, пролечили бы или раньше прокесарили. Сейчас хожу на узи с доплером каждый месяц. После 30 недель может и каждую неделю буду ходить.

Ссылка на это сообщение

А если бы Вы, автор, задали бы такой вопрос на форуме сайта Дети-ангелы, то после ответов скорее всего кардинально поменяли свое мнение об узи и прочей "натуральности".

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

хотя стоит сказать ради справедливости, по поводу прививок Вы бы там нашли поддержку. По этому поводу там тоже своя грустная статистика. Так во всем нужна обдуманная середина. Пока практика показывает, что 0-1 узи за всю беременность может быть критично мало.

Ссылка на это сообщение

Автор видимо решил просто на нервах поиграть....хоть бы раз ответила, зачем задавать такие вопросы и потом игнорить ответы...

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Как по мне так УЗИ очень полезная штука. Помогает выявлять патологии у малыша и отклонения от нормы при беременности у мамы.

У меня было отслоение плаценты и вычислили это по УЗИ. И я за это благодарна и врачам и тем кто придумал этот аппарат))

Ссылка на это сообщение

Добрый вечер! :)

Здесь горячо...

 

Хочу сказать каждому обосновавшему свою позицию большое спасибо за отзывчивость! За страшилки тоже спасибо;)

 

Для тех, кто высказывается слишком категорично, хочу сказать. Я тоже бывала категорична в некоторых вопросах. В которых не слишком разбиралась по причине владения недостаточной информацией. И даже чувствовала свою правоту) Но она, как правило, улетучивается.. Как только начинаешь копать глубже, сопоставлять, изучать..

Я стараюсь не смотреть узко на вещи. Я всегда во всем сомневаюсь. Принимаю решение только достаточно изучив вопрос. Про прививки - уж поверьте) Про узи достаточно было послушать российских ученых, которые не повязаны системой. Но ученые и на западе говорят об этом. Но кто будет их слушать? Их меньшинство.. У нас же есть стандарты..

Я не недооцениваю пользу УЗИ. Безусловно, если вы подозреваете у себя плохую генетику, если не уверены в здоровье партнера (наследственность, склонность к частому приему алкоголя,..), если у вас или ваших знакомых есть негативный опыт, если мнения врача является 100% авторитетным для вас - не сомневайтесь, вы все делаете правильно). Хоть 40 за беременность. Главное спокойствие.

Я всегда ищу информацию. Чем она логичней для меня, тем лучше) Я это могу проанализировать, осознать, принять и даже поменять свою точку зрения.

 

Скрининги я также не делала и не буду делать. Многие поймут почему)

 

З.Ы. Отметила несколько комментариев, на остальные понравившиеся не хватило голосов))

 

Спасибо еще раз!

Я не прощаюсь, готова принять новую порцию чужого опыта! Я для этого и написала пост)

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

Если вы чужой, печальный опыт посчитали "страшилками", то все ясно. Зачем спрашивать, если вы своё решение уже приняли и в нём у вас нет сомнений. Удачи вам и здоровья.

Лично в моём окружении нет таких случаев, но я считаю себя человеком здравомыслящим по отношению, даже , не к себе, а к своему ребенку.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

В 1 беременность с 25 недель было преждевременное старение плаценты, причём скакала как "козлик", ничего не беспокоило, и только на узи (у 2-ух платных) выявилось, пролежала до родов (39 недель) в больнице под капельницами. Врач которая принимала роды сказала, что у меня ребёнок уникум, т.к она не понимает, как она жила и развивалась (вес 3070). Если бы не 2-ой скрининг, не знала бы я всего этого, не было бы сейчас у меня такой красавицы!!!!!!!!!!! Взвесьте все за и против, удачи вам!!!!!!!!!!!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

И что же вы сопоставили и изучили, кроме абстрактного "ученые говорят"?

Настоящие ученые в основном не говорят, а пишут. И не полужелтушку на сомнительных псевдомедицинских сайтах, а диссертации, научные статьи и т.п.

 

Факты где? Где конкретные доказательства? Где статистика о безусловном негативном влиянии УЗИ на будущего ребенка?

 

Вы обвинили отписавшихся в "страшилках" - вы занимаетесь ровно тем же самым, только ищете страшилки по ту сторону баррикад.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

проблемы с генетикой у плода возможны лишь при проблемах в генетике в родословной или при наличии пьющего мужа

у праведных и здоровых все может быть только хорошо)))))

ога

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Коть-муркоть

Другими словами, 1.беременные, которые ходят на узи, чтоб успокоить себя, что с малышом всё ок после угроз(к примеру ) ....и 2. те, которые делают все скрининги по плану - просто из неблагополучных семей, с пьющими в дрызг мужьями, имеющие кучу ген.отклонений и дефектов.

Автор, правда, не видела ещё никогда, чтоб кто-то так тонко опускал больше половины человечества. Видимо, вам оно очень надо- самоутверждение за чужой счёт - большая весч.

Вам бы с нинзей сотрудничать. Идеальный союз бы вышел.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Све. насмешили))) Если вы думаете, что если вы с мужем не курите, не пьете, у вас не может быть проблем, то глубоко заблуждаетесь)) Мы живем не в идеальном мире, и у каждого в генах,с возрастом происходят мутации, и это не зависит, от того, пьет ваш муж или нет. Смутировать могут и ваши гены, ведь вам уже 33 ;)

 

Я не пугаю, просто не надо быть настолько наивной :sorry:

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...