На узи не могут определить есть спайки или нет. Тогда бы все на узи бежали вместо ГСГ))))

А по ситуации..
Как сказал мой Г: если у женщины есть матка и яичники, то заБ она должна!!!)))

Моя родная сестра родила вторую дочку в июле 2008! У нее миома матки! Я не разбираюсь особенно, но она мне говорила, что размер этой матки или миомы был 14 недель что ли! И они захотели второго ребенка *первая дочурка уже была*, ей врачиха сказала ЗАБУДЬ! ты не забеременеешь! Ну сестра ЗАБИла не нее, и забеременела с первого раза, когда пришла с задержкой в больницу, ей сказали, у вас НЕ ПРИКРЕПИТСЯ! ну и???? нашему чуду, моей племяшке сейчас полгодика! Ребенок АБСОЛЮТНО здоров! Роды были обчными - вся беременность протекала отлично! Сестра говорила, что с первой ходила без миомы, что со второй! Так что вот такой вам ПОЗИТИВВВВЧИК))))))! Все будет хорошо!!!!!)))))

хочу добавить по поводу спаек, которые видны или нет по УЗИ. Дело в том что я была на УЗИ (в другой клинике) в конце декабря 2008 и тогда мне вердикт вынесли такой что спайки в левой стороне и что ПЯ припаян. И вот вчера при наблюдении я спросила у врача о спайках, сказав о том что мне в декабре сказала другая узистка - и тогда в ответ, мне наглядно показали, что при спайках яичник/и бывают как бы приклееными к стенке матки, или находиться ну уж очень близко. А когда все нормально, то матка и яичники выглядят так как должны, на расстоянии друг от друга, соединенными трубками. Другое дело что трубки нельзя диагностировать по УЗИ - есть там спайки или нет, проходимы или нет.

Вот, и теперь я думаю, что если даже мне в декабре ставили диагноз правильно, то наверное мне Боровая матка помогла. Не умаляя заслуги БМ, меня еще в декабре покоробила компетенция УЗИстки - интуиция, ничего не попишешь. Я тогда сразу же после этого стала в очередь к другому УЗИсту (у к-го была вчера), но к сожалению тогда еще в декабре меня записали на самый ближ.свободный день, который и был только вчера.(. Вот такие обстоятельства.