это рентген. предохранение обязательно.

ГСГ - это бы ренгтген, а УЗИ как-то подругому называеться. Мне тоже врач сказала ГСГ делать, я почитала про ГСГ и решила, что это не для меня. Во-первых ГСГ не 100% информативен, может не получиться с первого раза снимок и тогда предётся переделывать или попадёт воздых и на снимке будет затемнение и т.д. и т.п. Во-вторых ГСГ очень болезненная процедура и даже обезболивание не помагает, многие от болевого шока теряют сознание. И наконец - при ГСГ только выясняют проходимы трубы или нет (и далеко невсегда этот диагноз правильный), при лапароскопии нетолько 100% правильно скажут проходимы трубы или нет, но и в случае если трубы не проходимы сразу их "продуют". Поэтому я для себя решила: лучше один раз на лапару, чем несколько раз на ГСГ и вслучае непроходимости всё равно на лапару отправят.
Про ГСГ подробно написала *Зюзя* в статье ШОК,,,ГСГ,,,ДИКИЙ УЖАС! Почитай.

ГСГ болезненен не для всех. Все зависит от болевого порога. У меня ГСГ показало ложный результат (полную непроходимость маточных труб) из-за болей, которые вызвали спазмы. Потом я делала кимопетрубацию (мой врач-гинеколог-кандидат мед.наук сказал, что эта процедура щадящая, и позволяет проверить не только проходимость труб, а и их сократительную способность, что очень важно, от этого зависит, как оплодотворенная яйцеклетка будет передвигаться по трубе). Эта процедура абсолютно неболезненная.

А как же понять, ложный результат или нет? Сразу на лапару?

Darianka, меня врач сразу на лапару отправлял. Сказал после осмотра, что спайки с левой стороны и сразу стал записывать на лапару. Так нет же... Я настояла... А вообще мне сначала делали не ГСГ, а МСГ (здесь не ренген, а УЗИ) не такое вредное.

Я вшоке от комментарии про гсг!!!!мне в апреле удалили одну трубу (была внематочная)сразу при лапароскопии не посмотрели вторую (как объяснил лапароскопист, что бы личний раз не вмешиваться)теперь отправляют на гсг(((боюсь жутко, не знаю, идти или нет(((