не пойму зачем стимуляция нужна, фолликулы то растут. Может вам укола хгч будет достаточно. Посоветуйтесь с другим врачем.

ЖТ не образуется без О. Мерить фоликулы рекомендовано через день. Если исключить промеренный 11ДЦ, а оставить 10,12 и 14 ДЦ. У вас все идеально. А жидкость в позади маточном простарнстве не неделю бултыхается там, а может уйти в теч. нескольких часов.

Боюсь, стимуляция тут не поможет, разве что, действительно, попробовать укол ХГЧ. Я бы рекомендовала диагностическую лапару. Если действительно есть такая проблема, решат с помощью рассечения яичника.

О у вас своя и ХГЧ не надо колоть. Совет: поменяйте врача.

Согласна, у вас может гиперстимулиция быть,достаточно укола.

Врач объясняет, что стимуляция нужна, чтобы вырастить больше фолликов и хоть один из них должен быть нормальный и лопнуть (это я своими словами, а она мне что-то про гипофиз и т.п....). А так как Б не наступает уже больше полугода при активном планировании и нормальных гормонах и СГ, то и возникает вопрос в качестве Я (у врача во всяком случае возник). Она мне предложила стимуляцию ещё даже до фолликулометрии, посмотрела мои графики и сказала, что Я скорее всего незрелая и недостаточной второй фазы присутствует. В общем не знаю я что мне делать (

Привет! у меня тоже самое, синдром ЛНФ. ЖТ без О. очень даже бывает. тоже не понимаю зачем стимуляция, для начала попробуй просто укол ХГЧ при достижении фолликула 18-20 мм. клостил, пурегон это не витаминки, а серьезные препараты, зачем травить зря свой организм? ведь есть риск гиперы. а вообще нужно искать причину лютеинизации. вот тут отлично рассказывается про синдром ЛНФ, посмотри видео http://elenavolzhenina.com/netipichnye-menstrualnye-cikly-sindrom-lyuteinizacii-neovulirovavshego-follikula-urok-2-%E2%80%93-3/

Очень часто на УЗИ ЖТ принимают за лютеинизирующий фолликул, это мне объясняла моя Г, т.к. тоже были сомнения насчет моей О, но жидкость в позадиматочном пространстве всегда у меня была. Моё мнение, еще провести фолликулометрию, чтобы удостовериться и если что, потом стимульнуться. Удачи!

А по-моему у вас СВОЯ ХОРОШАЯ ОВУЛЯЦИЯ! Овуляторная жидкость может рассасываться очень быстро, так что это не показатель отсутствия О. При лютеинизации происходит перерождение неовулировавшего фолликула в ПОДОБИЕ желтого тела. Т.к. полноценной О. не происходит ( а это очень сложный многоступенчатый процесс с изменением клеток и гормональной секрецией), то и ЖТ не полноценное, его клетки не могут выдавать достаточного количества прогестерона и он в 99,99 % лютеинизации - существенно ниже нормы! Когда есть подозрения на лютеинизацию - сдают прогестерон в середине 2 фазы ( в расцвете ЖТ), если он в норме - О. была. Ультразвук никогда не может точно сказать была О. или нет. Единственным признаком произошедшей О. признают непосредственное наличие свежего рубца на Я. при проведении лапараскопии, но никто же не делает лапару каждый цикл для подтверждения О.? Поэтому достаточно СОВОКУПНОСТИ (а не только УЗИ) признаков - наличие преовуляторного выброса ЛГ по данным тестов, наличие доминирующего или преовуляторного фолликула в первой фазе, отсутствие его во второй и определения ЖТ, наличие эндометрия, структурно соответствующего второй фазе и нормального содержания прогестерона. ВСЕ! Меняйте врача.

Еще раз: не загоняйтесь про жидкость в этом несчастном позадиматочном пространстве! У меня ее почти никогда не находили, при том, что О. всегда была! У Вас шикарный эндометрий! Апчхи на Вас, не морочьте себе голову...

Спасибо, девочки! Убедили! Кстати прогик у меня во второй фазе в норме, а при лютеинизации он и должен быть в норме, т.к. ЖТ есть и функционирует. Решила всё-таки пожедаль фолликулометрию ещё один цикл, а там уж и посмотрю. Врача менять жалко, я как раз только что его поменяла и мне в принципе эта врач более-менее понравилась, во-всяком случае очень внимательная. Хотя, конечно, пару моментов смутило - например, она утверждает, что вторая фаза у ВСЕХ и ВСЕГДА длится ровно 12 дней, а прогик во второй фазу нужно сдавать ТОЛЬКО на 21ДЦ. В общем, как я поняла идеальных врачей не бывает)))) Если что-то подвернется, обязательно сменю))) Ещё раз всем спасибо, что откликнулись!

Ну я делала фолликулометрию целый месяц и мне тоже поставили лютеинизацию неовулировавшего фолликула. Я думаю что помимо отсутствия жидкости они ещё на что то смотрят когда ставят этот диагноз, я просто на экране смотрю когда узи делают так это место какими то цветовыми штуками светили, потом ещё что то замеряли, в общем не так как обычно.

Сходите к другому узисту, может у них аппарат старый?! Сколько узистов столько и мнений, это как с врачами, у каждого свое мнение.Может у вас как раз была овуляция 15ДЦ, а она уже вам ставит ТАКОЙ диагноз!!!!!

Даже на контрольное узи не отправила....

Овуляция в этом цикле у меня если и была, то на 12ДЦ вечером, как раз после очередного УЗИ(по моим ощущениям, да и по графику). Могло ли быть такое, что на 14ДЦ (на момент следующего УЗИ) жидкость уже рассосалась? Сомневаюсь, конечно....