"А может лучше отдельно люльку до лета купить, а потом летом исполнится 6 мес. и купить трость? " - самое верное на мой взгяд, у самой новорожденный и тоже попали на холода, у нас Инглезина - самое главное у люлек для новорожденных хорошая, глубокая, длинная и широкая утепленная корзина, это очеь важно - вы ведь не голым ребенка на улицу вынесите, и надо чтобы он туда вовсем обмундировании помещался легко, также у люлек хорошая амортизация и соответственно плавный ход, малыша не трясет и нежно укачивает, согласитесь есть разница, ну и плюс по нашим улицам - большие надувные колеса ( кстати плавающие колеса хороши только для лета, а зимой из-за слякоти и снежной жижи их надо фиксировать, ну и смысл тогда за них переплачивать)!!!

В обеих колясках люлька хорошая.У второй даже более глубокая +капюшон визуально кажется более закрытым,это *+*.

И ту и другую бы коляску взяла только с люлькой,т.к. и у той и у другой прогулочный блок не блещет удобством.

коляски почти одинаковые)

если купишь отдельно люльку, а на лето трость, то к зиме третью коляску придётся покупать - с большим тёплым прогулочным блоком. поэтому вариант 2 в 1 или 3 в 1 не стоит отметать

Я за вторую! Красивая, удобная, многофункциональная, а главное-дешевле!

Я тоже за вторую! Мы с мужем ездили ее смотреть - сделала очень качественно, все легко снимается и крепится. Нам ооочень понравилась. Будем ее покупать. Сравнивали с 2 в 1, размером больше, но тяжелее и хуже качается, все очень туго, ручка и крепления хуже.

Трость на лето- рановато. Старший Ре родился в феврале, трость купили в апреле, в год и 2. на зиму, особенно для такого маленького (до года), трость не подойдет. Холодно.

2 в 1 и 3 в 1 хорошие варианты,но кроме люльки хорошая и прогулка должна быть,а это не чаксто встречается.А в предложенных вариантах прогулочный блок устанавливается так что ребенок в него сам садиться не сможет,очень высоко,это очень неудобно и для мамы(вам придется поднимать ребенка каждый раз выше уровня своего пояса,так же вынимать,это нелегко +если ребенок будет уже ходить ,то вы будтет пачкать себя его обувью) и для ребенка (дети ,в большинстве своем ,любят сами садиться и вылезать из коляски).И подножки тканевые -тоже минус-он а не достаточно жесткая и устойчивая пачкаться будет от обуви .

Есть же просто прогулочные колсяки .
Идеальный вариант,ИМХО,покупать отдельно хорошую люльку,отдельно хорошую-продуманную прогулку .
Да ,затратнее,но вариантов 3 в 1 идеальных ,лично я,не встречала.В основном супер хорош только 1 из блоков.

Трость ИМХО нужна только в поездках(т.к. легкая и компактная,легко складывается.К тому же редкая трость раскладывается в полностью лежачее положение и имеет достаточно жесткую спинку для того чтобы в ней можно было маленькому(до года)ребенку комфортно и долго спать.К тому же трости легко продуваемы,т.е. они только на лето.

Вторая супер!И по функциональности она лучше!

У нас первая коляска, очень хорошая, проходимая, но тяжелая, имейте в виду, если в доме лифта нет. Еще один минус хотя мне он не сколько не мешал большое окошко, хотя когда холодно и пурга вы носа с дома показывать не будите. Сиденьем мы не пользовались, мне кажется они все неудобные, поэтому на лето покупали другую коляску, (капеллу сибирь). Вообще по своему опыту могу посоветовать купить просто люльку, а потом по ходу купить отдельно сидячку.

первая не открылась, во второй не нра то, что сидячая "без крыши"

Если выбирать из предложенных вариантов, то вторую. А вообще мне больше нравиться и мы пользуемся коляской трансформером, правда она тяжеленная. А на лето покупали трость с лежачим положением.

я еще только готовлюсь стать мамой поэтому выбирала только по внешным данным,из предложенных вариантов мне больше понравился второй)))

У наших родственников вторая коляска. Они довольны ооочень. Там еще меховой конверт прилагается.

А мы (1,4 г) на эту зиму уже в санках)) В коляске и не катаемся почти