Спасибо, на прокол бы решилась в крайнем случае. Когда и кровь и УЗИ и не в одной лабе показали бы плохой результат.У меня тоже по передней стенке дитеныш.

Я, кстати, тоже тогда от страха, на следующий день, после получения результатов ,переделала в 2-х лабораториях скриннинг)) В них риски оказались тоже низкие!) Нервов ушло зато...Вы сейчас выдохните и наслаждайтесь беременностью, все у вас хорошо!)

Мне вообще в 40 лет возрастной риск насчитали 1:76. Они видимо после 35 уже всех на свалку списывают))) мне генетик сказал забить. Главное что УЗИ хорошее

Не всех. Но риски у нас возрастные выше.

Если вы из Москвы в спорных случаях ЖК обычно посылают переделать УЗИ и пересдать кровь в Монниаг на чистых прудах.

Я делала в цире и в инвитро. Риски везде были насчитаны низкие, но в цире 1 к 10000, а в инвитро 1 к 900 или около того... Разница неплохая...

У меня при возрастном риске 1:143 и риске по крови 1:317 общий риск получился 1:1797, вам правда как-то много насчитали...

Мой совет-переделайте скрининг, если успеваете. И пусть посчитают не в приске, а в астрайе. Мне тоже все нервы вымотали. Если б успела, сразу переделала. Пока тряслась, пока ждала генетика, а там уже 14 недель и ктр больше 90. Сдайте кровь в ЖК. Фтопку это инвитро. Мне всю жизнь испоганили! Малыш здоровый родился. Чего и Вам желаю!

Расчет рисков делает программа, на основании введённых данных (узи, кровь, возраст), ваш расчет в программе приска, девочки предлагают поискать место, где используют другую программу.

cкрининг

это только риск, это не значит что малыш болен....может просто ему питания не хватает, дефицит прогестерона и т.д....

В топку скрининг!!!! Буль проклят тот кто их придумал....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мой малыш погиб из за моих переживаний и нервов ввиду плохого скрининга, а риски то были от 1/4....и он был здоров!!!! Здоров!!!!

Скрининг дает вероятность. И тем не менее, позволяет выявить тех женщин, кого надо тщательнее обследовать. И масса случаев, когда последующая инвазивная диагностика подтверждала высокий риск патологии. Так что, к хорошему скринингу я бы относилась скептически, без розовых очков, а плохой - повод проверить и перепроверить более точными методами. Для своего же спокойствия.

Скрининг дает вероятность. И тем не менее, позволяет выявить тех женщин, кого надо тщательнее обследовать. И масса случаев, когда последующая инвазивная диагностика подтверждала высокий риск патологии. Так что, к хорошему скринингу я бы относилась скептически, без розовых очков, а плохой - повод проверить и перепроверить более точными методами. Для своего же спокойствия.

Я с Вами согласна, но рвать волосы на себе не буду.

Подумаю, насчёт перепроверки. Проколы точно делать не буду. Я резус-отрицательная, для меня чревато.

Но я так и не поняла, алгоритм программы. Возрастной риск не высокий, биохимический тоже ( он наиболее важный, как я поняла), хгч и папп в норме, откуда программа взяла этот риск?????

В МоМ по отдельности нормальные показатели, а между собой в 3 раза отличаются - это тоже риски, как мне объясняла генетик (Гнетецкая). И мне 39 и ЭКО, она даже неинвазивный предлагала факультативно, а инвазивный и вовсе не стала. По УЗИ тоже все ОК.

Вот что нашла:

Биохимический риск означает риск аномалий плода после компьютерной обработки данных анализа крови без учета данных УЗ-исследования. NT (nuchal translucency) — это толщина воротникового пространства, определяемого у плода при УЗИ. Биохимический риск + NT означает, что расчет риска проводился с учётом данных УЗИ. Двойной тест это расчет риска измерения аномалий плода, проведенный на основании измерения двух показателей — свободной субъединицы ХГЧ и белка, ассоциированного с беременностью РАPР-А."

Источник: http://www.babyplan.ru/questions/64048-o-rasshifrovke-biohimicheskogo-skrininga-1-trimestra-prisca1/#ixzz4LaLeuWlB

Вот двойной тест выщитывается из показателей Papp и хгч , которые в норме.

а как это не в приске, а в астрае?

Это две разные программы. то, что Вы сдали priska. я сдавала так же. потом к генетику ходила, она возмущалась, что очень странные цифры и надо было пересчитать в astraia. и узист мне тоже самое сказал.

Спасибо, а есть такие не зависимые лабы, которые считают в астрае ?

Мое ИМХО при 35 годах возрастной риск не такой уж и высокий по таблицам, Шри -Мама правильно написала, соотношение между папп и хгч не очень благоприятное, важно не само значение МОМ, а именно это.

Девочки завтра еду к Те в Цир , и кровь перездам , вот такие дела .

Мое ИМХО при 35 годах возрастной риск не такой уж и высокий по таблицам, Шри -Мама правильно написала, соотношение между папп и хгч не очень благоприятное, важно не само значение МОМ, а именно это.

Девченки, сделала УЗИ у Те С.А.

По УЗИ все отлично.

Жду теперь данные по крови

А что резус-то? Это не противопоказание.

Если муж положительный, то Вам после инвазии вколят сразу иммуноглобулин.

Те, кстати, тоже пропускал СД. Как и другие именитые врачи

В топку инвитро!

Из Цира риски пришли низкие!

А мне Донов В.Я. сразу сказал: "сд нет". Я и не спрашивала, хотя побежала именно из-за повышенного риска. Очень ему доверяю, а с ребенком и правда было все хорошо. Тоже были противопоказания к инвазии: и тонус, и прикрепление по передней стенке, и резус отрицательный. Считаю экспертное узи намного надежнее, чем тесты крови, там хотя бы смотрят конкретного ребенка, а не статистические риски высчитывают. Надеюсь, у вас все хорошо! Но если понадобится еще мнение специалиста, то рекомендую Донова.

Те, кстати, тоже пропускал СД. Как и другие именитые врачи

Сомневаюсь что он синдром Дауна может пропустить...

А мне Донов В.Я. сразу сказал: "сд нет". Я и не спрашивала, хотя побежала именно из-за повышенного риска. Очень ему доверяю, а с ребенком и правда было все хорошо. Тоже были противопоказания к инвазии: и тонус, и прикрепление по передней стенке, и резус отрицательный. Считаю экспертное узи намного надежнее, чем тесты крови, там хотя бы смотрят конкретного ребенка, а не статистические риски высчитывают. Надеюсь, у вас все хорошо! Но если понадобится еще мнение специалиста, то рекомендую Донова.

Спасибо, на прокол бы решилась в крайнем случае. Когда и кровь и УЗИ и не в одной лабе показали бы плохой результат.

У меня тоже по передней стенке дитеныш.

Спасибо, на прокол бы решилась в крайнем случае. Когда и кровь и УЗИ и не в одной лабе показали бы плохой результат.У меня тоже по передней стенке дитеныш.

Я, кстати, тоже тогда от страха, на следующий день, после получения результатов ,переделала в 2-х лабораториях скриннинг)) В них риски оказались тоже низкие!) Нервов ушло зато...Вы сейчас выдохните и наслаждайтесь беременностью, все у вас хорошо!)

Сомневаюсь что он синдром Дауна может пропустить...

Ну так и не Вы одна так думали)

А вон оно чо вышло.