БТ третью неделю высокая

[Анастасия0123]

Девочки, всем привет) я к вам за помощью... здесь графики не веду, но в приложении на телефоне был температурный скачок 10 августа -36.4,  11 и 12 августа 36.7.  При этом до овуляции температура держалась 36.5, редко 36.6. Последние М были 26 июля. Приложение показало овуляцию 12 числа. После этого неделю небыло возможности измерять БТ в связи с отъездом, но в вс, 20 августа весь день сильно тянуло низ живота и в какой-то момент боль дошла до того, что "я щас рожу". 21 августа БТ была 36.7 (ИЗ?), после этого БТ резко выросла -  держалась 37.2-37.4. С этого понедельника упала, держится 36.9, тянет низ живота как перед М и грудь чувствительна третью неделю. По сути - задержка, тесты отрицательные. Но вопрос, если не беременность, то почему БТ до сих пор держится? Может ли она быть такой из-за кисты ЖТ? Или гормональный сбой? Сама жду М до понедельника и к врачу, тк понимаю, что это не нормально, при последнем узи поставили МФЯ, и вообще отсутствие овуляции, при том, что и в последний цикл БТ была во вторую фазу 37.2 сразу после отмены дюфастона (лечили ФК)

[АминаА]

Причины высокой бт могут быть разные: воспаление, к примеру.

Поэтому не стоит на это ориентироваться.

Большая задержка уже повод для обращения к врачу.

[Violina 88]

Все , что угодно может быть. Может, у вас овуляция была не 12 числа, а как раз 20ого, тогда задержки ещё нет. Может, воспаление какое-то было.

По БТ при таких данных что-то понять это просто гадать. Можете сходить на УЗИ. Но возможно ваша БТ упала уже к месячным.

У меня как-то была 2 фаза цикла 19 или 20 дней, причем по УЗИ ЖТ уже не видели на тот момент, когда я пришла. Вторую фазу, если это именно вторая фаза, держит отсутствие значимого падения прогестерона. Это либо персистенция ЖТ, когда высокий прогестерон сохраняется долго и не падает, либо лютеинизация фолликула, когда прогестерон маленький, и его падения бывает недостаточно для прихода М.

[Анастасия0123]

@Violina 88 поняла, спасибо за ответ) на узи была в начале месяца, ничего ужасного не нашли, кроме подозрений на мфя и небольшого воспаления ЛЯ, но оно уже меньше, чем раньше было. Про овуляцию тоже склоняюсь к мнению, что скорее всего была 20 числа, тк до этого я ничего не чувстовала, хотя ощущения при О всегда есть. Буду ждать М и к врачу...

[lesyai]

Что значит подозрение на МФЯ? Оно или есть или нет. Это не болезнь, лечения не требует, это всего ли картина при которой видно много мелких фолликулов, с возрастом проходит, когда запас фолликулов истощается. 

Все ваши описания вилами по воде. Если бы хотя бы полностью вели график, а то тут веду, тут не веду. Идите на УЗИ, без него нельзя ничего сказать- была ли О или нет, киста ЖТ или фолликулярная, или воспаление и ещё чего. Тест пустой, беременности нет. 

[Анастасия0123]

@lesyai по результатам узи подозрение на МФЯ, тк 4 месяца назад и пол года назад количество фоликулов было в норме, после лечения количество фоликулов резко выросло. Вести полностью график я не вижу необходимости и не имею возможности, тк мой график работы не 5/2 и не с 8.00 до 17.00. Измерения я провожу исключительно для себя, смотреть за работой организма и контролировать наступление фазы, не более того. При чем тут хочу/не хочу? И как мне спустя 2-3 недели узист скажет была овуляция или нет? В моем городе нет гинеколога-узиста для этих целей, только обычный, который скажет общую картину на данный день. Про тест и Б я и сама знаю...зачем мне ещё раз акцентировать на этом внимание? Я планирую Б уже год, поэтому прекрасно понимаю что вижу в тесте. Пожалуйста, если у вас нет настроения, то не портите его и другим своими ответами, иногда лучше промолчать, чем говорить другим их же слова, когда очевидно что и так радоваться нечему.

[Violina 88]

@Анастасия0123 когда овуляция в цикле была, по УЗИ это видно. Как минимум по состоянию эндометрия. Он разный до овуляции и после нее. 

[lesyai]

@Анастасия0123  я вам по факту отвечаю. Не нравится ответ? уж извините.

Вы даже точно не знаете была ли у вас овуляция 2-3 недели назад -это раз. Во-вторых, любой узист 100% увидит была ли О, по наличию жёлтого тела, по состоянию эндометрия (за год планирования могли бы изучить работу репродуктивной системы). 

И кстати, я не говорила о "хочу/не хочу", я сказала "тут мерю, тут нет", от этих пробелов и вся неясность 12 или 20 была О. График ведётся, чтобы видеть общую картину, а планирующей женщине нужно максимально точно знать когда у неё овуляция. Не ведёте полный график, это ваше дело, мне как бы всё равно. 

Ps: Настроение у меня очень хорошее. 

[Анастасия0123]

@Violina 88 по узи с эндометрием ни разу проблем небыло, что перед М с задержкой 2 месяца эндометрий был 13 мм (с бт 36.5-36.7 стабильно 2 месяца), что после М до овуляции 6-7 мм, тут к сожалению не показатель. Гинеколог в целом сделала заключение, что овуляции очень редкие, без учёта эндометрия

[Violina 88]

@Анастасия0123 вы наверное не совсем понимаете. Дело не в проблемах. Вы пишете "как мне спустя 2-3 недели после овуляции узист скажет, была овуляция или нет?" Так и скажет. Дело не только в толщине эндометрия, но и в структуре. До овуляции эндометрий трёхслойный, находится в фазе пролиферации. После овуляции - однородный, более эхогенный, находится в фазе секреции. Погуглите фото с УЗИ в этих двух фазах и увидете разницу. Так что если вы не принимаете препараты прогестерона, то по УЗИ можно с высокой долей вероятности предположить, была она или нет. Ну и после овуляции как правило видно жёлтое тело, по нему тоже можно судить, была она или нет. В первую очередь по нему и судят. Поэтому вам и пишут тут про УЗИ. Намного достовернее сделать его, чем гадать по БТ, была ли О. Но ответ на вопрос, когда именно была овуляция, УЗИ не даст. 

[Анастасия0123]

@lesyai я вижу какое у вас настроение) ущипнуть и побольнее) вы не на том сайте. Здесь просят совета или помощи, а не "сказать мне мои же слова и ткнуть". Да и в моем обращении написано "Я ЗА ПОМОЩЬЮ". Виолина адекватно описала что может быть, что быть не может, объяснила, ей спасибо, этих мыслей и я придерживаюсь. Вы же начали и продолжили мне нравоучения навязывать. Для чего? Я не спрашиваю про МФЯ, тк мне на это врач уже ответил, я спросила о причинах высокой БТ третью неделю (по моим предположения и ощущениям это 3 недели, 2 недели с подтверждением нормального измерения БТ). Мой узист не говорил мне о наличии желтого тела или его отсутствии ни разу, как и о прошедших овуляциях, как собственно и гинеколог. Их ответ - фолликулометрия в помощь, всё. После сдачи гормонов это уже будет следующим шагом для исключения лютеинизации Ф из-за дисбаланса. Графики как небыло возможности полноценно строить, так и не будет (да, у всех работы разные и кто-то ежедневно встаёт на работу то в 2 часа ночи, то в 4 часа, то в 8 утра, то в 3 и т.д., а иногда и всю неделю в 5, а в следующую в часов 7 утра). Факт с эндометрием - и для меня загадка как он может соответствовать фаза, если цикл ановуляторный и тому подтверждение в одном из циклов- это низкая БТ без скачков и прочего. И причём тут изучение работы репродуктивной системы? Я вам тест на эту тему сдавала? или вы не читали истории здесь о том, что у некоторых здесь бывают исключения из правил и циклы бывают абсолютно разные и т.д. и прочее, и беременности при её невозможности и неудачные беременности при отсутствии каких-то патологий? Все люди разные и у всех всё по разному. 

@Violina 88 спасибо за ответ. Узист ни разу не писал о слоях, только однородный и соответствует фазе, всё. Это писали несколько узистов почему-то. То, о чем вы написали, мне развёрнуто не расписывали почему-то. Возможно стоит поискать именно узиста-гинеколога, тк обычный узист сказал, что заключение напишет и идти к врачу, в остальных вопросах он не компетентен

[lesyai]

@Анастасия0123 удачи🤦🏻‍♀️

[Violina 88]

@Анастасия0123 узисты иногда очень криво УЗИ описывают, это факт. Фазу цикла не предполагают, про эндометрий пишут "однородный", имея в виду, что там нет патологических включений. Фолликул от жёлтого тела не могут отличить, у них всё "анэхогенное образование". И потом по заключению вообще не понятно, что там реально узист увидел.

Найти врача-гинеколога, который сам делает УЗИ и понимает, что именно видит, это действительно может быть очень хорошей идеей. А если ещё вам будут монитор показывать при этом и рассказывать, что видят, то вообще отлично, вы очень быстро начнёте сами понимать, что там и как) 

 

[Анастасия0123]

@Violina 88 спасибо) я вот нашла именно узиста-гинеколога в соседнем городе, не стала дожидаться М, и записалась чтобы можно было увидеть картину того, из-за чего возможна эта задержка, попробую побольше узнать. Только ФК пролечили на протяжении полугода, непонятно что сейчас, хоть и было всё более менее нормально меньше месяца назад. Очевидно, что у моего нахваленного узиста, большей информации я не получу) не хотелось бы больше по чужой некомпетентности лечить дальнейшие осложнения ввиду равнодушия врачей и нежелания вникать в проблему. Вам большое спасибо что спокойно объяснили и разложили что и как)

[Сказка_123]

6 часов назад, Violina 88 сказал(а):

Все , что угодно может быть. Может, у вас овуляция была не 12 числа, а как раз 20ого, тогда задержки ещё нет. Может, воспаление какое-то было.

По БТ при таких данных что-то понять это просто гадать. Можете сходить на УЗИ. Но возможно ваша БТ упала уже к месячным.

У меня как-то была 2 фаза цикла 19 или 20 дней, причем по УЗИ ЖТ уже не видели на тот момент, когда я пришла. Вторую фазу, если это именно вторая фаза, держит отсутствие значимого падения прогестерона. Это либо персистенция ЖТ, когда высокий прогестерон сохраняется долго и не падает, либо лютеинизация фолликула, когда прогестерон маленький, и его падения бывает недостаточно для прихода М.

Добрый день 

скажите пожалуйста, а маленький прогестерон для недостаточности прихода М , это сколько ? 

[Violina 88]

1 минуту назад, Сказка_123 сказал(а):

Добрый день 

скажите пожалуйста, а маленький прогестерон для недостаточности прихода М , это сколько ? 

Меньше 15-20 нмоль / л. По сути, это когда овуляции не было в цикле.

[Сказка_123]

5 минут назад, Violina 88 сказал(а):

Меньше 15-20 нмоль / л. По сути, это когда овуляции не было в цикле.

А вот такой вот анализ может привести к недостаточности прогестерона для М? 
просто я впервые в жизни столкнулась с такой проблемой , а к врачу только завтра с анализами 

если не сложно подскажите , пожалуйста 

[Violina 88]

@Сказка_123 на какой день цикла сдавали?

[Сказка_123]

9 минут назад, Violina 88 сказал(а):

@Сказка_123 на какой день цикла сдавали?

После выкидыша , месячные больше не приходили т.е выкидыша случился 08.07. После 20.07 сходила на узи врач сказала эндометрий 7.1 желтого тела нет , матка чистая , никаких остатков нет , нарушений тоже . 

Три дня назад обратилась к другому специалисту она назначила два анализа прогестерон и хгч он у меня 1.2  завтра прием она сделает узи и будет решать , что делать вызывать месячные или ждать 🤦🏻‍♀️ 

Не сталкивалась никогда с проблемами подобного рода , по этому не могу ответить Вам ничего о цикле т.е. получается 53 дня прошло как произошел выкидыш , а месячных нет … 

буду очень признательна за какой либо совет 

 

[Violina 88]

@Сказка_123 У вас просто овуляции не было, поэтому и месячных нет. Выпишут вам скорее всего препараты прогестерона, попринимаете дней 10, отмените и придут месячные. Ничего страшного, не расстраивайтесь, после выкидыша так может быть. 

[Сказка_123]

3 минуты назад, Violina 88 сказал(а):

@Сказка_123 У вас просто овуляции не было, поэтому и месячных нет. Выпишут вам скорее всего препараты прогестерона, попринимаете дней 10, отмените и придут месячные. Ничего страшного, не расстраивайтесь, после выкидыша так может быть. 

Спасибо огромное 🌹я прям улыбнулась )) надеюсь ничего действительно страшного нет )) мне первый доктор посоветовала вести график бт , нашла его тут , вчитываюсь в подобные проблемы и сравниваю с своей , заметила Ваш комментарий и рискнула спросить )) 

спасибо огромное , удачи Вам во всем )