Низкий ХГЧ и медленно растёт.

[/Ира/]

Только что, Tatiana20122 сказал(а):

@Nazh тогда объясните расхождение, почему ед изм одна и та же мме/мл. Но у автора референсы стоят 40,а в моей лабор 1-2 нед 25-300, а 3-4 нед 1500-5000,как раз потому что и не акушерские! 

в вашей лабе эмбриональные недели указаны, а у автора акушерские.

что здесь не понятно-то?

до 4 акушерской (2 эмбр) норма до 50, после 4 (2-3 эмбр) от 40 до 6000.

[Настя_]

2 минуты назад, Nazh сказал(а):

Автор спросила совет. Зачем писать, что все отлично, у вас исключение.

так автор спорит и доказывает что все хорошо когда говорят что все не очень

[Nazh]

2 минуты назад, Tatiana20122 сказал(а):

@Nazh тогда объясните расхождение, почему ед изм одна и та же мме/мл. Но у автора референсы стоят 40,а в моей лабор 1-2 нед 25-300, а 3-4 нед 1500-5000,как раз потому что и не акушерские! 

Зачем сравнивать результаты автора с нормами вашей лабы? У нее свои нормы

[Снежок85]

@/Ира/ Так может позднее прикрепление? 

[Stihiya]

зато темка снова в ТОПЕ

это ли не ТАЛАНТ

[Зеленый Домик]

Комменты не читала, сдавайте еще раз, конечно. Я тут начитывалась разных историй, и когда на 15 дпо было пара сотен ХГЧ, и когда 20 (позднее прикрепление). Пусть у вас будет своя отдельная история.

[Никорица Натальевна]

@Tatiana20122 согласна нормы тут странные... 1-4 недели 10-50 это как вообще? Это похоже опечатка. Не 1-4, а 3-4. Но всё равно какие-то низкие нормы. 

[Tatiana20122]

@Nazh я не нормы сравниваю, а про недели обьясняю

[Nazh]

Только что, Tatiana20122 сказал(а):

@Nazh я не нормы сравниваю, а про недели обьясняю

У вас эмбриональные, у автора акушерские

[/Ира/]

и еще, если уж говорят, что при таких ед. измерения цифра ниже, чем при других.

тут тоже можно поспорить

вот норма 4 недели 40-6000, уж 6000 - это не низкая цифра, ладно бы написали до 500, можно было бы еще на цифры скидку сделать.

но тут как ни крути ни попадания в нормы нет, ни удвоения (хотя срок еще маленький), ни сама цифра не внушает доверие.

[Nazh]

Мне кажется я так дочке математику объясняю)) у меня уже глаз дёргается)) как будто в пустоту. Это ж чистая математика

[/Ира/]

2 минуты назад, TatyanaTipushkova сказал(а):

@/Ира/ Так может позднее прикрепление? 

и? что это доказывает, если даже в норму не входит.

и как ни крути маленькие цифры.

[Nazh]

2 минуты назад, Никорица Натальевна сказал(а):

@Tatiana20122 согласна нормы тут странные... 1-4 недели 10-50 это как вообще? Это похоже опечатка. Не 1-4, а 3-4. Но всё равно какие-то низкие нормы. 

Они просто указали 1-4 это все до 14 ДПО. Все, что больше 14 ДПО уже идёт как 4-5

[Настя_]

Я сегодня сдала ХГЧ, у меня конкретно указаны нормы для эмбрионального срока, от зачатия. А здесь акушерские, ну очевидно же все...

[/Ира/]

1 минуту назад, Nazh сказал(а):

Они просто указали 1-4 это все до 14 ДПО. Все, что больше 14 ДПО уже идёт как 4-5

они просто тупанули и указали 1-4, а один не надо было писать, просто  до 4, а потом 4-5; 5-6

[Tatiana20122]

@Nazh да, я поняла, цифры у неё реально ниже, но опять таки время покажет и вписываться в норму тоже не показатель. 

[Adell]

[Stihiya]

@Adell самая верная табличка-ориентир

33 - это 11-12 ДПО, не 15 ДПО

[ShamAnna]

Новая реакция, ура 😁

Автор, в нормы вы не вписываетесь и рост так себе. Но бывают исключения, бывают! Поэтому остаётся только ждать и поменьше нервничать.

Девочки не пытаются доказать, что все пропало, не о том спор. Я тоже с ними согласна, что нормы надо смотреть 4+.

Пусть все получится 🤞🏻

[Stihiya]

но - да - бывают исключения

[Nazh]

Автору пытаются объяснить, что она не в ту строчку смотрит и думает, что попадает в нормы. А уж исключение она или нет и какая это беременность покажет повторный ХГЧ. 

[Никорица Натальевна]

Нашла у них на сайте нормы, даже написали что это акушерские (внизу)

[Зеленый Домик]

5 минут назад, Adell сказал(а):

А мне непонятно всегда, если прикрепление только на 9-10-11ДПО? По статистике со статьи форума в 9-10-дпо - больше всего имплантация. Но нет, все упорно верят в 7 дпо.

Писала это уже в одной из прошлых тем автора.

[Nazh]

2 минуты назад, Никорица Натальевна сказал(а):

Нашла у них на сайте нормы, даже написали что это акушерские (внизу)

И так ясно было, что это акушерские. А клеарблу в эмбриональных показывает

[/Ира/]

вот это мы 4 страницы одно и тоже напечатали)))