Однажды в поликлинике  мне сообщили, что у меня эрозия шейки, причем врожденная (не знаю, как такое может быть). Сделали мне биопсию – положительная. Назначили лечение. Пролечилась. Повторная биопсия показала уже отрицательный результат. Но врач отправила меня в больницу на пересмотр стекол с результатами бипсии. И там очень опытный врач сказала, что эрозия у меня все-таки есть. Просто первый раз у меня брали ткань на анализ с поверхности шейки, а второй раз более глубже, где ее нет. Врач, которая меня вела, имеет небольшой опыт работы, поэтому 1 раз в месяц к нам в поликлинику приходит врач из Медицинской Академии(ее преподаватель), который консультирует по спорным вопросам. Ничего вразумительного он, на мой взгляд, не сказал, только лишь назназил противовоспалительный курс, который я проходила не знаю в который раз. Затем меня мой врач решила отправить в больницы на конизацию, дабы не лечить мне больше эрозию, а просто удалить поврежденный кусочек. О больнице, в которую она дала мне направление, наслышана была очень много(точнее о гинекологическом отделении этой больницы), и поэтому я решила туда не ехать, а съездить проконсультироваться у другого специалиста. За советом я пришла к своему участковому гинекологу (эрозией занимается отдельный врач), которой я очень доверяю. Она посоветовала мне сходить в Диагностический Центр отдругой больницы, что я и сделала. Пришла я туда со всеми своими бумажками с результатами анализов. Врач, которого все хвалят очень, меня осмотрела и направила на повторную бипсию в их больницу, причем немедленно(т.е. сразу после выхода из ее кабинета я должна была ехать прямиком в больницу). Я решила не торопиться туда ложиться, хотя она, в отличии от предыдущей, хорошая. Я позвонила маме своего мужа, она своему мужу (папе). У папы был знакомый в Областной больнице, как раз в гинекологии. Знакомый врач посмотрел заочно все мои результаты разнообразных анализов и «пригласил» на прием. Я ему рассказала про все свои «походы» по врачам, про их рекомендации(сделать конизацию), на что он сказал, что я все правильно сделала, что не согласилась на повторную(третью по счету) биопсию(что толку от нее не было никакого, только лишний раз навредили бы...) и не пошла на конизацию(что нерожавшим делать не в коем случае нельзя, т.к. после нее забеременеть крайне тяжело). Да, забыла сказать, что приехала я к нему с направлением, в котором был написан диагноз – дисплазия 3 степени(а это аж предраковая стадия). Он меня отправил на какой-то анализ, точно уже и не помню какой. Так вот, анализ был хороший. И мне сказали, что никакой дисплазии там и близко нет, что это просто воспаление и неопытные врачи, чтобы не брать на себя никакую ответственность, часто ставят дисплазию. Но т.к. я приехала к ним с диагнозом: дисплазия 3 степени, то они мне в заключении написали дисплазия под?.. Вот так вот. Я приехала к своему врачу, показала бумажку, а она ничего не сказала… На этом примере я убедилась, что прежде чем решаться на какую-либо операцию (а конизация – это своего рода операция), нужно пройти ни 1 врача.

Сейчас обследуюсь в Центре планирования. Хочу там сходить на кольпоскопию, но меня пока что не пускают с уреаплазмой. Вот лечу уреаплазму и надеюсь, что в Центре на кольпоскопии более опытные врачи, и они скажут что-нибудь дельное.

Девочки, как вы думаете, стоит ли лечить эрозию до Б.? ( я много читала форумов, но для себя ни как не могу определиться)...