Если ПЦРом не нашли, значит бяка не в активном состоянии, а это хорошо. Уреа не излечима полностью, ее можно только заглушить. А ИФА показывает, что ты когда-то ею болела, там вроде анализ на IgG делают.

Если я правильно понимаю, если в крови обнаружили-значит когда то была уреаплазма и теперь есть антитела. То что методом ПЦР НЕ ОБНАРУЖЕНО - это хорошо. Гинекологи всегда смотрят мазок, а не кровь. Получается МАЗОК достовернее.

А у меня наоборот: в мазке был, а в крови никаких антител не нашли - вот как так?

Самый достоверный анализ на Уреаплазмоз и Микоплазмоз - это посев на эти инфекции из цервикального канала, по нему смотрят не только отсутствие или наличие инфекции, но и титр (при присутствии), что не маловажно. Ведь Уреаплазмоз считается условно-патогенной и поэтому не всегда требует лечения, а только в случае повышенного показателя, т.е. >10^4. В твоем случае, я думаю надо на ПЦР ориентироваться, а не на анализ крови. А с Натусиком27 я не согласна, уреаплазма полностью излечима, хотя иногда ее не просто вылечить. Я с этим в свое время сталкивалась, поэтому достаточно хорошо про нее знаю.

У меня уреаплазм был до беременности, а сейчас брали посев и все чисто! Хотя для профилактики при взятии мазка прописали свечи гексикон.

Титр на IgG говорит о наличии антител к инфекции, титр IgМ пол - говорит о том, что заражение свежее. Лечение проводят если полижительны оба титра и ПЦР положителен.

Нету. Можешь успокоиться.