Просто выложу сюда статью,для заметки тем,у кого есть дочери или сами женщины еще юного возвраста.Думайте сами,решайте сами...

Еще не успел затихнуть скандал с вакцинами от гепатита В, вызвавшими несколько смертей детей, как украинский Минздрав, в лице экс-министра здравоохранения Раисы Богатыревой, озвучил новую инициативу. Теперь всех девочек и молодых женщин собираются вакцинировать от рака шейки матки. Ничего не изменилось и после прихода нового министра Олега Мусия. Денег на здравоохранение, как не было, так и нет, урезали даже те крохи, которые выделяло прежнее правительство. Отменили даже отпуск лекарств гипертоникам по низким ценам. Зато вакцинацию новыми иммунопрепаратами решили продолжить. Более того, США уже завезли на Украину 42 млн. доз вакцины от рака шейки матки. Что же это за вакцина, которую так стремилась ввести в календарь плановых прививок госпожа Богатырева и ту же политику продолжает новое руководство? Есть ли необходимость в поголовной вакцинации всех девушек против вируса папилломы человека (ВПЧ)? Богатырева пугала всех украинцев сообщением о том, что: "Ежедневно в Украине умирает шесть женщин от рака шейки матки. Последние исследования ученых свидетельствуют о том, что заболевание вызывает вирус папиломмы человека. Это стопроцентно доказанные данные." А потом осчастливила украинок тем, что теперь "в Украине в календарь прививок также добавят вакцину против ВПЧ". Новый министр продолжает дело "преступной власти", которую нынешняя власть заклеймила по всем статьям. Всего на сегодняшний день существуют вакцины от 26 заболеваний. В том числе и скандальная вакцина от рака шейки матки. Одна из вакцин, которая применяется для профилактики рака шейки матки, применяемая в США и ряде других стран – Гардасил. Имеются подтвержденные данные о как минимум 9749 зарегистрированных случаев серьезных побочных реакций и 26 смертях, связанных с препаратом Гардасил (Gardasil) производства транснациональной фармацевтической корпорации Мерк (Merck&Co, штаб-квартира в Германии) – вакциной для предупреждения развития рака шейки матки и ее предраковых поражений, начиная с 2006-го года. В статьях о Гардасиле указывается: "93% проблем носили несерьезный характер. Это была головная боль, тошнота и высокая температура. Но в 7% случаев была госпитализация, инвалидизация, заболевания, угрожающие жизни, или смерть". Сейчас эта вакцина уже проникла на территорию Украины и рекомендуется для массовой вакцинации девочек. Прививка рассчитана на девушек 12-20 лет. Весьма существенный вопрос: как часто рак шейки матки бывает у подростков, чтобы всех поголовно вакцинировать? Более того, она аналогична прививкам, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака, ряда африканских стран. Не это ли главная причина, по которой нам навязывается новая прививка. Мировые элиты поставили задачу сократить население планеты до одного миллиарда и первыми в этом списке стоят жители Африки и славянских государств. Российские акушер-гинекологи сегодня мучаются в догадках, почему так возросло количество выкидышей у молодых вполне здоровых женщин, а ведь совсем недавно там ввели прививку против ВПЧ. Не здесь ли следует искать корень зла? В Украине лицензирована вакцина Церварикс(CERVARIX) - для профилактики заболеваний, вызванных вирусом папилломы человека 16 и 18 типов, компании. Данная вакцина является рекомбинантной, то есть, генетически модифицированной (ГМО) - содержит белки бакуловируса, размноженного в клетках насекомых и сама может вызвать появление злокачественных опухолей и уродств плода. Контролируемых исследований по применению вакцины Церварикс при беременности и в период кормления грудью не проводилось. Ее действие не изучено на протяжении достаточного срока и отдаленные последствия неизвестны. Известно около 150 видов папилломовирусов, но вакцина содержит антигены только двух. Ее испытание проводилось лишь на жителях Азии, Африки и Америки, но не на европейцах. Применение вакцины вызывает лишь кратковременный иммунитет. Антитела сохранялись на протяжении 4 лет последующего наблюдения после введения первой дозы, потом опять потребуется ревакцинация. И что еще характерно, спонтанное носительство вирусов папилломы наблюдается у 70% женщин, живущих половой жизнь, но при этом никакого заболевания не возникает. Так стоит ли применять эту вакцину ради весьма сомнительных результатов, особенно учитывая достаточно большой список побочных действий? В Журнале Американской Медицинской ассоциации (JAMA, август 2007) сказано, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и высказано сомнение в ее эффективности! В случае введения вакцины против ВПЧ молодой женщине, у которой имелось бессимптомное носительство вируса в 44.6% случаев наблюдалась активация инфекции, что могло вести в предраковым заболеваниям. Проще говоря, после введения вакцины, примерно в 50% случаев начинается рост кондилом в интимной области. Милые девочки и девушки, а оно вам надо? И еще один пикантный момент. Носителем вируса папилломы являются не только женщины, но и мужчины. У них, конечно, рак шейки матки не возникает, но при сексуальном контакте происходит перекрестное инфицирование. Так что лучше позаботится о постоянном здоровом партнере, чем проводить сомнительную прививку. И самое главное. Прививка неэффективна против уже существующего в организме вируса. Вот такая история с этими вакцинами. А целесообразность их применения у подростков вообще вызывает изумление. Дело в том, что рак шейки матки, как правило, развивается у женщин в возрасте, но даже в этом случае вакцинация не гарантирует того, что заболевание не возникнет. Наиболее действенный способ профилактики раковых заболеваний, это регулярные профосмотры. Женщины не реже, чем в раз в год должны проходить обследование у гинеколога. Кроме того, существует группа заболеваний, которые являются предраковыми. В случае обнаружения патологии необходимо проводить лечение, однако, гораздо легче позакрывать больницы и поликлиники, сделать малодоступным осмотр гинеколога, а вместо этого ввести вакцину и объявить, что теперь никакой рак вам не грозит. Почему же так настойчиво нам навязывается новая вакцина? Ответ на это дал довольно давно Алексей Макаров в своей книге "Вакцины: аргументы за и против". Вот что он пишет: "Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки." А ведь после того, как будет подорван естественный иммунитет, у человека возникает целая куча различных заболеваний, каждое из которых требует все новых лекарств. Таким образом, фармацевтические компании всегда будут при деле. Теперь понятно, почему медицинские чиновники так заинтересованы в появлении новых вакцин. Ни для кого не секрет, что фармацевтические фирмы стимулируют продажу своих препаратов. Для этого в бюджете каждой заложена довольно крупная сумма не только на рекламу, но и мотивацию медиков назначать определенные медикаменты. Если рядовой врач получает от медицинского представителя сувениры, халаты, стетофонедоскопы, аппараты для измерения артериального давления, пополнения мобильного телефона и мелкие суммы денег, то руководители лечебных учреждений уже имеют серьезные откаты от фармацевтических представителей, с которыми они заключают контракты на поставку медикаментов. А чиновники более высокого ранга получают от них очень серьезные вознаграждения за участия в тендерах на особых условиях. Что уже говорить о министре, которая получит миллионные доходы от введения в календарь прививок новой вакцины. Суммы откатов зависят от количества привитых людей. Чем больше охват прививками, чем больше категорий подлежат обязательной вакцинации, тем больше финансов попадает на счет государственных чиновников, курирующих этот вопрос. Таким образом, введение обязательных прививок всем девочкам в стране, позволит обогатиться нашим функционерам от здравоохранения. Что же касается пользы для здоровья привитых, то это вопрос очень сомнительный. Более того, каждая новая вакцина уничтожает уже и так истощенный до предела иммунитет ребенка. Не зря у детей сегодня наблюдаются такие заболевания, которые раньше регистрировались лишь в более зрелом возрасте. Как сказал Доктор Маллинз, "мы променяли свинку и корь на рак и СПИД". Все чаще мы слышим о случаях злокачественных заболеваний и лейкозов у малолетних детей. А государство, вместо того, чтобы лечить их, самоустранилось от этой проблемы и деньги на лечение этих несчастных собирают волонтеры, а Минздрав только предлагает новые вакцины. Еще одна причина, по которой нам настойчиво навязывают новые вакцины, это деятельность ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), которая существует на деньги от фармацевтических компаний и лоббирует интересы производителей лекарственных препаратов. ООН распространяет буклет, озаглавленный "Инициатива детских прививок - Стратегический план, возможности и шансы", принятый ВОЗ в 1990 г., после нью-йоркской конференции в поддержку детей. Цели ИДП (инициатива детских прививок), изложенные в "Плане", можно сформулировать одной фразой: "Задача 21-го века - гарантировать сохранение и расширение огромного влияния вакцин на здоровье и благосостояние населения". Потребность в новых рынках выражается в поисках новых "групп-мишеней". Они ищут "целевые группы младенцев и женщин детородного возраста. Это включает поддержку и развитие концепции прививок как профилактической меры, важной на всех этапах жизни - младенчество, детство, подростковый, взрослый и зрелый возрасты". Теперь становится понятно, почему кроме младенцев внимание обратили на девочек-подростков. А вот это уже непосредственное обращение к национальным правительствам разных стран: "Инфраструктура финансирования вакцин должна быть расширена и усилена для поддержки внедрения новых вакцин. Правительства должны взять на себя бОльшую ответственность за финансирование их национальных потребностей в вакцинах, а также за их иммунизационные программы в целом." Одна из главных целей ИДП, таким образом, "поддержка правительств в... адекватном финансировании программ иммунизации" и "создание организации доноров для поддержки национальных правительств, с тем, чтобы те взяли на себя большую финансовую ответственность за снабжение вакцинами и иммунизационную деятельность в своих странах..." Вот теперь все встало на свои места. Сейчас целые толпы экспертов начнут убеждать нас, как важна эта вакцина. Тут же следует прямое указание, как это надо делать: "Поддерживать использование таких средств масс-медиа, как, например, Интернет, чтобы подчеркнуть значимость прививок и вакцин" и "развернуть активные информационные кампании относительно важности прививок и вакцин, и риска инфекционных болезней." Ну все, ждем потока страшилок о заболевших раком, кучи проплаченных статей о пользе вакцинации и различных ток-шоу на телевидении, где гражданам Украины будут назойливо промывать мозги, навязывая необходимость новой вакцины. Минздрав уже быстренько открыл сайт, где будут рассказывать о пользе и необходимости новых прививок. Политика в области украинского здравоохранения находится отнюдь не под контролем нашего государства. Ее определяют из-за границы эксперты ВОЗ, и представители транснациональной фармацевтической мафии, которая опутала своими щупальцами весь мир и диктует свои требования правительствам и президентам. А жертвами этой бездумной и бездушной программы становятся наши дети. Вот этим вопросом, а не фантастической войной с Россией, стоило бы заинтересоваться народным депутатам.