Перейти к публикации

kort's блог

  • записей
    10
  • комментариев
    236
  • просмотра
    24 742

О родовспоможении


kort//

2 842 просмотра

Девочки, наткнулась в просторах интернета (хотела отвлечься, читала новости, но все равно мысли вернули обратно на БП), решила выложить, просто для информации..

«…Увеличение количества больных ДЦП в XXI в. указывает на то, что возросло количество родовых травм и гипоксии в родах. Это, в свою очередь, явилось прямым следствием наступления «ЭРЫ РОДОСТИМУЛЯЦИИ». Родостимулирующие средства стали применять за рубежом с начала 50-х гг., а в России — с начала 60-х гг. И уже к концу 60-х началу 70-х гг. применение родостимулирующих средств в роддомах СССР стало поистине повсеместным и практически бесконтрольным! Именно с этого времени и отмечается резкий рост количества детей с ДЦП. Если в 1964 г. больных ДЦП в нашей стране было в среднем 0,64 на 1000 детского населения, то уже в 1989 г. в некоторых республиках СССР — 8,9 на 1000 детского населения (данные проф. К.А. Семеновой).»

«…Но «на современном этапе развития акушерства произошла подмена помощи в родах на агрессивное вмешательство акушеров в процесс родов» («Акушерская агрессия как причина снижения качества родовспоможения», проф. Радзинский В.Е. — по материалам VI Российского форума «Мать и дитя», Москва, 2004 г.).»

«…Перечислим ставшие привычными, но потенциально опасные для ребенка акушерские вмешательства в ход естественных родов:

1) Прокалывают плодный пузырь с околоплодными водами раньше времени, и в результате голова ребенка при схватках получает ТРАВМУ от костей таза матери, так как наполненный пузырь работает определенное время как «амортизатор», пока голова ребенка готовится к прохождению родового пути (к подобным последствиям для ребенка может приводить широко применяемая эпизотомия).

2) Стимулируют схватки с помощью окситоцина и других утеротонических препаратов, провоцируя не только ТРАВМУ, но и ГИПОКСИЮ — нехватку кислорода и питания для ребенка (прежде всего для его головного мозга), т. к. во время схватки замедляется и прекращается кровообращение в плаценте из-за спазма спиральных артерий матки.

3) Синтезированный искусственный гормон окситоцин и синтетические аналоги простагландинов (ПГФ2а, ПГЕ2 —динопрост, динопростон и т.п.) и антипрогестогены (мифепристон и т.п.) «вызывают увеличение тонуса матки и ее сократимости, а также вызывают снижение притока крови к плаценте и плоду». Это подтверждается данными доплерометрии — «сосудистая резистентность (сопротивление току крови) в маточных артериях существенно повышается после применения этих препаратов» (Абрамченко В.В. «Простагландины и антигестагены в акушерстве и гинекологии». Петрозаводск, 2003).»

«…Для снижения заболеваемости ДЦП и других нарушений центральной нервной системы у детей необходимо обратить особое внимание на сложившуюся в стране практику родовспоможения.»

«…Лучше не лечить ДЦП, а чтобы его не было, планируя и рожая здоровых детей.»

  • Нравится 6

26 комментариев


Рекомендованные комментарии



Неоднозначная статейка...Можно расценить и как "зло" и как "помощь утопающему".

У меня были практически все родовспоможения,указанные тут.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Я думаю, что если бы это было однозначно так, уже бы запретили все данные процедуры

Ссылка на это сообщение

а что значит прокалывают пузырь раньше времени? раньше какого времени инртересно. мне кололи в раскрытии 7 см

Ссылка на это сообщение

согласна со статьей. сейчас почти всм поголовно делают указанные процедуры, но ведь они показаны строго определенному кругу рожениц, а не всем подряд. а делают это для ускорения родов - конвейер не должен простаивать. он должен двигаться с максимальной быстротой - работа не на качество, а на количество - увеличение количества рожденных (просто рожденных, а не здоровых рожденных)+сокращение временных затрат в плане работы врачей. поэтому же увеличивается в геометрической прогресси и кол-во кесаревых сечений.

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

да, мне вот тоже интересно раньше какого времени прокалывают пузырь, мне прокололи при раскрытии в 10 см! Если бы не прокололи, померла бы! Пр эпизио ваще не согласна, неужели лучше самой порваться? У меня вот кривой шов теперь на клиторе, а если бы разрезали, не было бы этого. Неоднозначно.

 

Блин, а если воды отошли а схваток нет? Чего ждать-то?

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

У меня троюродная сестра рожала дома. Сама. Без вспоможения. Результат: у ребеночка гематома мозга и отставание в развитии. Вот и думай...

Ссылка на это сообщение

У меня воды отошли, а схваток не было, ребенок высоко и шейка дубовая. Стимулировали раскрытие механически (катетером). Окситоцина немного поставили в самом конце перед потугами, часов через 14 схваток. При том, что малыш крупный был (4кг), родовая деятельность слабая, и тройное обвитие по узи за несколько дней до родов, родила без разрезов и разрывов, и с ребенком все замечательно. В моем случае эти меры были необходимы и сведены врачами к минимуму. В другом рд, где я лежала, мне вообще исключительно кс пророчили.

А знакомую врач стимулировал досрочно под свою смену - сильная гипоксия у ребенка и сама в ромашку.

Так что дело не в методах, а во врачах.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
а что значит прокалывают пузырь раньше времени? раньше какого времени инртересно. мне кололи в раскрытии 7 см
А мне кололи в раскрытии 1 см((( А окситоцин ставили всем девочкам, даже приехавшим со своими схватками, для того чтобы не возится с ними долго, как сказала одна медсестра)....
Ссылка на это сообщение

Статья чушь полная, уж лучше б подсчитали сколько детей стали инвалидами от неродивых мамаш и врачей у которых руки из Ж_ПЫ растут, когда они его тянут из матери.

Вам бы назад в каменный век, ей богу.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

Это статистика, надо же найти причины...

Ссылка на это сообщение
Статья чушь полная, уж лучше б подсчитали сколько детей стали инвалидами от неродивых мамаш и врачей у которых руки из Ж_ПЫ растут, когда они его тянут из матери. Вам бы назад в каменный век, ей богу.

Это Вы меня что ли в каменный век отправляете?

Соглашусь с Астрахань25, что если бы это делали только по необходимости, а не ради того, чтоб "быстрее очередь двигалась"..

Ссылка на это сообщение

Мы живет не в каменном веке, сейчас можно заранее найти хорошего врача, хороший роддом, оговорить заранее план ведения родов. Да и самой не плошать и не делать, того что не нужно (не себе во вред, конечно).

Лично я рожала со стимуляцией, которая СПАСЛА жизнь мне и моему сыну. Мне она была СТРОГО ПОКАЗАНА (слабость родовой деятельности, ШМ не раскрылась, гестоз 3 ст. и т.д.) Из всего роддома на стимуляции лежала только я. Все остальные родили сами.

При этом я знаю массу историй, когда врачи не вмешивались и из-за этого гибли и калечились дети и их матери.

Здесь нужен здравый смысл и четкая подготовка к родам, а не истерия насчет вреда или пользы современных методов.

Ссылка на это сообщение

Можно согласиться со статьей, если у роженицы своя родовая деятельность в порядке и с ребенком все хорошо(нет обвития и т.д.), а ее стимулируют, что побыстрее!

Ссылка на это сообщение

Есть случаи, когда вмешательство оправдано, а есть, когда противопоказано, дело не в родовспоможении, а во врачах. Мой опыт: 40недель, чувствую себя отлично, с ребенком все хорошо, а врач настаивает на стимуляции.Отказываюсь, в один вечер решаю менять врача и тут же начинаю рожать. В роддом приехала с целым пузырем и полным открытием. Родила за 20 минут, резать не далась, разрывов нет, маленькая трещенка только. Вкололи окситоцин, чтоб матка лучше после родов сокращалась. А он мне был лишний, закрылась шейка, матка сократилась до добеременных размеров, пришлось шейку раскравать через день вручную, чтоб выходило все (лучше родить еще раз). Врач потом сама говорит, что хорошо, что стимулировать не стали, мол стимуляция дело рискованное. А в процессе нахождения в больнице я поняла, зачем меня врач стимулировать хотела, т.к. у нее конвеер, палата нужна была быстрее.

Ссылка на это сообщение
Мы живет не в каменном веке, сейчас можно заранее найти хорошего врача, хороший роддом, оговорить заранее план ведения родов. Да и самой не плошать и не делать, того что не нужно (не себе во вред, конечно). Лично я рожала со стимуляцией, которая СПАСЛА жизнь мне и моему сыну. Мне она была СТРОГО ПОКАЗАНА (слабость родовой деятельности, ШМ не раскрылась, гестоз 3 ст. и т.д.) Из всего роддома на стимуляции лежала только я. Все остальные родили сами. При этом я знаю массу историй, когда врачи не вмешивались и из-за этого гибли и калечились дети и их матери.Здесь нужен здравый смысл и четкая подготовка к родам, а не истерия насчет вреда или пользы современных методов.

+1

согласно, надо самой все заранее обговорить, найти правильный РД, от врачей много зависит. Меня тоже стимулировали, но под самый конец, после 16 часов схваток, когда ШМ не раскрывалась! И делали это как раз для того, чтобы не делать КС. Короче, правильный РД и врачи-залог успеха. В неправильных руках благо превращается во вред.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

А если воды отошли, а после них схваток 3 часа не было, и намека на них не было. Что делать тогда? Ребенок без вод долго не может, и инфекцию можно занести быстро. Вот и стимулировали окситоцином, а что еще оставалось делать? Это как про прививки, можно сделать прививку ребенку и он станет ДЦП, а если не сделать, то может смертельной болезнью заболеть, тут надо оценивать риски, если стимуляция превышает пользу для матери и ребенка, то надо ее использовать, однозначно!

Ссылка на это сообщение

Конечно, все индивидуально. Я рожала по программе "Естественные роды", но акушерка заранее сказала, что ситуации бывают разные, и нужно быть готовой ко всему. Грамотный врач, индивидуально подходящий к роженице, примет правильное решение. Но такого врача еще нужно поискать :-)

Кстати, почти от всех манипуляций в родах можно отказаться, взяв ответственность на себя.

Ссылка на это сообщение
А если воды отошли, а после них схваток 3 часа не было, и намека на них не было. Что делать тогда? Ребенок без вод долго не может, и инфекцию можно занести быстро. Вот и стимулировали окситоцином, а что еще оставалось делать? Это как про прививки, можно сделать прививку ребенку и он станет ДЦП, а если не сделать, то может смертельной болезнью заболеть, тут надо оценивать риски, если стимуляция превышает пользу для матери и ребенка, то надо ее использовать, однозначно!

Какие 3 часа? Даже у нас безводный период может длиться до 12 часов, а в других странах до 24.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
Какие 3 часа? Даже у нас безводный период может длиться до 12 часов, а в других странах до 24.

У меня был 15 часов, у нас и дольше бывает. У знакомой из Америки вообще под 40...

Ссылка на это сообщение
У меня был 15 часов, у нас и дольше бывает. У знакомой из Америки вообще под 40...

Вот-вот! Знакомая как родила, нормально?

По программе ЕР тоже ждут 24 часа.

Ссылка на это сообщение
Вот-вот! Знакомая как родила, нормально? По программе ЕР тоже ждут 24 часа.

Она итоге в кс ушла(( До последнего ждали, но там ребенок лицом встал вроде как, и застрял.

Но в результате с обоими все ок)) Выписка чуть ли не на следующий день, и все как "там" положено)

Ссылка на это сообщение
Она итоге в кс ушла(( До последнего ждали, но там ребенок лицом встал вроде как, и застрял.Но в результате с обоими все ок)) Выписка чуть ли не на следующий день, и все как "там" положено)

Ну, понятно. Я тут на сайте прочитала, как девочка из Канады после КС через пять дней (или раньше даже) уже с дитем по магазинам ходила, как ей никаких антибиотиков не кололи, по-другому на КС посмотрела. Меня же до выписки на 6й день кололи всем на свете нещадно....

Ссылка на это сообщение

если бы мне не прокололи пузырь и не поставили капельницу я бы еще пару суток походила, а схватки у меня шли 2-ое суток..и неизвестно во что бы это вылилось, так как была слабая родовая деятельность. я считаю, что и мне и малышу стимуляция была необходима, поэтому не сопротивлялась, когда врач сказала, а сейчас мы проколем тебе пузырь, а потом сказала, что поставит капельницу, но ведь можно отказаться, кому кажется, что это лишнее

Ссылка на это сообщение

Мне кололи пузырь на раскытии в 4 см. И кстати я до сих пор задаюсь вопросом, а надо ли было это делать так рано? Врач приехала и проколола сразу пузырь. Зачем? И ребенок внутри на это плохо отреагировал. КТГ сразу это показал. До прокола все было в порядке. Но я не спец, и не знаю, как это интерпретировать. Не понимаю, зачем всем прокаывают пузыри и зачем колят стимулянты типа окситоцина. Когда для этого есть показания, но когда нет? Я больше согласна со статьей, чем нет. И число родовых травм сйчас возросло, это именно так.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Увеличение количества больных ДЦП в XXI в. указывает на то, что возросло количество родовых травм и гипоксии в родах - а процент смертности в родах раньше и сейчас никто не учёл?! А процент детей с определёнными проблемами, которые родились намного раньше срока и ещё даже лет 20 назад их бы записали как "биоотходы", т.е. они не отобразились бы даже в статистике смертности?! Да, сейчас намного больше детишек с ДЦП и другими проблемами, но не потому, что роды не так принимают, а потому, что стали выхаживать оччень тяжёлых детей, сохранять тяжёлые беременности, и, пусть это звучит страшно, но раньше в СССР от подавляющего большинства детей-инвалидов отказывались, и их не было... на улицах. Они были заперты в стенах интернатов(((

Я сама неоднократно сталкивалась с врачебными ошибками и врачебной халатностью. Ошибки были страшными, халатность - смертельной... Я не защищаю криворуких врачей без совести. Я против бездумных обвинений всех подряд.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...