УЗИ-это конечно хорошо, а ГСГ делала?

переделайте узи - врач может и ошибиться, вообще только по узи такие диагнозы однозначно не ставят, если б на лапаре такой диагноз поставили, то да.....

Мало ли что там один узист может найти? Переделай узи и сходи к хорошему врачу.

ГСГ не делала, так как лечащий врач, когда я в прошлом месяце напрашивалась, сказала нет оснований предполагать спаечный процесс. Подождем говорит 3 месяца. В результате я забрала все анализы и записалась на 15.02 к хорошему гинекологу-репродуктологу, которого рекомендуют и хвалят очень многие. Узис у меня самая лучшая в городе. В этом я сама лично не раз убеждалась. Так что ее заключениям я доверяю. 15.02 конечно буду на приеме у врача обсуждать лапароскопию, настроена делать) Дог мне в помощь)

Обязательно перепроверь еще раз по узи. Ну и ГСГ не помешала бы для утверждения. Мне гидроз ставила лучшая узистка, а через 2 месяца она-же его и не нашла. Хоть я ничегошеньки не лечила, ну не считая тампоны с мумие и алоэ в течении 1 цикла. Давай удачи тебе, проверь все еще раз.

Ой а мы землячки))) приветик я из Семска...

переделайте узи - врач может и ошибиться, вообще только по узи такие диагнозы однозначно не ставят, если б на лапаре такой диагноз поставили, то да.....

100% этот диагноз ставят именно по УЗИ!!!

Не хочу тебя расстраивать, но это серьезно, и желательно эти трубы удалить! Если, что интересно, спрашивай в личку, все расскажу!

Я тоже считаю, что по УЗИ такой диагноз не ставят.По УЗИ даже проходимость труб не видно, а уж что там внутри тем более.Только после лапоры можно такой диагноз поставить.

Девочки по узи трубы видно когда в них есть жидкость, по крайней мере мне узист так пояснила.

Трубы не видно по узи, но когда их заполняет жидкость, то все прекрасно просматривается. Экран передо мной был, сама видела... Еще и жидкость в позади маточном пространстве, в подтверждение.... Вот так печально)

вроде ГСГ при подозрении при такой диагноз не делают