Перейти к публикации

Солнце)

  • записи
    102
  • комментариев
    1 498
  • просмотров
    54 040

Гражданский брак


Солнце)

962 просмотра

– два забракованных гражданина или все-таки шанс есть?

 

Сегодня я хочу ответить на горы писем о гражданском браке. Все больше и больше женщин спрашивают меня об одном и том же:

Как уговорить его зарегистрировать отношения?
Стоит ли переезжать к парню до того, как он сделал предложение?
Почему он не хочет жениться?
Есть ли у меня шансы стать его женой?
Сколько лет нужно подождать, чтобы начать его спрашивать о ЗАГСе?
Нужен ли штамп в паспорте — или это нерациональное верование?
Зачем мужчине нужно жениться — и нужно ли? Ведь итак все хорошо…

И так далее. Мое мнение по данному вопросу вряд ли обрадует тех, кто уже живет в гражданском браке.
Потому что я всем говорю, что не стоит начинать жить вместе до получения предложения или подачи заявления.

Гражданский брак – по моему мнению, величайшее зло. Как для женщины, так и для мужчины. Я в этом полностью убеждена. Я видела столько разбитых сердец после многолетнего сожительства, что счастливые сожители оказываются каплей в море.
Еще больше я видела разрешенных семей, которые начались с гражданского брака. И потом все-таки дошли до ЗАГСа, но уровень доверия так и не восстановился. А семья в итоге распалась.
Если у вас другое видение или опыт — я не буду с вами спорить. Статья о том, как я это вижу. И о том, что говорят ведические писания по этому вопросу.

Что в этом страшного?
В гражданском браке страдает женщина.
Она не защищена.
За нее никто не взял ответственность.
И при этом она полностью себя отдает этим отношениям.
Так рушится ее доверие и вера в мужчину.
Так она теряет свои женские качества.

В гражданском браке страдает и мужчина. Правда, это не так заметно. Потому как он лишается не чего-то имеющегося или желаемого. А скорее перспективы для развития. Которую не пощупаешь, не увидишь и не оценишь. Мужчина, который не взял ответственность, теряет свои мужские качества и возможности для самореализации.
Вы часто такое видели – они как муж и жена. Во всем, кроме документов. Она выполняет всю женскую работу, он – мужскую. И все бы ничего. Но когда-то что-то случается – они оба остаются у разбитого корыта.

Женщина воспринимает гражданский брак – как некий тест-драйв, своеобразную пробную версию. И если мужчина не отказался от программы через 30 дней, то для нее это означает, что он готов купить полный пакет. Просто оплатит попозже.
Для мужчины все иначе. Он может получить все преимущества семьи, минуя самую главную свою обязанность – ответственность. То есть для него это вариант: «Заплати меньше, получи больше».
И это не значит, что мужчина не любит ее. Не значит и это, что он сознательно со злым умыслом ее использует. И отсюда не следует, что женщина –глупая жертва.
Это просто означает, что оба проигрывают. Она не получает защиты и не чувствует себя счастливой. Он лишается шанса почувствовать себя мужчиной.
Тогда почему эта форма жизни настолько распространена в современном мире?


“Плюсы” Гражданского брака

Проще уйти
Не нужны никакие условности – просто собираешь вещи и уходишь. Тебе не нужно пытаться спасать отношения. Зачем что-то спасать, когда можно построить новые?

Никаких имущественных споров, то есть уйти опять-таки проще
Не нужно делить совместно нажитое, никто не отберет твою машину или квартиру. Просто собираешь вещи – и ты свободен.

Никакой бумажной волокиты, что снова упрощает разрыв отношений
Не нужны суды, государственные пошлины за расторжения брака. Просто собираешь вещи – и все.

Это очень удобно – ведь все остальное как бы по-настоящему.
За женщиной уже не нужно ухаживать, не надо совершать подвиги. При этом жена в доме уже как бы есть. Рубахи гладят, суп варят.
И женщинам это тоже бывает удобно – как только появился на горизонте вариант получше – можно собрать вещи и уйти. К тому, который умнее, богаче, красивее, добрее.
А может, есть вариант получше?

По моему мнению, гражданский брак – это когда люди не уверены друг в друге. Не уверены, что рядом тот самый человек, что лучше никого нет. Но ведь тогда вообще незачем жить вместе. Если сразу есть такая идея – то лучше не закладывать дом на таком гнилом фундаменте.
Зачем строить то, что развалится через два года? Зачем вкладывать туда столько сил? Ведь проблема именно в фундаменте, хотя когда дом развалится, будет казаться, что во всем виноваты стены.
А хуже всего вариант, когда кто-то один уже уверен, а второй – нет. Так часто бывает, когда она мечтает о предложении, а ему это и не надо вовсе.
Их все спрашивают – когда свадьба? И он отвечает: «А нам это не надо!» И она тихо прячет слезы в глазах. Потому что ей это НАДО.
Но уже сложно что-то изменить. Мужчине уже хорошо, ему зачастую незачем теперь жениться – ведь для него ничего не изменится. Только денег и нервов придется потратить немало. И тогда он говорит: «А тебе разве плохо со мной? К чему эти условности?».
Но ей надо выйти замуж. Ведь смысл свадьбы – не в белом платье и толпе гостей. Это некая инициация. Ритуал начала семейной жизни. Обозначения намерений. Обмен обетами.
Ведь обмен обетами – это самое важное. Поставить подпись не так сложно, как пообещать любить друг друга не смотря ни на что.

Что дает венчание
И в этом смысле гораздо лучше венчаться. Но венчаться стоит только тогда, когда ты понимаешь всю суть того, что происходит. Ведь многие венчаются ради красивых фотографий. Или для того, чтобы похвастаться.
Историческая справка.
Раньше свадьба – это всегда было религиозное событие. То есть пожениться – означало обвенчаться. Стать мужем и женой перед Богом и людьми.
В ходе раздела владений меду церковью и государством, появилась вторая форма создания семьи – роспись в ЗАГСе. То есть – стать супругами перед людьми, но не Богом. А то слишком высоки ставки – никаких тебе разводов, никакого контроля рождаемости.
Для старожилов это не считалось свадьбой. Они и называли это – гражданским браком. Потому как два гражданина поставили свои росписи. Но при этом не дали друг другу никаких обетов перед Богом. Да и перед людьми тоже никаких обетов. Никаких тебе «Вместе и навсегда». Просто я Иванов, ты – Иванова, дети будут тоже Ивановы, и жить будем у меня.

Сейчас появилась и третья форма брака. Сожительство даже без росписи. То есть пара не готова давать даже самые минимальные обеты – как ношение общей фамилии или раздел имущества после развода. То есть пара не готова даже перед людьми становиться супругами.
 Какая будет следующая стадия? Наверное, разовьются гостевые браки, чтобы еще и бытом не заморачиваться.

 

Источник: Ольга Валяева 

  • Нравится 1

27 комментариев


Рекомендованные комментарии



Гражданский брак - это когда зарег.отношения, церковный-это венчание, то, что люди живут и играют в мужа и жену-сожительство.
Мы венчались на следующий день после ЗАГСа. До этого пару лет жили вместе.

Ссылка на это сообщение

а ка на счет-росписались официально,прожили 10 лет.в итоге розвод и намеков на раздел имущества никаких.вроде и официалный статус,а ответственности со стороны мужа никакой,как жил своей жизнью так и продолжал.и о защищенности можно было только мечтать.

Ссылка на это сообщение

Моя знакомая встречалась с парнем 8лет. Из них 5 лет живут вместе. Замуж очень хотела, но не звал. Я как-то спросила его когда? Илона давно готова...он ответил что не собирается из-за ее прихоти жертвовать собой...Я была в тихом шоке! Илона три раза уходила от него, но возвращалась обратно. На четвертый раз (затянувшийся) Кирилл сдался, свадьба через месяц. Но какой будет эта семья, построенная на "шантаже" слезах и сомнениях трудно сказать.

Ссылка на это сообщение

А я вот счастливо сожительствовала 9 лет, потом вступила в гражданский брак, так сказать, по залёту на седьмом месяце беременности. Венчаться не собираюсь, так как ни одной религии не поддерживаю. Фамилию при регистрации в ЗАГСЕ не меняла - смысла не вижу.
Защищённость и поддержку чувствовала всегда, и сейчас чувствую.
Автор статьи (именно статьи, а не блога), по моему субъктивному мнению, глубоко закомплесованная, приверженная стереотипам, сильно зависящая от мнения окружающих тётя. Не удивлюсь, если у неё есть подобная публикация о диких пляжах, например. Очень ярко представляю, как она описывает безграничные падение и аморальность индивидуумов, загорающих (о ужас!) без купальных костюмов. :)
ИМХО, как говорится, и не побоюсь летящих тапков. :)

Ссылка на это сообщение

респект и уважуха авторам статьи и блога!! я пожила в своей жизни в сожительстве, опыт имею, потом слава Богу покаялась и встретила редкого в наше время человека под названием "мужчина". Через 2 недели он предложил мне венчаться, мы раписались и обвенчались, и уже живя в венчаном браке мои представления о жизни и семье встали с головы на ноги и мне искренне теперь жаль тех женщин, которые везут на себе мужика, а делом иж жизни становится выращивание у себя яиц. Автор, не обижайтесь на тех кто не разделяет нашего мнения, они несчастные люди, им просто не понять.. не обижайетсь те кто не разделяет нашего мнения, я сама раньше не понимала. всему свое время.

Ссылка на это сообщение

Наят, уважаю Ваш жизненный опыт, и Ваше мнение.) Что касается автора статьи, я не считаю что она(автор) мыслит штампами и стереотипами. Это как раз скорее реалии жизни нашей. Если утрировать, то можно сослаться на цитату о том что женщина платит сексом за брак, а мужчина платит браком за секс.

Ссылка на это сообщение

Я тоже за то, чтобы отношения были зарегистрированы и полностью разделяю взгляды автора.
после того, как муж (тогда еще будущий) сделал предложение, мы решили до регистрации пожить вместе. Так вот, отношения ДО свадьбы в то время как жили вместе, и отношения ПОСЛЕ свадьбы - разные. Едва ощутимое, но такое важное отличие- появилось чувство ответственности. У него - за меня, у меня - за мужа. А вместе это равно СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ!

Ссылка на это сообщение

Машенька Хмелева, я ни на кого не обижаюсь) мне интересно услышать разные мнения.

Кстати девочки нашла интересную статистику. Провели опрос, взяли определеное количество семейных пар, и спросили состоите ли вы в браке, 80% женщин ответили "да ". И только 40% мужчин из этих пар считают что они женаты. То есть гражданский брак для мужчин и не брак вовсе)) Вот она разница мышления полов..)

Ссылка на это сообщение

Я тоже против гражданских браков!!! Нечего "превращаться" в жену, не став ею официально.
И как это всегда бывает - сначала вроде подождем, а потом уже и не нужно.
Мужчины не так дорожат отношениями без штампа (хотя встречала и пофигистов полных).

Ссылка на это сообщение

Может быть где-то в другой стране и с другим менталитететом сожительство и есть благо, то в нашей стране это выгодно только мущщинке. Она никак юридически не защищена, да и отношение окружающих - если любит, то почему не женится? Я тоже не раз видела статистику, что подавляющее число мужиков считают себя холостыми в браке, а женщины наоборот несвободными. Я считаю, что в нашей стране этго просто бесплатная домохозяйка, которая не имея простых прав и только на основе одной лишь любви готова обстирывать, готовить и т.д. человека, который ей по сути никто. Да и сам факт, сегодня живёт с одним - не срослось, завтра с другим и далее... Так кто она после этого - переходящее красное знамя? Я воспринимаю сожительство только на пару месяцев, посмотреть так сказать. Если всё ОК - регистрация обязательно, нет - и не фиг терять время. Лично у меня нет такого опыта и слава Богу. Я при ссоре или если что всегда могу сказать : "Слышишь, дорогой, я тебе жена, официально и.д, а не кто-нибудь." И это веский аргумент. У меня были подруги, которые жили просто так, а потом регистрировали отношения, и все говорят, что отношения стали совсем другими и отношение мужчины в том числе. Я искренне сочувствую женщинам, бесплатно, на халяву отдавших себя без всяких прав и гарантий в кабалу...

Ссылка на это сообщение

Я наверное старомодная,я за официальный брак, хоть гражданский брак звучит вроде и неплохо,но все равно это сожительство.Три года мы сожительствовали,сейчас в официальном браке,в больницу на сохранение попала,спросили про брак,потом слышала разговор медсестер между собой,что беременность у женщины(мне лет много) очень желанная и брак официальный.Похоже все таки обращают внимание и в больницах на это.А когда мы учились в школе приемных родителей(хотели усыновить малыша) мне психолог-мужчина сказал,что если мужчина не хочет жениться на любимой женщине,то это уже не тревожный звоночек, а это звонок ,что в ваших отношениях не все хорошо(на тот момент мы не расписаны были).

Ссылка на это сообщение

Бред. Никаким штампом отношения не укрепить, это только формальность. И ответственность тоже не от печати берется. И уверенность в отношениях. Это все или есть или нет, в загсе этого не выдадут. Ничего против официального брака не имею, сама замужем, но никогда не считала это необходимостью.
А из-за таких теток как автор статьи и появляются мужчины, боящиеся брака. Потому как начинают подозревать (и не безосновательно), что девушке нужен не он, а некий Замуж

Ссылка на это сообщение

Thirteen, вот не соглашусь с Вами, хотя бы потому что мужчина если любит не начинает не подозревать не додумывать ради чего он нужен, ради "замуж охото" или действительно по любви. Мужчины не женятся в том случае если не исключают возможности что найдут себе вариант по лучше. Только и всего. Если человек любит, не важно мужчина это или женщина, он пойдет на многое.

Ссылка на это сообщение

Солнце), полнейшая ерунда. Если мужчина любит, то это не значит, что он слепой, глухой и тупой.
А насчет "варианта получше" - так тут вообще никакой связи с браком нет. Если захочет - и будучи женатым найдет, а если ему это не надо - то и не будет искать будучи в просто сожительстве.
Не надо приписывать штампам и кольцам магические способности связывать людей. Чего не было в сожительстве - не появится и в браке.
Все это комплексы и выдумки неуверенных в себе женщин

Ссылка на это сообщение

Нууу не знаю, мы просожительствовали 11 лет, на 12 ом расписались, правда еще и свадьбу сыграли, просто сидели и тааак праздника захотелось, ну и устроили, за месяц, оч быстро. Родственники конеш в шоке были,уж и не ожидали...почему до этого не ходили в загс...даже не знаю...в первые годы тяжко жили, денег совсем мало, только на покушать. А потом как то и забыли, все суетились, юридически все что зарабатывалось, типа недвижимости, машины мы оформляли на обоих, кое что и полностью на мое имя. Ответсвенность и заботу за меня мой муж взял на себя, когда стали жить вместе, он меня выучил, платил, я училась, кормил, одевал, заботился где жить будем, как, ни разу за всю жизнь я не улышала слов, вот это мое, а это твое, всегда только наше...Ну вот и штамп в паспорте, абсолютно ни чего не изменилось, ни поведение, ни планы...да ни чего.

Ссылка на это сообщение

Thirteen соглашусь с тобой, если мужчина безответсвенен, то и после штампа это свойство не появится...в браке оч много несчастных женщин, как и в сожительстве, если бы загс вдруг делал всех ответственными и счасливыми, да бежали бы все туда не раздумывая...

Ссылка на это сообщение

Никто с этим и не спорит. Отношения со штампом или без никак не раскрывают их суть. Смысл абсолютно в другом. Если люди любят друг друга и уверены друг в друге, почему бы не стать семьёй и получить юридические права? Зачем жить с человеком, если изначально ты видишь что отношения пойдут в тупик и человек ненадёжный. Мы живём в таком государстве, что в случае чего сожительница ничего не докажет, а как же дети рождённые вне брака? Я помню, как кто-то здесь писал, что сожительницу даже в больницу не пропустили, мол она никто. Зачем так унижаться. Если мужчина любит, он предлагает выйти замуж, как ни крути, тем более, что они большие собственники. А умная женщина тоже должна понимать все эти нюансы. Если штамп в паспорте ничего не меняет, почему бы его не сделать и жить спокойно с мужчиной, в котором вы уверены.

Ссылка на это сообщение

такая х***я, если честно! Поддерживаю мнение Аксашки, вот в моей жизни все точь в точь тоже самое, только срок отношений поменьше. Мы 4 года вместе, 3,5 года живем вместе, в официальном браке 1,5 года. Так вот муж меня полностью обеспечивал, одевал, обувал, кормил, так как начали жить отдельно - я еще училась в универе. Знал, что берет меня с "голой ж", что на помощь моих родителей можно не расчитывать. Хотя сам на тот момент только 1,5 года как работал, зарплата маленькая была. И ничего, не испугался ответственности, ни разу! НЕ УПРЕКНУЛ, что это мое - у нас только "МЫ" и "НАШЕ". До сих пор так и живем. Регистрировать брак оба не хотели, в загс пошли только тогда, когда малыша начали планировать, чтобы у нас троих была одна фамилия, ну, и чтобы ребенка было проще оформлять потом. Свадьбу не делали, тоже оба не хотели. Вообще цель регистрации для нас была - получить эту бумажку. После процедуры жизнь не изменилась - все и так было хорошо, жили душевно, любовь и уважение. Ах, да, единственный приятный момент во всем этом - по случаю кольца обручальныые купили офигенные, дорогие, долго их искали, вот их,да, носим с удовольствием. Вот, пожалуй, единственное, чем нас обоих заинтересовал официальный зарегисьрированный брак. Если отношентя гавно - после свадьбы лучше не станет. ИМХО!

Ссылка на это сообщение

Valerie, "Зачем жить с человеком, если изначально ты видишь что отношения пойдут в тупик и человек ненадёжный."

Я не знаю зачем с таким жить. Надо жить с надежным. А как жить - официально или нет - это уже дело десятое. Как я выше писала - надежность и штамп вообще не связаны между собой.

" Мы живём в таком государстве, что в случае чего сожительница ничего не докажет, а как же дети рождённые вне брака?"

Мы живем в таком государстве, что и официальная жена может ни с чем остаться, и дети. И примеров тому куча, даже если посмотреть блоги на этом сайте. Это опять же вопрос отношений, а не штампа. Если интересуют стопроцентные и четкие гарантии - это к нотариусу, а не в загс.

||Aksashka||, Amélie Poulain +много.
Мы тоже до свадьбы жили также как и после. И бюджет изначально был общий, и ответственность такая же, и взаимоуважение, и желание всегда быть вместе и иметь общих детей. Наша семья появилась задолго до печатей в паспорте, и ничего не изменилось после свадьбы.

Ссылка на это сообщение

Valerie примеров уйма, когда при разводе, женщина оставалась с "голым задом"....у меня прмер моей тетки, в 53 развелись, утсла терпеть дурной характер моего родного дяди, так он все что мог перед разводом переоформил, хоть на кого но только не на нее, и снимала она жилье, дети взрослые один жил уже отдельно, а младший с отцом, т.к. квартира все таки, а тетка, замечательнейшая женщина, умничка, уехала в казахстан к маме своей...отступлю немного и ее встретило счастье, он ее давно любил и ждал, совсемстно купили квартиру, все оформил на нее, хотя большая часть вклада его, живут естессно в сожительстве, штамп ставить не собираются...говорит что наконец то поняла что есть счастье и забота о тебе любимого человека...Сейчас подруга разводиться, квартира двушка и что...ей 48 лет, официальный брак, но машину он уже благополучно продал, дачу в тихую тоже, деньги эти неизвестно где, по бумагам вообще все за копейки якобы продал, сейчас будут эту двушку хрущевку делить, можно сказать и тут с "голым задом"......она из дома к маме перенсла все украшения, одежду типа шубы и т.д., потому что у него характер, что он все это в клочья, чтобы свосем голая осталась, хотя она б сама все это заработала. В первую очередь все зависит от человека, если он или она извините "г..." то и при штампе таким и останется...а уж при разводе попытается оттяпать все что можно и оч ловко. вобщем вывод, чтобы идти в загс или сожительствовать, надо присматриваться к любимому человеку, чтобы потом не плакать горькими слезами, что мол где глазки мои были, что такой вот козел...или коза...

Ссылка на это сообщение

статья очень хорошая, жизненная... Только жалко мало тех написали, кто после сожительства оставался у разбитого корыта, только потратив годы непонятно на какие отношения, когда это время могло быть использовано на создание прочной семьи. А таких историй, без сомнения, больше...
А еще брак в чем-то сродни рождению детей... Мы любим наших деток такими, какими они есть (даже если их характер и способности не оправдывают наших ожиданий)... Так же и с мужьями - это раз и на всю жизнь. Поэтому и выбирать будущего мужа нужно не так, что "через 2 недели мы стали жить вместе".

Ссылка на это сообщение

Примеров уйма и там, и там. Лично мне бы как женщине, хотелось, чтобы мужчина, который любит меня, захотел меня взять в жёны, а не просто так. И все эти отговорки, мол, зачем штамп в паспорте и т.д. отговорками и останутся. Мужчина, который любит - женится. А сложилось или нет - это уже другая история. И дураку понятно, что при разводе большинство мущщинок стараются оттяпать побольше. Вопрос автора абсолютно не в этом. Наш менталитет славянский - семья -это первичная ячейка общества, это сидит у нас в подсознании. Так нас воспитывали. И мужики про это тоже в курсе. Большинство мужчин, не оформивших отношения, расценивают их как временные. Большинство, а не все. Есть порядочные, для которых это не показатель. Лично я бы не стала готовить жрать, убирать для мужика, который мне фактически никто. 2 месяца посмотрела бы. Нормальный -женись, нет - досвидос и не тратить на него время. Я много кого люблю и что теперь? Всех нужно обслуживать? Если муж сегодня муж, а завтра никто, то сожитель - тем более. И это подходит для 90% случаев, если не больше.

Ссылка на это сообщение

Amélie Poulain, полностью с Вами согласна! Историй-доказательств будет море и с той и с другой стороны, но суть - отношения, чувства, ответственность! "Если отношения гавно - после свадьбы лучше не станет"

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...