Перейти к публикации

Макарушка

  • записи
    23
  • комментариев
    285
  • просмотров
    16 956

Спайки


Макарушка

1 938 просмотров

Девочки, вот реально только по одному УЗИ делать вывод о наличии спаек? Они реально могут быть видны? Спасибо за внимание!

13 комментариев


Рекомендованные комментарии

Могут быть видны и по узи, бывают спайки в трубах их по узи не видно, а бывают - в брюшной полости, у меня например из-за спаек матка отклонена вправо, бывает, что яичники смещены и т.д.

Ссылка на это сообщение

короче есть шанс, что мои трубы проходимы! просто не хочу мучатся и делать ГСГ, а сразу пойду на Лапору

Ссылка на это сообщение

Я бы рекомендовала "помучаться" сначала на ГСГ, чтобы убедиться в необходимости лапоры. "Помучаться" в кавычках, потому что ГСГ - вполне терпимая процедура, ощущения как при болезненных месячных в первый день. Тянущие ощущения внизу живота. А лапора - это все-таки оперативное вмешательство. К тому же есть шанс, что под воздействием ГСГ трубы как бы расправятся, что может поспособствовать зачатию. Удачи!

Ссылка на это сообщение

я думаю,лапара в борьбе со спайками лучше и эфективнее.сама собираюсь её делать т.к.врач посоветовала.удачи.

Ссылка на это сообщение

Девченки может я конечно что то и не до гоняю, но у меня были спайки и я ходила на лазер, еще мне врачь назначила курс лечения дома, но и был вариант лечь в больницу что я и сделала, меня пролечили три недели ))) тяжко конечно было, но они у меня рассосались и вот уже 5 лет ТТТ у меня их нет. Лучше уж поделать уколы и т.д. насколько я знаю лапра при спайках дает лишь временный результат и в скоре спайки могут образоватся снова, нужно унать какова их причина почему они появились ну и т.д.
Мой совет найти хорошего Г, а с оперативным вмешательсвом всегда успеешь.

Ссылка на это сообщение

Ага,да..... "вполне терпимая процедура"..... Я лично такого ужаса не испытывала даже при апоплексии и после операций. Но это конечно все индивидуально. Но вот ГСГ мне показало проходимость с затруднением,а после лапары сделали вывод,что Б была невозможной,т.к.трубы были жутко перекручены,а контраст при ГСГ тупо проходил под давлением. Короче я не доверяю этой процедуре на 100%. После лапары прошел год,отправляют опять на ГСГ - я отказалась и решилась на стимуляцию.Ведь если скажут на ГСГ что не проходимы,то все равно на Лапару,а если проходимы,то где гарантия,что ответ будет правдивый а не как в прошлый раз. Я за лапару! НО!!!!!!! Т.к. это оперативное вмешательство,то перед ней по возможности откорректировать все что можно,подготовиться,что бы после нее быть огурцом. А не лапара - потом корректируем гормоны,инфекции еще что то... а потом,ой, блин,уже год на эту хрень прошел,а планировать толком не стали,а тут спаечный процесс после лапары....

Ссылка на это сообщение

Макарушка, пройдите сначала ГСГ, а лапароскопию всегда успеете. Всё таки это хирургическое вмешательство с эндотрахеальным наркозом и такими же рисками как при полостной операции. ГСГ вполне терпимая процедура. Удачи Вам!

Ссылка на это сообщение

я знаю причину спаек - мои старые восполения! вот врач настаивает сначала все гормоны сдать и посмотреть, мужу спермограмму! может что подправить до лапоры надо будет и правда, чтоб не быть огурцом)) но на ГСГ боюсь, да и Лапара наверное информативней гораздо!

Ссылка на это сообщение

мне на УЗИ и на ГСГ тоже спайки видели, а на лапаре оказалось что их нет и не было, так что только лапара точно может подтвердить, ГСГ не очень болезненная процедура, но я считаю бесполезная

Ссылка на это сообщение

Я тоже за лапару, заодно и проходимость посмотрят. Да и информативнее намного. А что с наркозом то подумаешь, вы ж не каждый день этот наркоз делать будете :)

Ссылка на это сообщение

Для меня ГСГ это был кошмар. Боль адская(((((((((((А вот на счет лазера, подумала бы

Ссылка на это сообщение

наркоз был раз в жизни! все прошло супер!) спасибо всем за комментарии)

Ссылка на это сообщение

на узи спайки не видны их можно заподозрить на гинек осмотре

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...