Перейти к публикации
sappfire

Риск сд 1:400

    Рекомендованные сообщения

    Как считаете, это высокий риск? Стали бы вы переживать? 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Всё зависит от вашей психики и начитанности страшилками. Кому-то и 1:10000 страшно. 

    По УЗИ какие показатели? И какой общий риск?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

    Это ситуация родственницы. 

    ТВП 1,9 нк 1,9

    Что такое общий риск? 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    30 лет в июне будет 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Высоковатый риск для 29 лет, я бы точно перепроверяла.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сделала бы нипт. Не дороже денег он.

    • Нравится 3

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    14 минут назад, sappfire сказал(а):

    Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

    Это ситуация родственницы. 

    ТВП 1,9 нк 1,9

    Что такое общий риск? 

    Общий - риск по данной возрастной группе. ЭКО или ЕБ. У меня по статистике 40летних ЭКО риск общий 350 был кажется. Персональный 1:54. Не подтвердился. 

     

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    6 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

    Общий - риск по данной возрастной группе. ЭКО или ЕБ. У меня по статистике 40летних ЭКО риск общий 350 был кажется. Персональный 1:54. Не подтвердился. 

    1 к 600 с чем-то, ЕБ

    Если я ничего не путаю, пишу по памяти

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Автор не переживайте. Это всего лишь значит что из 400 женщин с такими показателями как у вас у 1 сд. На мой взгляд риск не высокий и переживать не о чем. И ещё , может это базовый риск? А не индивидуальный? У меня базовый 1:360 по моему , и ничего норм все

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Kak dela это не у меня, да я знаю, про одну из 400. Для меня довольно большая вероятность. И показатели УЗИ и хгч с папп мне не очень нравятся 

    Риск 1:400 точно индивидуальный

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    6 минут назад, sappfire сказал(а):

    @Kak dela это не у меня, да я знаю, про одну из 400. Для меня довольно большая вероятность. И показатели УЗИ и хгч с папп мне нравятся 

    Риск 1:400 точно индивидуальный 

    А в чем вопрос тогда? Знакомая переживает или вы за неё? НИПТ для спокойствия. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

     

    Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

    И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    в 23 года риск был 1:250 Пап не помню, но ХГЧ был высокий, ребенок родился здоровым. В 34г 1:36, по генетике вопросов не было, но ВПР  и по УЗИ всё печально

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    5 минут назад, sappfire сказал(а):

    @Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

    Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

    И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

    А что плохого в твп1,9и нк1,9???

    2 минуты назад, ЛаураМалу сказал(а):

    в 23 года риск был 1:250 Пап не помню, но ХГЧ был высокий, ребенок родился здоровым. В 34г 1:36, по генетике вопросов не было, но ВПР  и по УЗИ всё печально

    И какой результат? НИПТ или амнио подтвердили?🙄

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    7 минут назад, sappfire сказал(а):

    @Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

    Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

    И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

    Паниковать уже точно поздно. Ей нужно решать, что делать: НИПТ, прокол или ничего.

    • Нравится 1

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Шри-Мама мне кажется, твп многовато, а нк маловата 

    @🍀 Surinam НИПТ или прокол, что-то будет делать 

    18-го к генетику идёт, я сказала, чтобы обсудила эти вопросы 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    14 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

    А что плохого в твп1,9и нк1,9???

    Тоже не пойму, норма вроде. ТВП от 2,4 должен насторожить, и то знаю случаи, когда и с таким в итоге все хорошо.

    @sappfire Пока все хорошо у вашей родственницы, а вы ее в панику вогнали.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Шри-Мама 46ХУ, генетики сказали что когда у ребенка более 4х пороков это не генетика и оказались правы. Риск они сказали когда 1:4 и ниже.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @sappfire если по крови и узи  есть подозрение то может сначала на узи к генетику сходить? У меня по крови все норм было. По узи три мягких маркера, генет.узи нашла ещё кое какие моменты. Предложили прокол уже на сл день. Я отказалась правда , по итогу на 28 неделе сняли все маркёры , они не подтвердились. Но это лотерея на самом деле

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @~Марина~ ну как бы да, получается вогнала, но к генетику её гинеколог всё таки отправляет из-за скрининга. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Почему, сейчас, когда есть НИПТ. женщины надеятся на авось? А скрининг для меня авось, как ни крути...

     

    Я бы по любому делала неинвазивный тест.

    Ну или просто верить, что все хорошо, но при плохом исходе, не удивляться и не бросать ребёнка.

    • Нравится 5

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    2 часа назад, Шри-Мама сказал(а):

    Всё зависит от вашей психики и начитанности страшилками. Кому-то и 1:10000 страшно. 

    По УЗИ какие показатели? И какой общий риск?

    вот именно риск 1:88 забила на него, родила все норм.  ну на узи экспертное сходила дополнительно на хороший аппарат

    2 часа назад, sappfire сказал(а):

    Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

    Это ситуация родственницы. 

    ТВП 1,9 нк 1,9

    Что такое общий риск? 

    как мне узист объяснил если носовая кость есть то не даун. оноворит я один раз не увидел и тогда реально оказался даун.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а показатели то какие - папп и хгч в цифрах

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Хгч 1,4 папп 0.48

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас

    • Сейчас просматривают   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



    • Популярные темы

    • Отзывы о клиниках

      • Автор: gella55 · Опубликовано:
        У Газеевой наблюдаюсь 2 года. Кота только за яйца тянет и ничего толкового пока. Витаминки только назначает и дюф с 16 дц и похрен ей,что овуля моя на 18-21 дц приходит, уперлась что НАДО с 16го....  На фолликулогенезе прекрасно видно что фолик растет, но не лопается, персистенция потом, а  она хоть раз бы укол хгч назначила, а не кисты мне выращивала из цикла в цикл. Пару раз ситуацию в свои руки брать приходилось уже, на свой страх и риск... Захарук такая же, у мужа морфолигия не ах, только ви
      • Автор: Бегим@тик · Опубликовано:
        Клиника и персонал мне очень нравятся. Было два свежих протокола и крио у Куличкиной Е.В. Результат-сыночек 1.10. Сейчас находимся в свежем протоколе у Елены Владимировны. 
      • Автор: Натусик71 · Опубликовано:
        НЕ желаю никому попасть в клинику Витроклиник в г. Тула, это ужас. Врач Химичева.  Была раньше там врач Зеленова, но она каким то образом резко от туда уволилась. Выкачка денег и слитый протокол.5 месяцев не могла вступить в протокол, то у нее отпуск, то одно то другое, и все эти месяцы обязательные приемы к ней, не совсем понятно зачем. Администраторы это вообще жесть, такое чувство, что у них корона на голове, жду когда ее ногой кто нибудь смахнет. . Сейчас когда пошла волна возмущений от паци
      • Автор: Екатерина Олеговна · Опубликовано:
        «Центр ЭКО» большущее, огромное спасибо за моих малышей! Именно здесь была сделана моя  третья попытка ЭКО, наконец-то удачная! Спасибо всем сотрудникам, врачам и медсестерам, девочкам на ресепшене. Всегда  готовы выслушать, поддержать, пойти навстречу. Спасибо от самой счатсливой мамы!)  
      • Автор: ТатушкаБК · Опубликовано:
        Оценю эту клинику в 1 звезду за чистоту и хороший ремонт. Больше не за что. Два криопереноса, в обоих случаях даже не прекреплялись эмбрионы. Методы диагностики странные. Но мы как слепые котята идем к своему счастью, а кто-то этим пользуется. ЭКО из-за АМГ - 1,1. При первом обращении сразу стали готовить к протоколу, сдали все анализы, все в норме. У мужа были проблемы с СГ но врач сказала что будет отбор хороших спермиков, лечить не надо, зачем растягивать процесс. После гиперстимуляции, криоп
    ×
    ×
    • Добавить...