Английский в три года стоит ли изучать?

[Aiva]

Ребёнку 3.8 мес. 

Стоит ли, отложится что-то в голове? Занятия в игровой форме естественно 

Мы с ней часто слушаем детские песни ми на английском. Я ей объясняю слова из песен. Вроде запоминает. . 

 

[Мурлынька]

@ВАНДЕРИНГ ИГЕЛЬКОТТ можно, если хотите растить билингва. Но там надо будет на постоянной основе ребенка обучать. А так... Дождитесь лет 6 хотя бы. 

[katyushka_m]

Тут скорее надо ребёнка погружать в языковую среду. Смотреть мульты на англ, разговаривать дома всем на англ. занятия типа уроки результат в таком возрасте врядли дадут 

[АннаВ.]

Думаю не стоит. Лет с 5-6.

[Харизматичная]

Не стоит

[КаИра]

У меня тут недавно случился разрыв шаблона, когда я своего (5,9 лет) привела на курсы английского а его определили в группу 3-5 лет, потому что в группе 6-7 лет все дети уже имеют определенные знания. А мне не хочется водить его с малышами(

Год назад я тоже говорила, что в 4 года рано и теперь вот.

40 минут назад, ВАНДЕРИНГ ИГЕЛЬКОТТ сказал(а):

Ребёнку 3.8 мес. 

Это не 3 года, а считайте почти 4.

[(.)]

Мои учили в 3 года уже. И я не пожалела. И вообще считаю это хорошим времяпрепровождением для ребёнка 

Никакой билингв в отсутствии постоянной языковой среды не вырастет. Просто развитие ребёнка 

[Aiva]

12 минут назад, (.) сказал(а):

Мои учили в 3 года уже. И я не пожалела. И вообще считаю это хорошим времяпрепровождением для ребёнка 

Никакой билингв в отсутствии постоянной языковой среды не вырастет. Просто развитие ребёнка 

В чем это им помогло? 

[(.)]

Ну у младшего способности и сейчас в 7 он отлично занимается английским, у него уровень выше обычного 7милетки. Память, реакция и тд. Но это ж не только язык, а все занятия такое дали.
Старший в плане языковых способностей обычный, но в 6-7 лет мог что-то сказать на отдыхе, не тушевался. Ему нравилось самому просить сок/ мороженое. В 10 он уже больше стесняется и меньше говорит с чужими, а маленькому  было в кайф ) 
считаю, что это развивает память и тд. 
вопрос в том, что вы хотите от занятий с ребёнком. Готовы ли вы на это тратить свой ресурс ( временной, финансовый и тд). 
обязательным условием развития это не является, конечно. Но для меня это , повторюсь, хорошее времяпрепровождение. 
 

[Elephant_baby]

Стоит, если Вам нравятся эти занятия. Водить куда-то или в детском саду разве что для развлечения ребенка. Но можно найти более полезное для этого возраста.

[Jasbi]

Многого от таких занятий ждать не стоит.  Опыт старшей дочери: с 3 лет занятия  индивидуальные/в группе/онлайн/офлайн/с носителем/ с не носителем. Кароче все варики. В 8 лет попала в британскую школу сразу в 4 класс, после первых дней стало понятно что язык очень слабый ( со слов учителя 0) . Быстро разговорилась к концу первого учебного года стала на бытовом уровне говорить свободно. Думаю что уроки с 3 лет конечно помогли в адаптации. 

Младшая в 3,7 идёт в английский садик, что бы к 5 годам пойти в 1 класс.   Или если не пойдёт в садик то пойдёт сразу с 0 в первый класс в 5 лет. Не буду её занятиями мучить.  Проще сразу " Погружение в среду " . 

 

 

[Адуван]

Аккурат в этом возрасте отдали дочь в немецкий садик. Дома только русский, там только немецкий. И это при том, что у меня ре почти не говорила в этом возрасте. Сейчас 6.8-говорит на двух языках. Так что дело полезное, знать несколько языков только плюс в жизни.

[Мурлынька]

16 минут назад, Адуван сказал(а):

Аккурат в этом возрасте отдали дочь в немецкий садик. Дома только русский, там только немецкий. И это при том, что у меня ре почти не говорила в этом возрасте. Сейчас 6.8-говорит на двух языках. Так что дело полезное, знать несколько языков только плюс в жизни.

у вас ситуация немного другая. Вы живете в другой стране и ребенку необходимо быть носителем этого языка. Плюс она на нем постоянно говорит и слышит вне дома. Это логично. Растет билингв. А для развития общего в рамках одной страны в этом возрасте - чистое баловство. Особенно когда нет практики разговора вне занятий. Научится второму языку не проблема в любом возрасте. Было бы желание и практика.

[Адуван]

3 минуты назад, Мурлынька сказал(а):

у вас ситуация немного другая. Вы живете в другой стране и ребенку необходимо быть носителем этого языка. Плюс она на нем постоянно говорит и слышит вне дома. Это логично. Растет билингв. А для развития общего в рамках одной страны в этом возрасте - чистое баловство. Особенно когда нет практики разговора вне занятий. Научится второму языку не проблема в любом возрасте. Было бы желание и практика.

К сожалению не в любом возрасте язык легко дается. Чем мельче ребенок-тем легче учит. Если родители сами владеют другим языком то вполне себе отличный способ прививать два языка с детства. Я так же с детства почти без акцента владею двумя языками. Один родитель со мной говлрил на одном языке, другой-на другом.

[Мурлынька]

12 минут назад, Адуван сказал(а):

К сожалению не в любом возрасте язык легко дается. Чем мельче ребенок-тем легче учит. Если родители сами владеют другим языком то вполне себе отличный способ прививать два языка с детства. Я так же с детства почти без акцента владею двумя языками. Один родитель со мной говлрил на одном языке, другой-на другом.

Я о том и говорю. Если есть возможность практиковать второй язык с носителем - отлично. Будет билингв. Если просто чтоб знал, но без практики разговорной речи вне занятий по 40 минут пару раз в неделю в этом возрасте, то ерунда это. Для разговорной речи нужна практика. Там в любом случае не школьная программа уже даже. Я сама 4 языка изучала. В разном возрасте + проживала в другой стране. В дальнейшем институт ин яз. Без практики - бесполезное дело. 

[Кариеглазка]

можно еще немецкий, испанский, а толку то, ну запомнит несколько слов и что? ничего, если в форме игры то играйте во что хотите, это точно не навредит ребенку.

все что приходит осознанно будет позже в школе в универе, там люди кто способный к иностранным получают образование связанное с ин языками.

[КаИра]

Мне казалось что родители ведут детей на курсы ин.яза в том случае, когда пророчат своим детям будущее связанное с иностранными языками. Это как бы логично.

Разве кто-то водит на курсы для развлечения ?

[Кариеглазка]

47 минут назад, КаИра сказал(а):

Мне казалось что родители ведут детей на курсы ин.яза в том случае, когда пророчат своим детям будущее связанное с иностранными языками. Это как бы логично.

Разве кто-то водит на курсы для развлечения ?

родители могут пророчит все что угодно, ребенок сам выберет чем заниматься в осознанном возрасте а все что до, для развлечения да и родителей тоже)

[КаИра]

31 минуту назад, ЯгодаКалина сказал(а):

родители могут пророчит все что угодно, ребенок сам выберет чем заниматься в осознанном возрасте а все что до, для развлечения да и родителей тоже)

Ну это понятно, но вдруг..) самое первое с чем могут столкнуться - это выбор школы, но в ней вступительные испытания даже в 1 класс. Но это не только ин.яз само собой. Если обычная средняя школа не устраивает. Допустим, не хотим в обычную, хотим в крутую гимназию/лицей.

Вклад родителей в образование детей - это не развлечение.

Я как то не встречала людей, которые говорили бы:"Сына, я всю жизнь уборщицей проработала, и ты не волнуйся - дворником или сторожем всегда найдешь работу") 

Обычно родители хотят своим детям лучшей судьбы. А если сами родители не дворники, то и подавно. И понимают, что хорошее образование обязательно нужно дать. 

[Кариеглазка]

52 минуты назад, КаИра сказал(а):

Допустим, не хотим в обычную, хотим в крутую гимназию/лицей.

а что туда есть вступительные экзамены? скорее денежный взнос от родителей, ну спонсорский или как там.

а там научат, не переживайте и все садишные курсы коту под хвост, другая программа другие задания.

 

так что копите деньги, не стои их тратить на курсы ин яза до школы)

[КаИра]

12 минут назад, ЯгодаКалина сказал(а):

а что туда есть вступительные экзамены? скорее денежный взнос от родителей, ну спонсорский или как там.

а там научат, не переживайте и все садишные курсы коту под хвост, другая программа другие задания.

 

так что копите деньги, не стои их тратить на курсы ин яза до школы)

Нет первичны именно вступительные экзамены, а потом уже взносы. Ну только если ты работаешь в гор.администрации, тогда да, можно просто связи подключить.

[Кариеглазка]

11 минут назад, КаИра сказал(а):

вступительные экзамены, а потом уже взносы.

прикольно..я не знала что сейчас так.

это законно хоть?

[КаИра]

32 минуты назад, ЯгодаКалина сказал(а):

прикольно..я не знала что сейчас так.

это законно хоть?

Всегда было так, это я как человек, окончивший один из таких лицеев говорю. Все проходят вступительные испытания вначале. Исключение только для детей, чьи родители относятся к одной из следующих категорий: (дальше идет список "привилегированных"). Информация официально опубликована на сайте учебного заведения. Это было всегда.

[Кариеглазка]

59 минут назад, КаИра сказал(а):

Всегда было так, это я как человек, окончивший один из таких лицеев говорю. Все проходят вступительные испытания вначале. Исключение только для детей, чьи родители относятся к одной из следующих категорий: (дальше идет список "привилегированных"). Информация официально опубликована на сайте учебного заведения. Это было всегда.

я против гимназий в их сегодняшнем виде, только нервы портят родителям и детям, лучше школа с углубленным уж тогда, либо обычная но хорошая по отзывам родителей, ну это мое мнение исходя из жизн опыта

[Elephant_baby]

1 час назад, ЯгодаКалина сказал(а):

прикольно..я не знала что сейчас так.

это законно хоть?

Официально - нет. Но если очень хочется, то можно. В Москве запрещено, а у нас в городе аж три школы с отбором. Одна городская, т.е. к ней приписаны не дома, а берут по конкурсу из всего города и две региональные замороченные. Еще и платные 2 - 20000тыс в месяц.

Но знания английского нигде не требуется в 1-й класс.