Попробуйте инсеменацию . Она не так дорого стоит. Сперму мужа очистят и введут вам,вы полежите и пойдете домой и будете ждать результата. Скажем так это секс для ленивых. Но и этот вариант не стоит откидывать.

в районных центрах планирования семьи инсеминацию проводят бесплатно.

Думаю, что стоит попробовать. У меня муж категорически против инсеминации, говорит, что сами пытаться будем(

Инсеминация нужна, если у вас фактор шейки, т.е. в шейке матки не образуется фертильная слизь для зачатия. Это выявляется анализом сразу после секса. При инсеминации сперма должна быть обязательно очищенной, иначе будет больно.
Если проблема в нерастущих фолликулах, то возможно у вас овуляции нет и нужно стимулировать. Какая при этом спермограмма у мужа? Если хорошая, а овуляци по узи и тестам нет, то вам на стимуляцию скорее всего.

Например, у нас бесплатно ваще не делают, только платно. Результаты не впечатляют. Процент попадания всего 15% за одну попытку и рекомендуют делать не более 4 попыток, а если не получилось, то дальше рекомендуют только ЭКО. У нас помимо самой ИИ обязатьльно делают еще и стимуляцию. По деньгам примерно так: 18000 ИИ + 12000(примерно) лекарста, которые не входят в сумму ИИ = итого примерно 30000. А услуга ЭКО стоит около 60000 плюс примерно столько же на лекарста итого примерно 120000. Вывод: 4 ИИ равны 1 ЭКО. Вот только 100% результата не дает никто. Это же не магазин, где подал 20 руб, а тебе в замен гарантировано булку хлеба. Но больше всего в процедуре ЭКО меня пугает другое: хотя и говорят что уже примерно 4 млн детей родилось при помощи процедуры ЭКО, НО в последнее время стали много говорить о том, что дети эти бесплодны, и им тоже придется делать ЭКО чтобы родить своих детей. Вобщем каждый решает для себя сам - что выбрать. Я сама ИИ уже сделала, пока безрезультатно - в раздумьях, что дальше делать. А еще врач сказала что ЭКО можно делать только после удаления миомы (у меня миома 4 см) через пол года. Удачи тебе.

На счет бесплодия детей, рожденных в результате ЭКО - это МИФ. Об этом уже везде пишут и говорят. Просто слухи неверующих.

"Дети, родившиеся в результате ЭКО, вначале вызывали огромный интерес со стороны как ученых, так и широкой публики. Но если для окружающих это было какой-то экзотикой, то врачи, психологи и представители многих других профессий проявляли чисто научный интерес: а что, если у таких детей что-то не в порядке? Наплодим монстров, угробим генофонд, подорвем основы самого существования человечества

А тут еще разговоры, сенсационные статьи в СМИ. Какие только слухи и домыслы ни ходят по поводу такой беременности, такого ребенка, самой мамы. То, якобы, дети будут бесплодны. То - у матери больше не будет менструаций. То - генетические нарушения будут у всех потомков нынешнего крохи.

Все это неправда, идущая то ли от страха перед новым, то ли от неграмотности в вопросах продолжения рода.

На самом деле, в разных странах очень тщательно обследовали новорожденных и подрастающих детишек, наблюдали за их физическим и психическим развитием. И это были не отдельные наблюдения, а сплошной контроль ВСЕХ детей, рожденных "в пробирке".

Уже через 6 лет врачи смогли совершенно ответственно заявить: ЭКО не увеличивает риск рождения детей с патологией развития. Это не значит, что из "пробирки" рождаются абсолютно здоровые дети. Вы сами знаете, что есть законы статистики, согласно которым дети с наследственными заболеваниями или внутриутробными болезнями рождаются с определенной частотой. Таковы суровые правила жизни - кто-то более силен, а кто-то откровенно слаб, кто-то продолжает свой род через века, а кто-то скромной веточкой вплетается в более жизнеспособное семейство.

Но среди детей, рожденных в результате ЭКО, таких "отстающих" было даже немного меньше, чем среди рожденных обычным образом. Считается, что это зависит от того, что при ЭКО сперма обрабатывается особым образом или вообще отбираются самые лучшие сперматозоиды. Кроме того, при ЭКО возможно избежать наследственных генетических заболеваний.

О том, насколько разные специалисты проявляли интерес к детям, рожденным после ЭКО, свидетельствует тот факт, что в Канаде их даже проверяли на наличие биополя - и благополучно отыскали его в обычных пределах.

Более того, исследования "зародышевой плазмы" показали, что дети, рожденные путем ЭКО с применением донорской спермы или донорской яйцеклетки все-таки остаются генетическими наследниками именно биологических родителей, в их хромосомах не происходит смешение генов родителей и женщины, вынашивающей беременность. Хотя психологи говорят о том, что такие "донорские" дети имеют характер смягченный по сравнению с тем, который бы имели, если бы воспитывались биологическими родителями.
Церковь относится к ЭКО сдержано, но христианские религии не отказывают новорожденным в крещении. Отношение ислама к таким детям просто неизвестно - не удалось найти ни одного документа о подобной проблеме в исламских странах.

Поскольку экстракорпоральное оплодотворение практикуют более 20 лет, уже есть дети от тех, кто был рожден в результате ЭКО - и эти дети также обследованы, и также здоровы.

Что касается женщин, прошедших процедуру ЭКО, то их здоровье не стало хуже, а у некоторых даже улучшился гормональный статус, нормализовался менструальный цикл - словом, несколько сгладились те расстройства, которые заставили их обратиться к ЭКО.

Осложнения, которые порой сопровождают ЭКО, а иногда даже подразумеваются при стимуляции яичников, проходят, не оставляя никаких-то хронических расстройств.

Так что не опасайтесь за себя и своих будущих детей: ваше здоровье вне опасности, ваша жизнь никак не пострадает, а станет лишь более радостной."

И опять же поддерживаю мужа вашего. здесь возьмут самых здоровых спермиков.. вас будут наблюдать.. шанс забеременеть ри таком методе уж точно больше, чем от травок всяких..

Правильно, муж умничка...а жена по вашему???