Перейти к публикации

Разное

  • записей
    35
  • комментария
    843
  • просмотр
    25 501

О запрете критики врачей))


लीना

1 157 просмотров

На некоторых сайтах рунета, где публикуются отзывы о товарах и услугах, уже запрещены посты о врачах и лечении с критикой в адрес врача и с описанием произошедшей ситуации.

Все спорные вопросы с врачами следует решать в установленном законом порядке, для чего есть Министерство здравоохранения, принимающее жалобы (и поверьте, там работают адекватнейшие люди), и прокуратура.

 

Это не касается постов с описанием больничного сервиса - тараканами, облупленным ремонтом, едой, конечно же, с приложенными фото. Все – кроме лечения.

 

Объясняем, почему.

 

Когда мы жалуемся на предпринимателей, на сферу услуг или на чиновников, они могут нам ответить. Исправить ситуацию, признать вину или же наоборот, доказать, что топикстартер не прав, и все было по-другому. Все справедливо.

 

Врачи же лишены этой возможности. Они не могут выложить скрин ваших анализов, обнародовать ваш диагноз, призвать коллег для разрешения спора и доказать всем, что все делал правильно - поскольку ограничены врачебной тайной.

Могут только говорить: "вы не правы", не приводя доказательств.

 

Очень часто мы сами нарушаем предписания врачей, занимаемся самолечением, или мы просто лабильные личности, которым не хватает внимания.

А может быть, мы не поняли врача, у нас был трудный день, у врача был трудный день, мы на нервах и эмоциях, и не видим чего-то очень важного.

И верить на слово топикстартеру, что его обманули, залечили, вынудили купить ненужные лекарства или же развели на деньги – нельзя.

 

Если вас обидел врач, разбирайтесь с ним за пределами интернет-сообществ. Есть законные методы воздействия на недобросовестных специалистов.

Впредь подобные посты будут удалять. В тяжелых случаях – повтор заброса – топикстартеры будут баниться.

 

Врачам же настоятельно рекомендовано в случае публикации подобных отзывов, делать скриншот экрана и подавать иски в суд.

 

(найдено на просторах интернета)

  • Нравится 6

9 комментариев


Рекомендованные комментарии

Хм... Отчасти конечно правильно. Но вот если бы борьба с недобросовестными врачами была так проста! Ведь в 95% они друг друга прикрывают всеми способами и ничего не докажешь. Так что согласна с этой статьей процентов на 50. Бывают и врачи не адекватные, но и пациенты тоже.

  • Нравится 5
Ссылка на это сообщение

И верить на слово топикстартеру, что его обманули, залечили, вынудили купить ненужные лекарства или же развели на деньги – нельзя.

 

Может верить и не надо, но если таких отзывов о конкретном враче множество, то задуматься стоит.

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение

А о юристах, например, можно плохо писать? Они тоже будут доказывать правоту, печатая на страницах рунета выдержки из дел пациентов? Что касается пациентов, то не надо уж всех такими валенками считать ))) А так имеют право и в суд. Хотя без огня дыма не бывает - лучше о квалификации своей задуматься, а то у некоторых только деньги на уме.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

да уж...а на чужой роток не накинешь платок)

понятно, что всем не угодишь..а -надо всем?

чем судиться, лучше б автор статьи настоятельно рекомендовал врачам повышать свой проф уровень..тогда никакие отзывы страшны не будут.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Да ну, блин. Мне проще будет отзыв написать о клинике с левого профиля. И я никогда не буду хаить врача , если ситуация спорная. Один раз мне травмотогог подсунул лекарство за дурную цену, а я в шоковом сострянии его купила (потому что у меня на руках двухлетний сын сидел с переломом ключицы). В областной же травмотологии врачи озверели, завидив эти таблетки:"Да когда ж этого шарлатана уже уволят, долго он эту хрень будет лохам втюхивать?!!!" (Была пластиковая коробочка с миниатюрными сладкими драже, БЕЗ АННОТАЦИИ, БЕЗ НИЧЕГО!)

Или случай с гистерой, когда на руках оказалась выписка с чужими анализами крови (группа крови, биохимия и т.д-все данные не мои-я свои бланки сфоткала перед тем как отдать их врачу). Назначение после гистеры врач ткнула на бумажке, не удосужившись сказать, когда начинать регулон:сейчас? после М? Когда вообще? И как, непрерывно или 21 день?

И я в обоих этих случаях не стала скандалить, это мелочи.

Именно поэтому я сейчас на ВСЕ ОСМОТРЫ И КОНСУЛЬТАЦИИ ВКЛЮЧАЮ ДИКТОФОН В ТЕЛЕФОНЕ!Если что вдруг...

Конечно, если будет что то опасное для жизни, или откровенное хамство, то можно и к главврачу и завотделением. Но вот по мелочи не хочется устраивать разборки. Я отзывы читала и буду читать. И уже сама буду судить полезные или нет. Жаль, если их не станет на просторах инета.

  • Нравится 9
Ссылка на это сообщение

Интернет для нас сейчас единственная возможность хоть что-то узнать о врачах, а не играть в лотерею - повезет не повезет. Лично я лучше бы поучилась на чужом опыте, чем рисковала бы собственным здоровьем! Вот простой пример: пришла на прием к Г. с жалобой на бесплодие, а вместо лечения и обследований получила назначение дюфастона до конца дней моих, т.е. она не заинтересована в том чтобы помочь, проще отмахнуться. А уж ее же перл про то что растущий нормальный фолик может во время ПА разорвать яичник это вообще за гранью моего понимания. И вот если бы не эти странные правила, то я написала бы всем, что этот врач никогда вас не вылечит от бесплодия, беременность может проведет нормально и то не факт. И кто-то бы из девочек прочитав это не стал бы тратить время в пустую, но видимо эта правда никому не нужна.

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение

давно пора. Только запрет критики не врача, как личности, а запрет на критику его профессиональной деятельности. А то дилетанты и сторонники лечения по ОБС слишком много на себя брать стали.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Бред полный. Инет – единственный источник информации о врачах, особенно в условиях их полной тотальной безнаказанности. У нас не американская система, где врач лечит строго стандартными, прописанными от и до схемами на каждый случай. У нас врачи что угодно делают. А человек, выбирая врача, жизнью и здоровьем своим рискует. Какой толк мне потом от решения суда типа «запрет на проф. деятельность на 2 года и штраф 1000 грн.», если у меня здоровье потеряно! Репутация, блин, их страдает. А то, что я ходила 4 месяца на фолликулометрию с кистой, меня кололи гормонами на основании результатов этой фолликулометрии, и только в 4-м месяце супер-врач с раздражением сказала, что «из-за этой кисты ей ничего не видно и непонятно, есть фолликул или нет»! И как можно такие ее слова неправильно истолковать? А то, что я за 4 месяца в их клинике 1000$ на все эти консультации ненужные оставила! Понять и простить? Кстати, это отзыв про Киевскую клинику «Надия» и врача Плахотную Оксану Валерьевну. Именно она и их супер-узист Головатенко Андрей Валерьевич при мне между собой переговаривались с насмешками «и эта пациентка еще на что-то надеется…». Это у них такой прием психологический, чтобы пациента склонить к ЭКО. Через 1,5 года после того, как я перестала ходить к этой парочке, я забеременела самостоятельно, после рекомендаций и лечения у адекватных и профессиональных врачей. Я про свой случай еще обязательно отдельный блог напишу, чтобы девочки с подобной ситуацией не тратили зря деньги на таких бездарей и ворье. А про лечение молочницы вообще песня….. Мне лет 7 понадобилось, чтобы, наконец, узнать (у врача) рецепт того самого лечения, которое навсегда, а не на 3-5 месяцев. А все просто. В ЖК не заинтересованы в излечении, им плевать, что с тобой будет, главное, таблеточки по их рецепту покупай. А для частного врача был важен результат, т.к. он рискует потерять пациентов после плохого/неправильного лечения.

А человек нормальный всегда в куче отзывов неадекватные отбросит.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Ага, давайте молчать об ошибках врачей и пусть другим калечат жизни. Попробуй доказать врачу, что он не прав, тебя либо пошлют, либо засмеют. У врача прав только он, если ошибся, забыл или не досмотрел. Всё равно прав врач! И ни одна комиссия врачебная не пойдёт против коллеги, потому что есть медицинская солидарность! Прежде чем кому-то писать такие статьи, надо было вляпаться хоть разок, а потом бы я посмотрела на реакцию этого человека. Доказать, что врач не прав ой как тяжело, а врачу подделать анализы и лечение, в крайнем случае потерять вашу историю болезни раз плюнуть!

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...