Перейти к публикации

\\ \\'s блог

  • записи
    3
  • комментариев
    56
  • просмотров
    13 688

Опять про всем уже надоевшую уреаплазму.


//Хочу дочку//

9 945 просмотров

Привет всем!

Я конечно понимаю, что эта тема уже всем надоела про уреаплазму, но все-таки задам и от себя вопрос.

Вот уже три дня не могу решится на то чтобы лечить или не лечить ее. У меня Б 20 недель, нашли уреаплазму 10^4.До Б ее не было. В ЖК сказали обязательно лечить. Вот лечение:

1. Вильпрофен 500 мг 1т*3 р 5 дн

2. Мирамистин спрей (орошать) 10 дн

3. Эпиген интим спрей (орошать) 10 дн

4.Свечи тержинан во в?@#$%& 10 дней на ночь

5.С 11 дня свечи Виферон в прямую кишку на ночь 10 дней.

 

По- моему как-то многовато.Блин ну как же не хочется пить антибиотики, хоть типа они и безвредные.

 

Так же назначила мужу пойти сдать, но не только уреаплазму еще каких то 4 инфекции (не помню,беременный мозг плохо запоминает),так вот и сдать их в лаборатории, которую моя Г посоветовала, потому что там дешевле, там и правда дешевле я обзванивала все лабы которые у нас в городе есть.Не пойму зачем только их сдавать моему мужу если у меня обнаружили только уреаплазму??? Развод на деньги, а она там процент получает???

 

 

Муж советовался с врачем из инфекционной больницы, врач сказал что это вообще верхняя граница нормы, а при Б так вообще считается нормой, что даже и без Б он бы советовал и не лечить.

 

А ведь в ЖК напугали, кто там был знают как там могут напугать а особенно беременных.

 

Так вот я думаю, может не лечить эту гадость, а просто ближе к родам просанировать родовые пути.

 

В общем голова кругом.

 

 

Хочу девочки ваших мнений.Может у кого-то уже был опыт по этому поводу. А вечером с мужем еще посоветуемся как быть дальше.

 

Уже решили, что муж сдаст только уреаплазму, а я пересдам.Ну и конечно надо еще будет с врачами посоветоваться.

14 комментариев


Рекомендованные комментарии

я лечила по такой схеме-не помогло.лечила вообще 3 раза.последний раз лечила юнидоксом,даже потом не пошла сдавать,чтобы узнать помогло ли лечение.честно,я много по этому вопросу говорила с врачами-мне в один голос сказали,что если хороший мазок,нет постоянных циститов,ничего не беспокоит и приграничное значение (а у меня оно и было 10 в 4),то не лечить)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
я лечила по такой схеме-не помогло.лечила вообще 3 раза.последний раз лечила юнидоксом,даже потом не пошла сдавать,чтобы узнать помогло ли лечение.честно,я много по этому вопросу говорила с врачами-мне в один голос сказали,что если хороший мазок,нет постоянных циститов,ничего не беспокоит и приграничное значение (а у меня оно и было 10 в 4),то не лечить)

 

 

Вот и я думаю, а если не поможет. Мазки хорошие. Цистита вообще никогда в жизни не было, даже не знаю что это такое ттт

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

У меня подруга лечила 2 раза в 1ую и во 2ую Б.

От себя могу сказать, я лечела тож 2 раза( не Б.), но 10 в 4 наверное стоит пролечить. Я со вторым разом лечения затянула,а у меня была именно 10 в4 и в итоге получила двусторонний оофорит.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

мда,тут ситуация или пан или пропал.зарубежом даже анализы не берут на мико и уреаплазмы.и детки не хуже наших))посоветуйтесь с другими специалистами...я бы видимо повставляла только виферон и пользовалась эпигеном)

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Вот и я думаю, а если не поможет. Мазки хорошие. Цистита вообще никогда в жизни не было, даже не знаю что это такое ттт

если ничего не беспокоит, зачем травить организм, антибиотики не могут быть абсолютно безвредными...вы забеременели, носите нормально, зачем сейчас вмешиваться в организм? тем более у вас степень, которая считается безопасной, не более 10 в 4.....у меня тоже эта бяка есть, почему-то врачи не акцентируют внимание на необходимости лечения. вроде как условно-патогенной считается..

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Эпиген и Виферон - это для иммунитета. Мирамистин вроде как антибактериальный. Поэтому если страшно, то этим воспользуйся.

Муж в воскресенье ходил к врачу, я его тоже отправила сдавать только Уреаплазму, а взяли все равно комплекс анализов, т.к. сказали, другие могут быть только у него. Короче, я тоже подумала, что развод на деньги...

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Это кажется, что много прописали, на самом деле ничего особо страшного и опасного вам не назначили. Тержинан почти каждой назначают (во 2 или 3 триместре), если мазок плохой. Наверное, ваш врач перестраховывается!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Да конечно развод!!!!Подруга рожала в том же роддоме, что и Варум, и всякие звезды, и ей Г то же самое сказала. За границей на это не проверяют!!! А у нас сплошные О. Бендеры, а не врачи! Моя Г - обеспеченная женщина, и разводами не занимается. Так она сразу сказала, что эти плазмы все - развод чистой воды!!! :malicious: :malicious: :malicious:

  • Нравится 4
Ссылка на это сообщение
Да конечно развод!!!!Подруга рожала в том же роддоме, что и Варум, и всякие звезды, и ей Г то же самое сказала. За границей на это не проверяют!!! А у нас сплошные О. Бендеры, а не врачи! Моя Г - обеспеченная женщина, и разводами не занимается. Так она сразу сказала, что эти плазмы все - развод чистой воды!!! :malicious: :malicious: :malicious:

абсолютно согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

У меня нашли уреаплазму parvum (кстати, у тебя то какую нашли?), титр 10^3, тоже хотели антибиотиками напичкать в ЖК, причем даже не узнав чувствительность этого микроорганизма к конкретному антибиотику. Я не стала травится. Если и лечить, то уреаплазму уреалитикум, он считается безусловно патогенным, но опять таки, у тебя титр в пределах нормы.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Если нет воспаления на фоне уреаплазмы, то лечить не надо!

  • Нравится 3
Ссылка на это сообщение
У меня нашли уреаплазму parvum (кстати, у тебя то какую нашли?), титр 10^3, тоже хотели антибиотиками напичкать в ЖК, причем даже не узнав чувствительность этого микроорганизма к конкретному антибиотику. Я не стала травится. Если и лечить, то уреаплазму уреалитикум, он считается безусловно патогенным, но опять таки, у тебя титр в пределах нормы.

 

Сейчас даже не могу сказать какую нашли, на руках нет анализа.Так получается что уреа может быть и не пройдет от этого антибиотика?Почему они не назначают анализ на чувствительность? Всем назначают одно и тоже?

Ссылка на это сообщение
Сейчас даже не могу сказать какую нашли, на руках нет анализа.Так получается что уреа может быть и не пройдет от этого антибиотика?Почему они не назначают анализ на чувствительность? Всем назначают одно и тоже?

Ну надо смотреть что там в анализе написано. Я то просто видела свой анализ, там просто был написан титр и то, что уреаплазма parvum, поэтому я уверенно не стала назначенным антибиотиком травится. А в твоем случае если не делали анализ на чувствительность, то назначение антибиотика бессмысленно. Надо узнать что за уреаплазма в первую очередь.

Ссылка на это сообщение
Ну надо смотреть что там в анализе написано. Я то просто видела свой анализ, там просто был написан титр и то, что уреаплазма parvum, поэтому я уверенно не стала назначенным антибиотиком травится. А в твоем случае если не делали анализ на чувствительность, то назначение антибиотика бессмысленно. Надо узнать что за уреаплазма в первую очередь.

Спасибо, теперь еще в планах сдать на чувствительность к антибиотикам.

Хотя наверное для беременных не так много вариантов антибиотиков.

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...