Ну будут делать это за рубежом, кому финансы позволяют... В Италии вот, сколь я в курсе, в принципе запрещено это -- и ничего, народ "в отпуск" заграничный за детишками ездит.

на мое имхо, это не правильно лезть с законопроектами в такую интимную сферу.

лично я считаю, что это правильно .... это же самоубийство ( после 49 лет ).

Может оно и не правильно, но со своей колокольни (хоть я и далека от этих проблем), скажу - я за. ну вот посчитайте. к 20 годам ребятенка маме будет как минимум 70! много ли женщин такого возраста могут обеспечить ребенку достойное будущее? а воспитывать себе няньку, которая в свои 17, когда гулять еще и гулять должна будет смотреть маму. и вполне возможно пожертвует своим будущим из-за того, что не сможет поехать в другой город получать образование. а от того, что женщина в 70 лет родила, я честно в шоке! ну вот что она даст этому ребенку?! а не дай Бог, что с бабулечкой случится? ребенку прямая дорога в детский дом! это сущей воды эгоизм! вот хочу ребенка и хоть трава не расти! а что дальше с ним будет? зато частная клиника неплохо так наварилась! очень жаль, что у нас репродуктивная медицина это 90% чистой воды бизнес! но это исключительно моё субъективное ИМХО и на истину последней инстанции я не претендую

да насрать нам на этот закон...запретили ЭКО, но не запретили же рожать? ЭКО далают в основном в часных клиниках....а там за ваши деньги любой каприз...законы им не писаны....и все мы уже хорошо разбираемся в процедуре ЭКО, и знаем, что ни один врач, уже после того как женщина забеременеет не сможет отличить ЭКО-Б от просто Б....единственное, что квоту не получишь...так ее и 30-и летние не всегда получают....и вообще какие бы законы не писали, женщина которая хочет родить ребенка и у неё есть средства она всегда найдет выход.... лично мне обидно очень за тысячи молодых девчёнок которым "запрещают" средства стать мамой

единственное, что квоту не получишь...так ее и 30-и летние не всегда получают....

Я вчера уже об этом писала, этот закон принят в Украине, где квот на ЭКО практически нет (только две категории: у которых либо отсутствуют обе маточные трубы, либо же маточные трубы непроходимы, и это подтверждено рентгенологическим исследованием. И при этом всего 300 женщин в год) (( Все за свой счет. И запретили именно ЭКО за деньги, т.к. бесплатного можно сказать нет.

Вы знаете , я родилась когда отцу было 50 лет.

Все эти годы он меня воспитал, поднял на ноги , так сказать дал даже очень хорошую путевку в жизнь.

Умер он 2 года назад. И мне его очень хватает.

И он был самым лучшим отцом на земле. Сейчас глядя на молодые пары которые сидт с детками в 10 вечера в кафе и пью пиво, понимаю что как же хорошо что у меня взрослый отец. Он со своей мудростью , за все мое детсво не разу не шлепнул ремнем и не накричал при этом всегда его очень уважала, и всегда старалась что бы он мной гордился.

Извините, за небольшое отсутпление, но думаю что глупости все это возраст, ведь цены на ЭКО у нас фантастические, и среднестатистическа пара, правда сможет насобирать на ЭКО как раз годам к 45-50.

Нашим депутатам простых людей не понять.

а я правельным считаю

цены на ЭКО у нас фантастические, и среднестатистическа пара, правда сможет насобирать на ЭКО как раз годам к 45-50.Нашим депутатам простых людей не понять.

прям в точку попали :class:

мне лично вообще все равно кто во сколько будет рожать, это дело каждого, у каждого своя голова на плечах и они сами несут ответственность за свою жизнь, не ну понятно что в 70 рожать это уже старческий моразм, не депутатам распоряжаться нашими жизнями не они ее давали и не им решать когда нам давать жизнь......бесплодную женщину смогут понять только такие же женщины, простым людям этого не понять, они могут только осудить, а я бы только порадовалась, пусть даже ей будет далеко за 40

лично я считаю, что это правильно .... это же самоубийство ( после 49 лет ).

как бы прискорбно не звучало, но я полностью согласна. В таком случае можно и усыновить...

...это дело каждого, у каждого своя голова на плечах и они сами несут ответственность за свою жизнь, ...

не депутатам распоряжаться нашими жизнями не они ее давали и не им решать когда нам давать жизнь......

абсолютно!

лично я считаю, что это правильно .... это же самоубийство ( после 49 лет ).

на мое имхо, врачи могут давать свои рекомендации, но никак не регулировать жизнь людей.

есть женщины, которые и в 20 принимают решение рожать с огромным риском для своей жизни.

и дело врача предупредить о возможных рисках, но уж никак не запрещать.

А никому случайно не приходило в голову, что подобные запреты очень напоминают ограничение прав человекаи и дискриминацию. Чтобы прояснить, напомню, что фюрер пределял кому жить, а кому умирать по форме черепа. Поверьте - это была вполне обоснованная теория, как и концепция уничтожения евреев и славян. Обосновать можно что угодно.

 

Просто для себя на всякий случай, нужно помнить, что если законодатель войдет во вкус, то неизвестно, какой следующий запрет будет на выходе. В принципе, при таком подходе можно поставить вопрос и о том, стоит ли оставлять в живых человека после 70? Или ускорить переход? Почему нет? Нацисты уничтожали пациентов психбольниц...

 

Что касается конкретно возрастного запрета на ЭКО, то государство уже сняло с себя тяжесть, сняв дотирование с лиц старше 35 лет. Этого недостаточно? Ведь понятно, что если женщина хочет родить ребенка в таком возрасте, это значит, что у нее не только есть деньги на ЭКО, но и на взращивание этого ребенка.

Я вчера уже об этом писала, этот закон принят в Украине, где квот на ЭКО практически нет (только две категории: у которых либо отсутствуют обе маточные трубы, либо же маточные трубы непроходимы, и это подтверждено рентгенологическим исследованием. И при этом всего 300 женщин в год) (( Все за свой счет. И запретили именно ЭКО за деньги, т.к. бесплатного можно сказать нет.

 

А еще есть такая вещь, как второй брак, еще бывает так, что женщина лечится годами или только к зрелому возрасту выясняет, в чем причина отсутствия беременности... Причин множество. Но помилуйте, все знают, что риск внезапной смерти за рулем у 80-летнего мужчины в десятки раз выше, чем у 20-летнего. Но прав на вождение его по возрасту не лишают! Хотя при ДТП с такими дедушками он уходит не всегда сам, а еще прихватывает пару-тройку душ....

 

Вообще такого маразматического заявления от Дахно я не ожидала. Видать, старец из ума выжил. Почему бы не запретить ему профессиональную деятельность?

А как быть тем, у которых сын в армии погиб или в аварии дети погибли и женщина уже в возрасте? У знакомой женщины два сына погибло ,старший с младшим на мотоцикле, она родила после 50, но всего скорее сама забеременела, без эко.Но ведь таких случаев много.А процедура усыновления непроста ( я сама прошла через это, нам не разрешили пока усыновить) В школе приемных родителей с нами занималась женщина ,у нее сын погиб в армии, муж умер, усыновление ей отложили, как и нам.И я знаю,что она легла на лапароскопию, хотела пробовать эко.

Ага........я уже по новостям слышала.......уже и на работе обсудили!!!!!! Власти уже залезли в репродукцию женщин!!!!!!!!!!

Раньше рожали бабульки - и ничего..........

У каждого своя жизнь, хотят в 50 лет рожать - пусть..........

автор законопроекта - женщина. На первое чтение проект готовился как такой, который запрещает суррогатное мтеринство женщинам старше 49 лет, так как якобы нарушаются интересы ребенка из-за того, что здоровье матери под вопросом.

 

но в последней редакции проекта уже вносятся изменения, которые к суррогатным матерям отношения не имеют. Дословно:

 

Закон України

“Основи законодавства України про охорону здоров’я”

 

Стаття 48. Штучне запліднення та імплантація ембріона

 

Вік повнолітньої жінки, щодо якої застосовується штучне запліднення та імплантація ембріона, не повинен перевищувати 49 років на день перенесення ембріонів. У виключних випадках вікове обмеження для жінки може бути збільшено на підставі висновку комісії, утвореної органом центральної виконавчої влади у сфері охорони здоров’я.