Перейти к публикации
  • Прививка от … беременности?

    Прививка от … беременности?

    Большинство женщин детородного возраста родились в те годы, когда вакцинация детей носила обязательный характер. Мамы, воспитатели детского сада, а позже и учителя стройными рядами водили их в процедурный кабинет для очередной прививки. Каждый родитель был глубоко убежден, что, сделав все уколы в соответствии с национальным календарем прививок, защитит свое чадо от страшных недугов. А так ли это на самом деле?

    Большинство женщин детородного возраста родились в те годы, когда вакцинация детей носила обязательный характер. Мамы, воспитатели детского сада, а позже и учителя стройными рядами водили их в процедурный кабинет для очередной прививки. Каждый родитель был глубоко убежден, что, сделав все уколы в соответствии с национальным календарем прививок, защитит свое чадо от страшных недугов. А так ли это на самом деле?

    Поголовная бесплатная вакцинация до сих пор преподносится, как исключительная забота государства о своих гражданах, и мало кому приходит в голову, что эти самые уколы в будущем могут стать причиной других более серьезных проблем со здоровьем, в том числе и репродуктивных. Информация о провальных результатах исследований эффективности вакцин тщательно скрывается, а о наличии в их составе токсичных веществ педиатры и медсестры, делающие прививки, зачастую не подозревают.

    Вакцинация и планирование беременности

    Медики, основываясь на рекомендациях ВОЗ, предлагают следующую схему вакцинации:

    Временной интервал            

    Заболевание

    за 4 месяца до беременности

    ветряная оспа

    за 3 месяца

    краснуха

    гепатит В (1)

    за 2 месяца

    полиомиелит

    гепатит В (2)

    за 1 месяц

    дифтерия-столбняк

    грипп

    через 1 месяц после родов

    гепатит В (3)

    Итак, обо всем по порядку…планирование беременности и прививки

    Ветряная оспа

    К счастью, в то время, когда сегодняшние женщины детородного возраста были детьми, вакцины от ветряной оспы еще не существовало, иначе она наверняка бы попала в список обязательных. В связи с этим, а также благодаря мудрости наших мам и бабушек, почти все взрослые в нашей стране защищены пожизненным естественным иммунитетом к этому безобидному заболеванию. Вакцина же содержит живой вирус, который поступает непосредственно в кровоток, к жизненно важным органам, минуя защитные барьеры организма. Заразиться от такой прививки гораздо проще, чем от контакта с больным "ветрянкой". Кроме того, иммунитет от укола пропадает через 5-10 лет.

    Краснуха

    Согласно медицинской литературе, если женщина в первом триместре беременности заражается краснухой, то риск врожденных пороков развития у новорожденного составляет около 20%, во втором триместре риск снижается, а в третьем – отсутствует. Из-за высокого риска в первом триместре, женщинам, планирующим беременность, рекомендуют поставить прививку от краснухи, даже если в их крови обнаружены антитела к этому вирусу. Однако практика показывает, что ни прививка, ни иммунитет, полученный естественным путем (со временем пропадает), не гарантируют, что женщина не заболеет снова. Краснухой можно переболеть несколько раз! Кроме того, сама вакцина вызывает множество осложнений.

    Снижение риска синдрома врожденной краснухи у плода в большей мере зависит от рациона матери. В нем должны в достаточных количествах присутствовать витамин А и фолиевая кислота, играющие ключевую роль в делении клеток. Вирусы (многие, не только краснуха) разрушают витамин А, именно его недостаток в организме вызывает пороки развития плода, приписываемые краснухе. Оптимальным решением будет заменить вакцинацию приемом витаминов.

    Гепатит В

    К группе риска, имеющей повышенные шансы заразиться гепатитом В относятся:

    • наркоманы, употребляющие инъекционные препараты;
    • половые партнеры и домочадцы инфицированных лиц;
    • медицинские работники, имеющие контакт с инфицированной кровью.

    Из этого следует, что если женщина не является наркоманкой и не живет с хроническим больным гепатитом В, то для защиты от болезни достаточно внимательно следить за действиями медперсонала при заборе крови и гинекологических осмотрах. Врач обязан использовать только одноразовые инструменты. Главным аргументом против прививки от гепатита В является то, что эта генномодифицированная вакцина содержит в своем составе ртутьорганическую соль (мертиолят) – пестицид, сильнейший токсин, мутаген и аллерген, а также гидроокись алюминия, способную нанести серьезный вред организму.

    Полиомиелит

    Полиомиелит сегодня практически не встречается, а причиной редких его проявлений является, как раз, массовая вакцинация. Поэтому самый эффективный способ защитить себя и будущего ребенка от полиомиелита – отказаться от прививки.

    Дифтерия-столбняк

    Это облегченная версия печально известной АКДС-вакцины. И хотя отсутствие коклюшной составляющей слегка сглаживает поствакцинальные осложнения, причина большинства из них кроется совсем в другом. Этот химико-биологический конгломерат, как и вакцина от гепатита В, содержит мертиолят, а также формальдегид, обладающий высокотоксичным и мутагенным действием на организм в целом и на репродуктивные органы в частности.  Исследования показывают, что у женщин, получивших в детстве всю сетку прививок, в том числе АКДС, увеличивается вероятность выкидышей, преждевременных родов, снижения массы тела новорожденных, серьезных патологий мозга. И это только те последствия, которые касаются репродуктивного здоровья. Общий список поствакцинальных осложнений АКДС-вакцины и ее модификаций поистине ужасает.

    На самом деле, дифтерия, перенесенная во время беременности, способствует появлению временного иммунитета к этому заболеванию у новорожденного, а при его заражении от больной матери во время родов достаточно легко и быстро лечится. А лучшим способом профилактики столбняка является своевременная и тщательная дезинфекция ран.

    Грипп

    Стало уже общеизвестным фактом, что вирус гриппа постоянно видоизменяется. Соответственно, каждый раз нам предлагают прививку от "прошлогоднего" гриппа, которая ни коим образом не защищает от вируса грядущего. А под оправданием, что привитые переносят болезнь "в стертой форме", скрывается ни что иное, как поствакцинальные осложнения.

    Эпилог

    Изначально вакцинация была призвана предотвратить эпидемии тяжелых инфекционных заболеваний, трудно поддающихся лечению. Сегодня это благое намерение превратилось в фарс и прибыльный бизнес на здоровье всего человечества. Вакцины не испытывают ни на эффективность, ни на безопасность, однако сразу массово вводят нам и нашим детям. Под видом профилактики различных недугов, которые, не будь вакцинация поголовной, возможно, давно бы канули в лету, нам делают "ядовитые" уколы.

    Относитесь к своему здоровью ответственно, особенно на этапе планирования беременности, изучайте состав, противопоказания и поствакцинальные осложнения каждой предлагаемой прививки. При этом предпочтение отдавайте не рекламным текстам, а научным исследованиям и публикациям авторитетных источников. Тот, кто заботится о своем здоровье (и здоровье своих детей) и осознает, что "не все прививки одинаково полезны", по крайней мере, имеет право выбирать более качественную вакцину и дату ее введения. И помните: вы имеете полное право отказаться от любой прививки или вакцинации в целом!

    About author
    Оксана Александрова
    Оксана Александрова

    Журналист, закончила школу медицинской журналистики, сотрудничает с Медиаинститутом общественного здоровья. Специализируется на темах: акушерство, гинекология, репродуктология, урология, психология

    Оценить статью

     Поделиться


    Отзывы пользователей

    Рекомендованные комментарии



    Статья из категории "Вредные советы".

    Человека, мало-мальски знакомого с историей медицины и, в частности, с историей вакцинации, эта статья слегка гм.... озадачивает. :Crazy:

    А грамотный врач практически каждый постулат этой статьи может разнести в пух и прах.

    Читайте историю медицины!

    И вы узнаете, что только благодаря вакцинации была побеждена натуральная оспа,

    а полиомиелит и столбняк - это смертельно опасные заболевания.

    Стефана Цвейга все читали? Так та бедная девушка-инвалид была больна именно полиомиелитом.

     

    Знаете, если бы не вакцинация, то половина сайта сидела бы тут сейчас с обезображенной натуральной оспой лицами в инвалидных колясках после полиомиелита.

     

    А другая половина не сидела бы вовсе, просто потому, что не родилась или уже умерла.

     

    Делайте выводы.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я только что с официального сайта ВОЗ http://www.who.int

    подобных рекомендаций по прививкам я там не обнаружила.

    Буду очень признательна за ссылку на первоисточник.

    Для общего развития.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я вот не вижу никакого смысла ставить прививки от тех болезней, которыми стоит переболеть самостоятельно и получить пожизненный иммунитет! Та же краснуха, ветряная оспа, скорлотина. Прививка всем известно и врачам в частности, не страховка и 100% не дает гарантии от того, что ребенок не заболеет от этих болезней! Всем в СССР ставили прививку от туберкулеза, и почему-то очень-очень много людей болело, даже в моей семье, это только потому, что для болезни нужны условия, чтобы она проникла. Вон в саду у нас от ветряной оспы одного ребенка совсем не вся группа сразу заразилась!!

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Полиомиелит сегодня практически не встречается, а причиной редких его проявлений является, как раз, массовая вакцинация. Поэтому самый эффективный способ защитить себя и будущего ребенка от полиомиелита – отказаться от прививки.

     

    Я не очень поняла этот абзац. Т.е. автор признает, что вакцина против полиомиелита действенна и что эта болезнь редко, но все же встречается (при всем при этом то, что люди практически перестали болеть этой болезнью еще не означает, что не привитый ребенок не сможет ее подцепить...микробы живут (или что там у этой болезни), просто сядут на привитого ребенка и не приживутся, а сядут на того кого не привили и начнут размножаться...т.е. то, что люди массово не болеют - это не значит, что болезни нет).. И тут же автор пишет, что лучший способ защитить себя - это отказаться от прививки.

    .

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    TatianaM83, я хотела донести мысль этого уважаемого доктора http://homeoint.ru/vaccines/malady/bombe.htm

    На мой взгляд, на этом сайте много полезных статей о вакцинации.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    О, всё понятно. Широко известный в узких кругах доктор Мендельсон, американский еретик от медицины, на гомеопатическом сайте :D

    Кстати его самая известная книга так и называется: "Исповедь еретика от медицины".

     

    Скажу честно, читать его книги людям без мед. образования опасно для жизни, там действительно очень много ереси. Есть, конечно же, и что-то полезное, но выудить рациональные зёрна в мутной воде заблуждений и предрассудков неспециалисту очень трудно.

     

    Кстати, доктор скончался больше 20 лет назад, так что его "свежие" идеи насчёт вреда вакцинации старше многих здешних форумчанок.

     

    Он, кстати, критиковал не только вакцинации, но и:

    • аспирин
    • фторирование воды
    • коронарное шунтирование (кстати, сам доктор умер от остановки сердца в возрасте 60 лет, и, по иронии судьбы, именно эта операция, сделанная вовремя, могла бы продлить ему жизнь)
    • рентген (УЗИ не критиковал, наверное, в "его время" УЗИ ещё не было)
    • и....... мужчин-акушеров!

    Во как! Так что вы с Мендельсоном как-бы поаккуратней, это всё-таки прошлый век :sorry:

    Так можно и до староверов с сыроедами докатиться.

     

    Я, собственно, к чему.

    Каждый человек имеет право на свою идеологию.

    Если кто-то выступает против прививок, аспирина, рентгена и мужчин-акушеров - это дело такое..... житейское. Каждый, как говорится, сам куец своего счастья.

     

    Но у теорий доктора Мендельсона есть и одно рациональное зерно: он учит сомневаться и фильтровать получаемую информацию, каким бы "авторитетным" не казался источник. Вот в этом его польза и его огромный плюс.

    А всё остальное, в том числе и данную статью, следует очень тщательно отфильтровывать. Целее будете.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вирусы были побеждены благодаря улучшению качества мед.обслуживания, асептике и антисептике, а все было приписано вакцинам - вот о чем скажет медицинская история грамотному врачу и эпидемиологу. И, кстати, Цвейга не только вы читали, и помимо его произведений есть и менее художественные, но более научные, давайте еще и сериалы обсудим.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не знаю, как насчет всего, а про грипп - истинная правда.Я никогда не забуду осень 2008 г, когда на работе всех прививали - и я, как лох педальный повелась и привилась - под НГ свалилась с гриппом так, как ни за всю жизнь... 40, 40, 40... каждый день

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    У племяшки (в 1,7 года) ножки отнялись на 7 часов после АКДС. . Ребенок бегал, прыгал, а тут такое. С малышкой истерика, мама (жена брата мужа) за эти 7 часов поседела на 5 лет вперед. А скорая приехала и сказала, что "Ждите, такое бывает после прививок. У кого-то через 2 часа отходит, у кого-то через сутки, у кого-то, недели 2 может держаться".

    Что же мы вкалываем своим детям? На что подписываемся? Ведь подписав бумажку, которую нам дают в поликлинике, мы всю ответственность за происходящее после вакцинации берем на себя?

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Моему сыну 15 лет, мне -38. ни разу в жизни ни себе, ни тем более сыну прививку от гриппа не делала. результат-тьфу, тьфу, тьфу, я не помню когда болела гриппом, и болела ли вообще им, а сын переносит его нормально, повышенная ТТ два-три дня и на поправку, в отличие от его привитых одноклассников, которые болеют по два раза за сезон (в момент прививки, и потом- как следствие ослабления организма после "чудодейственной" вакцины). про другие прививки спорить не буду- мне сравнивать не с чем. но в любом случае, прежде чем себе что-то вколоть, сто раз подумаю...

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Как я поняла, многие из приведенного плана прививок ставили в обязательном порядке девочкам 80х и 90х, которые в огромном количестве сейчас страдают бесплодием... и многие из этих прививок не были опробированы на человечестве в течение нескольких поколений, чтобы выявить побочные эффекты и мутации. Если удастся родить, буду досконально изучать лекарства для вакцинации малыша на западных сайтах.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    olga_viking, на западе тоже проблемы с бесплодием.

    Берите пример с юга, и не мойте руки после туалета :)))

    Я считаю, что бесплодие может быть связано с прививками, как и аллергии, почки, сердце... Но и без прививок БЦЖ, полиомиелит и столбняк при определенных условиях можно остаться без здоровья, а коклюш смертелен для детей до 2-х лет.

     

    Если жить загородом и хорошо питаться, и работать там же (где редко новые люди с новыми инфекциями), то можно и без прививок. А в мегаполисе - это крайне опасно.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Soninfo, вот как раз в мегаполисах у людей иммунитет "прокачан" хорошо. Тут каждый чих в метро или автобусе может стать прививкой. А в деревне, если чужак с соплями приедет и чихнет на местного, то местный может слечь с температурой под 40.

    И ещё, если кто помнит про семейство Лыковых, староверов, живших в тайге, у них сосвем с иммунитетом (на наши инфекции) плохо было. Но от промоченных ног они, конечно, не заболевали.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А я считаю -прививки необходимы! И от гриппа в этом году сделала за деньги. От прививки заболеть невозможно! В сплит-вакцинах нет "живых" вирусов, просто нужно быть здоровым на момент вакцинации. а вот прошлогодний пример- я , муж и свекровь болели прошлой весной- думаю, именно грипп- с ТТ больше 39, с ломотой суставав и пр.( конечно же терапевт написал ОРВИ) ребёнок и свёкр с бесплатными прививками даже не заболели! Планирую беременность, поэтому хочется сделать всё, что от меня зависит!

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    О боже! Какая ужасная статья. Ветрянка безобидная. Ну да как же. Послушайте компетентных врачей, например Комаровского,а не двоечников, которые пишут подобные статьи. Читала и поражалась. Жесть. Статью в сад

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    У нас БЦЖ делают всем новорожденным. Однако у нас в Росии самый высокий показатель по туберкулезу. Откуда туберкулез если все привиты? Во многих странах уже отказываются от БЦЖ. Еще когда 15 лет назад я работала в медицине, то уже тогда многие не зомбированные врачи говорили про вред прививок. И я видела кучу детей с осложнениями от них, а один ребенок даже впал в кому. Я сама не делаю прививок и сын мой тоже не делает. Так у нас даже медицинские карточки наши теряли, так как к врачам не ходим, потому как не болеем. А некоторые шибко умные могут и дальше слушать по зомбоящику про пользу прививок, особенно Елену Малышеву и калечить себя и своих детей.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не хочу ни агитировать, ни призывать к чему-то. Но!

    Когда принимаете решения, не стоит ссылаться на историю медицины, историю вакцинации и прочие истории. Тикие как история КПСС, например. Все истории пишутся в угоду и в выгоду.

    А на счет того, что Комаровский - грамотный педиатр, тоже скажу. Комаровский - раскрученный бренд, толковый врач, человек не глупый, с харизмой, на которого ведутся многие, который не имеет права говорить о вреде прививок (его бы тогда не пустили на ТВ).

    Червонская - грамонтый профессор, но на ТВ её нет или очень мало.

    И "от прививки заболеть невозможно" - это тоже забавная фраза от человека не обладающего ни медицинскими знаниями ни статистическими данными в полном объеме.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    я сама привитая до, дочку прививала до 6 лет и удивлялась, почему ребенок болеет постоянно, причем такими инфекциями, что и сложно предположить.

    а потом у подруги моей знакомой скончался здоровый новорожденный малыш через 2 часа после прививки. и еще несколько малышей в этом же роддоме. начала поднимать инфу, посмотрела видео от ведущих иммунологов, которые бьют тревогу по поводу вреда вакцинации. раз в месяц как минимум слышу новую информацию о последствиях вакцинации. в основном летальные исходы, паралич конечностей, отсутствие иммунитета, как у моей дочери.

     

    если вы сторонники вакцинации, то должны знать одно: делать прививку можно только абсолютно здоровому ребенку. он должен не болеть даже насморком хотя бы месяц до вакцинации. перед прививкой нужно сдать анализ мочи и развернутый анализ крови. перед прививкой от Гепатита нужно исследоваться на предрасположенность к этому заболеванию.

     

    а наши врачи даже минимальных анализов не направляют сделать. а потом ссылаются на то, что прививка не виновата.

    вот только европа давно отказалась от вакцинации

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    У моей подруги сын ослеп после прививки :( Ему 1,5 года тогда было :( Сейчас ему уже 10, зрение восстановить невозможно... :(

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Девочки, о чем вы спорите? Червонская, Комаровский.... Вы поймите, если у вас нет медобразования, вас легко можно убедить в чем угодно. Антипрививочники пользуются этим. Пара страшных рассказов и умных терминов и все, вы готовы кричать из-за угла что прививка-вред. Но я лично знаю истории, когда краснуха банальная (тут пишут, что фигня) приводила даже к отеку гортани, температура 40, вовремя неоказанная помощь привела бы к печальным последствиям. Какая европа отказалась от вакцинации?!!!! Бред ! Вот недоработок много в области вакцинации, это да..

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах

    " краснуха банальная (тут пишут, что фигня)"

    Разве в статье где-то говорится, что краснуха - фигня?

    "если у вас нет медобразования, вас легко можно убедить в чем угодно. Антипрививочники пользуются этим. Пара страшных рассказов и умных терминов и все, вы готовы кричать из-за угла что прививка-вред."

    И сторонники вакцинации пользуются страшными рассказами и терминами. И человеку, особенно без мед. образования сложно разобраться, кто прав. А среди противников вакцинации, кстати, очень много врачей, причем с учеными степенями.

    Ссылка на это сообщение
    Поделиться на других сайтах




    Присоединяйтесь к нам!

    Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

    Зарегистрируйте новый аккаунт

    Уже есть аккаунт?

    Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

    Войти на сайт
×
×
  • Создать...