Перейти к публикации

Moon_light's блог

  • записей
    11
  • комментария
    372
  • просмотра
    178 072

гидросальпинкс или нет


Сч@стлив@я//

9 458 просмотров

Девочки,всем доброго дня! Наверное подобные блоги уже были,но прошу помочь тех кто столкнулся,т.к.лучше чем тут никто не подскажет. Теперь к делу :планируем ЭКО -ИКСИ по МФ.на последнем узи за месяц до планируемого протокола врач сказала что есть гидросальпингс(справа) и с ним в протокол не возьмут -это было на 9ДЦ,потом добавила что это не точно может это и не он а может и он-в общем наругала до полцсиерти и конечно расстроила.сказала прийти на 24ДЦ на узи повторно. На повторнои узи обнаружена огромная киста ЖТ которая перекрыла весь обзор,реально с пол экрана аппарата узи (5см в диаметре),гидросальпингс виден и врач его продолжает подозревать (к слову уже два других врача долго меня рассматривали),но теперь из-за кисты говорит что не может понять толи гидросальпингс образовался из-за того что эта огроменная киста передавила там все на свете и труба просто не можкт проводить и выводить жидкость,вот она и скапливается,толи он реально есть и киста тут ни при чем. Назначили ОК для уменьшения кисты,антибиотики офлоксин кажется,тиберал,дифлюкан,два вида свечей -все это для снятия возможной поичины гидроса -восполения. Сказала в конце след цикла УЗИ и если киста уменьшится а гидрос будет так же виден -значит это он точно емть и тогда -назначат ларару. Свой ужас и расстройство описывать не буду,у нас МФ и с этими делами все планы порушились т.к.мы планировали биопсию в протоколе и муж уже готов а я теперь не могу. Ну да вопрос не в этом -Девочки,кто с таким сталкивался? Кому по узи ставили гидрос и в дальнейшем он подтвердился? Как проверяли трубу? -Я так понимаю есть ГСГ есть лапара,может лучше по гсг подтвердить прежде чем решаться на радикальную меру в виде лапары? Если делали ГСГ то какую рентген или УЗ? Можно ли ее делать в том же цикле когда лечишь воспаления или в след? Дает ли она реальный ответ или может быть недостоверна -например узии гсг -гидрос а ларара покажет что его нет? К слову,вме анализы я только для ЭКО сдала,все чисто и кровь и мазки и инфекции,ничего не болит и не беспокоит,цикл как часы,много раз проверялась -гидроса не было,до этого узи тоже было -чисто.. Еще моя врач сказала что гидросальпингс может появиться за неделю,поэтому его и не видели раньше, а может и пройти также емди конечно это не запущенный случай. Разве так бывает? И еще,если делали Гсг то где,платно или по полису? Как его сделать по полису,сразу нароавят или кучу анализов и времени займет?

Спасибо всем за ответы!

9 комментариев


Рекомендованные комментарии

добрый день! Мне 4 разных узиста, ставили гидросальпинкс.В течении 4 месяцев почти видели его.Я лечение проходила,противовоспалительную терапию и т.д.Все его отчетливо видели и после этого всего. В итоге на лапару отправили удалять трубу,т.к размер якобы большой уже был. И что в итоге на лапаре выяснилось.......это были множественные гадатиды, а не этот чертов гидросальпинкс.

 

Лапара конечно достоверней чем гсг, все направления Вам должен врач давать.Если платно делать, то ждать не придется.И гсг и лапара делаются только при отсутствии какого либо воспаления.

 

Желаю чтоб Ваш гидрос не подтвердился))))здоровья Вам.

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

у меня тоже подозревали гидрос - я очень боялась потому, что могли удалить трубу...

в итоге я пошла на ГСГ платно(около 6,5 тыс.руб.) - трубы оказались проходимы, а на следущий день мне сделали лапару (по ДМС), которая показала что это было - оказалось у меня был дивертикул, который благополучно удалили... потом месяца 3-4 лечила эндометрит и всё получилось! чего и вам желаю!)) :chih:

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

Я бы на вашем месте еще пару циклов наблюдала бы за трубой по узи, а там уж если подтвердится гидрос, то на лапару. Можете сделать гсг, но это не очень достоверный метод.

ПРо себя расскажу: у меня гидрос видели на узи периодически разные хорошие спецы, я лечилась (физио, уколы), по узи гсг трубы были проходимы. В итоге все таки пошла на лапару,оказалось что трубы в порядке, но у меня обнаружился обширный наружний эндометриоз, который никак себя не проявлял (ни по анализам, ни по ощущениям) и спайки.

про подобные случаи, что при эндометриозе узи показывает гидрос читала на форуме пару раз, но в основном гидрос подтверждается.

Я забеременела на 2-й цикл после лапары, так что не зря оперировалась)

Удачи Вам!

Ссылка на это сообщение

Привет! не надо вообще наблюдаться и чего-то там пытаться лечить. Почему. спросите вы??? Да потому, что УЗИ ВСЕГДА ЛИШЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ!

А ЛАПАРА РАСПОЛАГАЕТ!

Не надо ждать, если только того, что киста рассосётся и её не надо будет удалять.

А мне тоже ставили гидросы причем в обеих трубах и такие огого какие!! Да еще кто! Директор центра клеточных технологий и врач. Да еще спрашивали чем же это я таким болела?! что такие гидросы у меня?! Я чуть с кресла не упала.

Тряслась незнаю как, как осиновый лист.

В итоге на лапаре: никаких те гидросов, трубы проходимы! Но была киста левого яичника...

Удачи! И СПОКОЙСТВИЕ.

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

ГСГ делать не вижу смысла: информативность - около 50%. А вот лапара - самое то, решайтесь и не жалейте! У меня сначала гидросы увидели в обеих трубах, потом только слева, потом снова в обеих... От ГСГ врач отговорила, сразу сделала лапару - подтвердился двухсторонний гидрос, трубы подправили, но все снова вернулось. Причем видели гидрос после лапары на УЗИ только слева, на правую были большие надежды. Поехала в клиники ЭКО, врач посоветовала удалять обе трубы. На второй лапаре выяснилось, что справа все было еще хуже, чем слева, хотя в течение года он на УЗИ ни разу не показался... Удалили обе трубы.

В общем, моя история про гидрос не очень позитивная, НО!!! Через два месяца после удаления труб я пошла в протокол, и нашему счастью в эту пятницу исполняется уже годик!

Желаю, чтобы ваш гидрос не подтвердился, ну а если что-то найдут - смело удаляйте, это многократно повысит ваши шансы в протоколе!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение

У меня на УЗИ тоже обнаружили гидрос в двух трубах, одна 1,7 см, другая 2 см в диаметре. Пошла на лапару 16 декабря на удаление труб. И, что??? Гидрос подтвердился, но был уже 3 см в диаметре и один вентильный (т.е. изливался в матку и вытекал наружу во время овуляции и плюс запах неприяный был, поэтому и размеры всегда были разные), трубы удалили. А самое интересное, что мой правый яичник по УЗИ нормальных размеров на выходе оказался перекручен и обмотан трубой и еще сверху на нем тубавариальное образование (киста по русски огромных размеров), удалили все справа и трубу, и яичник, и кисту - еле это все от матки отделили. Короче, врач сказал, что меня БОГ сюда привел и ещё бы пару месяцев или падение и все бы это лопнуло и грозило мне перитонитом. Пишу много, первый раз после лапары написать захотелось. Не пугаю, просто я сейчас такая счастливая и через пару месяцев иду в протокол на ЭКО по квоте. А гидросы возвращаются и врач сказал смысла нет трубы сохранять, они перерастянуты и смысла в них нет. Бесплодие 11 лет, и всегда не могли найти причину, а теперь даже ради себя вылечилась -)

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Вы представляете, что такое ГСГ, закачают жидкость, продавят. А вдруг это и правда гидрос? А вдруг внутри воспаление? Все это выльется в брюшную полость! Может спровоцировать воспаление и спайки!

Лапара, даст ответ на много вопросов, позволит воочию увидеть, как на самом деле дела. Да и в протокол можно уже после первого цикла. И необязательно с гидросом трубу удаляют, смотря в каком состоянии ткани трубы.

Вы же еще понаблюдаете за трубой по узи? А там уже решите по результатам.

И удачи вам в протоколе!!! :)

  • Нравится 2
Ссылка на это сообщение

Спасибо девочки, всем кто ответил.

 

Не могу я наблюдать несколько циклов по узи, два уже есть после этого месяца проб снять воспаление надо что то решать если он все же покажется опять по узи. У нас Мужской фактор, в подробности вдаваться не буду но ждать даже месяц - мы можем потерять все шансы иметь генетически своего ребенка от мужа, поэтому ждать месяцы наблюдая по узи за изменениями не имею возможности.

 

Лапары очень боюсь, не важно режут тебя или проколы делают -все одно, хирургическое вмешательство. и пользы от этого не много с нишими врачами- не лечат это что, лишь бы не покалечили. читала что там газ углекислый закачивают в брюшную полость, а вдруг не так и не туда, а вдруг не проснешься после наркоза, а вдруг заденут что-то там внутри и черт знает ккой исход возможен...лучшебы этого всего в моей жизни не было..

Ссылка на это сообщение
Лапары очень боюсь, не важно режут тебя или проколы делают -все одно, хирургическое вмешательство. и пользы от этого не много с нишими врачами- не лечат это что, лишь бы не покалечили. читала что там газ углекислый закачивают в брюшную полость, а вдруг не так и не туда, а вдруг не проснешься после наркоза, а вдруг заденут что-то там внутри и черт знает ккой исход возможен...лучшебы этого всего в моей жизни не было..

Ох, прямо мои слова трехлетней давности) Не бойтесь, не вы первая и не вы последняя! Просто с гидросом шансов на успешное ЭКО мало, эмбрион может прикрепиться, но его может смыть эта токсичная жидкость. Но все пусть у вас все будет хорошо и без гидроса!

  • Нравится 1
Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...