Перейти к публикации

zlaya.eva

  • записи
    33
  • комментариев
    299
  • просмотров
    61 468

Рожать самой или кесарево?


zlaya.eva

4 698 просмотров

Предыстория: пару лет назад оперировала лазером глаза (разрывы сетчатки, микрокистоз и прочие "прелести"). В данный момент беременна, на консультации врачи сказали, что противопоказаний к естественным родам нет, сетчатка в нормальном состоянии - "подклеена" после лазера.

А я вот сама что-то побаиваюсь..вдруг в процессе родов возникнут проблемы?...я бы не хотела оказаться с ребенком на руках и с отслойками сетчатки...Может у кого такие проблемы были?..Расскажите, сами рожали или выбирали кесарево?

32 комментария


Рекомендованные комментарии



У меня тоже была операция на глазах. Склеропластика. Останавливали падающее зрение. У меня -6.5. Мне предлагали КС. Но я сходила к окулистам, проверилась, сказали - можно самой. Рожала сама. КС - это очень крайний случай. Я читала, что деткам очень важно проходить через родовые пути. Почитай про это статейки! ))) Если нет противопоказаний, то лучше сама рожай. Это очень важно для детки.

Ссылка на это сообщение

Тем более, что ты такая молодая! Рожай сама!!!!! Не бойся!

Ссылка на это сообщение

По поводу КС есть и кардинально иные мнения, что оно даёт возможность ребёнку не получать сильнейший стресс, как это происходит при естественных родах...
А по поводу глаз, думаю, что врачи вряд ли разрешили естественные роды, если бы были хоть какие-то сомнения.

Ссылка на это сообщение

у нас сестра моего мужа тоже после операции на глазах сама рожает (уже 6 шт у нее детй) и все ок, думаю если врчи говорят что все нормально, то можно и самой...у меня зрение не очень, но я проверила и сама планирую рожать))

Ссылка на это сообщение

Стресс прохождения родовых путей влючает имунную систему малышика!!!!

Ссылка на это сообщение

мне окулисты тоже разрешали рожать самой(миопия высокой степени), но с тем условием,если будут еще какие-то показания к КС, тогда не настаивать, кесариться. Что и получилось. у меня оказалась абсолютно незрелая шейка.

Ссылка на это сообщение

Привет!У меня оперированная отслойка сетчатки(не лазером) была в 2000году,в этом году родила-КС.После консультации у окулиста,сказали исключить потужной период.А насчет имунной системы,я скажу так-у нас в окружении много деток родившихся путем ЕР и при этом уже многие переболели и простудами и алергиями,а мы нет.Так,что это сугубо индивидуально!!!А вообще смотри сама,как чувствуешь себя.Удачи тебе!!!

Ссылка на это сообщение

Согласна с девочками, врачи еще те перестраховщики, если бы были хоть малейшие сомнения навряд ли бы сказали, что противопоказаний к ЕР нет ;)
Настраивайся на ЕР, а там малыш уже сам выберет как ему родиться)

Ссылка на это сообщение

Операция была несколько лет назад - как минимум необходимо сходить на консультацию к лазерному хирургу, пусть он оценит состояние сетчатки на данный момент.
У меня тоже была такая операция - но мне категорически запретили самой - сказали что большой риск новых разрывов сетчатки. Делали кесарево. Кесарево не так страшно, как думают многие. Ребенку нужна здоровая мать.

Ссылка на это сообщение

У меня -11 и лазеркоагуляция сетчатки в анамнезе, я в
Обстоятельства сложились так, что мне сделали КС, но я скажу по своему опыту, что все окулисты говорили, что все ОК, можешь рожать сама, а когда у меня давление в реанимации стало 150/100, то ко мне приходил окулист и 2 раза в день смотрел сетчатку и видел в ее сосудах изменения. Извините меня, а если бы я рожала естественным путем у меня что при потугах не было бы такого давления??? Скорее всего было бы и выше, а зрение потом не вернуть. Это ваши глаза и ваш выбор, ни один их окулистов которые сказал вам что можно рожать естественным путем не берет ответственность за ваши глаза на себя. Жаловаться потом будет не к кому идти, я предпочитаю видеть своего малыша, а не только слышать.

Ссылка на это сообщение

вот я как раз на консультации у лазерного хирурга и была...Сказал, что все ок, все хорошо "зашито"...у меня зрение уже -8...вот и опасаюсь очень...Меня кстати удивило разрешение, обычно при малейших патологиях сетчатки - однозначно кесарево %)

Ссылка на это сообщение

Я тебя люблю, вот!! именно так. Гарантию никто не даст, что все пройдет хорошо. и ответственность никто на себя не возьмет такую..Ребенку не нужна слепая мать.

Ссылка на это сообщение

У меня тоже проблемы с глазами, миопия высокой степени. Очень хотела рожать сама, врачи разрешили. Но дочка до сих пор в тазовом, так что придется все равно КС...

Ссылка на это сообщение

я вставлю свои 5 копеек насчет КС, не так уж это страшно как многие думают (мне делали КС по другой причине, не из-за зрения), моему ребенку сейчас год, за год она почти не болела, 1 раз были сопли и 1 раз ротовирус, хотя многие детки родившиеся ЕР, болели в 100 раз больше. Я считаю, что еслесть какой то риск, то лутше КС.

Ссылка на это сообщение

У меня -7. Была настроена на КС. Но перед родами сходила на циклоскопию, потом лазером укрепила сетчатку в левом глазу. Родила сама. Тьфу-тьфу-тьфу, со зрением все в порядке. Второго теперь думаю тоже сама рожу...
Если правильно тужиться, то нагрузка на глаза минимальная. Моя сестра после родов всегда была с красными глазами. У меня же после родов глаза были в порядке. Никаких покраснений.
Роды не так страшны, если грамотно к ним подготовиться.

Ссылка на это сообщение

поищите хорощего окулиста и убедитесь еще раз

Ссылка на это сообщение

У моей сестры зрение -5, не было никаких операций, а врач сказал КС, никаких других причин не было, только из-за зрения

Ссылка на это сообщение

Когда роды проходят естественным путем, то ребенок активно участвует в родовом процессе, и в этот момент происходит активация сил, заложенных матерью в тело ребенка. Во время продвижения ребенка по родовому каналу из его легких выжимается жидкость, что делает возможным нормальное дыхание после родов.

Кроме того, очень важен психологический момент, на который обращает внимание все больше специалистов — роды — это первое испытание для ребенка, проходя по родовым путям матери, он «учится» преодолевать трудности, а его воссоединение с матерью в конце пути как бы дает его организму сигнал о том, что роды прошли нормально.

Еще недавно считалось, что ребенок, рожденный в результате кесарева сечения, более спокоен, потому что избежал стресса, неизбежного во время родов, из чего делался вывод о том, что для ребенка кесарево сечение является едва ли не оптимальным путем появления на свет.

На самом деле, «кесарята» после рождения не спокойнее, а пассивнее детей, рожденных естественным путем. Адаптация к внешнему миру у них проходит тяжелее из-за того, что переход из одной среды в другую происходит резко, без того промежуточного этапа, каким являются естественные роды.

Поэтому у малыша — «кесаренка» могут быть проблемы с сосудами из-за резкого перепада давления, возможно развитие дизбактериоза, из-за того, что кишечник стерилен и подвержен заселению «плохими» микробами.

Кроме того, ребенок, рожденный не в срок, отведенный природой, и без какого-либо участия его самого, просто «не знает» о том, что родился — поэтому могут возникнуть трудности с налаживанием нормального дыхания и т.д. Иногда они страдают так называемым синдромом удушья, возникающим из-за того, что жидкость из легких не выжалась полностью, как это бывает при естественных родах.

Важно и то, что во время кесарева сечения ребенок также находится под влиянием наркоза, поэтому ему труднее приспособиться к активной жизни в первые дни — к активному дыханию, сосанию, крику.

За ребенком требуется тщательное наблюдение, и в дальнейшем ему сложнее адаптироваться и включаться в жизненные процессы. Поэтому разница между «кесарятами» и детишками, рожденными естественным путем, довольно заметна, хотя с возрастом она нивелируется.

Следовательно, для ребенка кесарево сечение — это совсем не оптимальный способ рождения на свет. Разумеется, если кесарево сечение делается по показаниям, то все перечисленные проблемы с ребенком — просто детский лепет в сравнении с тем риском, которому подвергся бы кроха при осложненных естественных родах.

Однако до сих пор существует довольно расхожая точка зрения, что кесарево сечение полезнее для малыша, чем естественные роды — «так он не мучается и рождается без травм». На самом деле, проходящие без осложнений естественные роды — это то, что на самом деле необходимо малышу. А кесарево сечение — операция, вмешательство в природный процесс, и может применяться только по жизненно важным показаниям.

Если все хорошо и врачи дают добро рожай сама!

Ссылка на это сообщение

ни в коем случае, не считаю что КС лутше ЕР, но если есть какой то риск для матери, то КС лутше.
"Важно и то, что во время кесарева сечения ребенок также находится под влиянием наркоза"
Разве сейчас еще делают КС под общим наркозом?

Ссылка на это сообщение

"За ребенком требуется тщательное наблюдение, и в дальнейшем ему сложнее адаптироваться и включаться в жизненные процессы. Поэтому разница между «кесарятами» и детишками, рожденными естественным путем, довольно заметна, хотя с возрастом она нивелируется."
Извините, но это бред! ;)

Ссылка на это сообщение

glorka, вы извините, но если вас почитать, то все кесарята какие-то недоразвитые слабаки, вот у меня было ЭКС и сейчас мой малыш не хуже и не лучше других, и в родах натерпелся побольше некоторых естественно рожденных детей.
Мое мнение, мама должна быть здорова, к чему этот "подвиг" если есть шанс потерять зрение, восстановленное с таким трудом?

Ссылка на это сообщение

Да и КС не так страшно как его рисуют, я уже через неделю забыла о нем, шов очень тонкий и его вообще не видно будет под бикини.

Ссылка на это сообщение

Тоже не знаю рожать самой или КС... С окулистами еще не консультировалась, зрение -5, в детстве паховая грыжа была...

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...