тема глупая и мерзкая

Для меня это аморально

Да дура просто, похерит годы и останется ни с чем,. Любовью будет прикрываться пока сама не поймёт, что достойна нормальных отношений. А может и не поймёт.

У меня как то было: 

Один в разводе, есть подруга, у обоих дети от него и он ещё гуляет.... Мало ему.

Второй тоже, жена на сессию уехала в другой город, дома маленький ребенок и тоже,.... гулять хочется...

Поэтому я не зарекаюсь, типа, а вот мой....ну и для меня такие отношения не приемлемы. 

Живи сам так, чтобы другим не мешать.

Ее все устраивает, ей все нравится, - ну и ради бога

Только что, Sammyfish сказал(а):

А зачем ей оправдания? Святость брака должен супруг охранять, а не любая влюбленная женщина. Если бы он ее к себе в постель не допустил, любила бы на расстоянии платонически. 

щас будет куча кОмментов, что девушка должна заботиться о чувствах жены...и вообще она тварь, а мужик повелся и если бы не она, то семья была бы образцовой)) ха-ха.

утрирую, но всё же)

1 минуту назад, //Ира// сказал(а):

щас будет куча кОмментов, что девушка должна заботиться о чувствах жены...и вообще она тварь, а мужик повелся и если бы не она, то семья была бы образцовой)) ха-ха.

утрирую, но всё же)

Так считают те, у кого мужчины бараны по жизни, куда повели,  туда и пошел

Не оправдывается.

Любить можно и на расстоянии, и без интимных отношений. Но многие путают влюбленность, восхищение, страсть с любовью...

А у кого-то вообще холодный расчёт в отношениях с женатым.

Нет смысла искать ей оправдания, она не провинилась ни перед кем, жене того мужика в верности не клялась, вольна делать всё, что ей заблагорассудится. Моральные принципы-это из другой серии, у кого-то они очень жёсткие, а у кого-то их просто нет. 

С самого начала она знала, что он семейный человек, но все равно

"Тварь обыкновенная". И таких много. Сейчас, это больше норма. Нравы поменялись. 

она дура, а он подлец. Никакой любви тут нет.

У меня все претензии к нему, а ее осуждать не вижу смысла - она никому ничего не обещала в загсе и не должна.

8 минут назад, Василиса Микулишна сказал(а):

Нет смысла искать ей оправдания, она не провинилась ни перед кем, жене того мужика в верности не клялась, вольна делать всё, что ей заблагорассудится. Моральные принципы-это из другой серии, у кого-то они очень жёсткие, а у кого-то их просто нет. 

Ну тут кроме принципов головой думать надо (понимаю что иногда она отключается), вот что будет в результате таких отношений?

Если он уйдет, останется жена и ребенок, а это все таки обуза.

Если он их бросит, это о нем хорошо не говорит.

Неужели так все плохо, что больше никого не найти?

Ну и т.п. 

1 минуту назад, unika17 сказал(а):

Она должна заботиться, прежде всего, о том что её свобода выбора заканчивается там, где начинается свобода другого, грубо говоря. И о том, чтоб своим поведением никак не влиять на счастье, спокойствие и благополучие других людей (включая детей в той семье). 

Что она тварь, да, выше уже обозначила))) 

угу, должна))

никому она ничего не должна.

Во все времена это называлось на букву Б. Позывы своего сладкого места она может оправдывать чем угодно, иначе как жить с чувством вины. Любой маньяк может оправдать свои поступки, любой вор. Но поступки от этого чище не становятся.

1 минуту назад, liarny сказал(а):

Ну тут кроме принципов головой думать надо (понимаю что иногда она отключается), вот что будет в результате таких отношений?

Если он уйдет, останется жена и ребенок, а это все таки обуза.

Если он их бросит, это о нем хорошо не говорит.

Неужели так все плохо, что больше никого не найти?

Ну и т.п. 

По условиям задачи женщина влюблена, тут не стоит ожидать продуманных поступков:-) 

И именно потому что влюблена, других и не найти, ведь по собственному желанию влюбиться невозможно. 

Меня всегда интересовало как умудряются сохранять спокойствие в браке женщины, полагающие, что за измены их мужей ответственны другие женщины. Ведь это жизнь на пороховой бочке, женщин-то этих миллионы, и каждая может твоего мужика в постель утащить, сплошная нервотрёпка:-)))

Не, я предпочитаю доверять одному-единственному мужу, а не сразу всем женщинам на планете, так проще

Только что, liarny сказал(а):

 

Если он их бросит, это о нем хорошо не говорит.

 

Вот-вот, всегда говорю тоже самое. + где вероятность, что он так же не поступит и с той, ради которой ушел? Вот он, где может быть бумеранг жизни. Хотя у меня был коллега, который закрутил роман с коллегой на работе, правда у них тогда с женой уже не ладилось. В итоге развелись и он женился на той барышне, родилась у них дочь и живут по сей день девочке лет 5. И когда о их истории говорят, говорят как о судьбе. В общем все у всех по разному. Но девушке надо думать и о своей совести, когда гуляет осознанно с женатым. Но тварью или как тут многие могут говорить не назвала бы. Если там не личный расчет с очевидными кознями

1 минуту назад, //Ира// сказал(а):

угу, должна))

никому она ничего не должна.

Мы все живём в обществе, и, так или иначе, должны соблюдать некоторые вещи. 

Есть законы, если их не соболюдат и нарушают-сажают в тюрьму. А есть вещи, законами не регулируемые, тогда эти люди, нарушающие, не попадают в тюрьму, но попадают в категорию тварей и тп. 

4 минуты назад, //Ира// сказал(а):

угу, должна))

никому она ничего не должна.

Ошибаетесь, мы живем все таки в цивилизованном обществе и все обязаны соблюдать правила поведения, иначе начнётся анархия.

Если мужик любовницу не спонсирует как следует, то она или дура или ядь. Мужик козлина по любому. 

1 минуту назад, N a t a l y сказал(а):

Ошибаетесь, мы живем все таки в цивилизованном обществе и все обязаны соблюдать правила поведения, иначе начнётся анархия.

Вы имеет ввиду, что надо запретить разводы?:-)