Ситуация очень кратко - следующая.
С 10-ти летним сыном состоялся недавно разговор, что бОльшая часть преступлений происходит с молчаливого согласия наблюдателей и их пассивной социальной позиции.
Речь шла о том, что он видел, как жестко стебали полного ребенка, но не защитил его. Сын весь разговор переварил и принял к вниманию ВИДИМО очень категорично..В общем, сегодня, он узнал, что парни со двора пошли воровать в соседний магазин. Ему и самому нужно было в магазин. На кассе он рассказал о парнях, которые шарили как раз между прилавками (не друзья, просто знакомые и старшие ребята). Логичная и ожидаемая концовка - они ему хором наподдавали за стенами магазина.
Блин... По идее, если вести с ним разговор сейчас, он скажет "мама, но ты же сама мне говорила!!...".
Отец знаю, что скажет - нехр@н стучать.. Получается - за что боролись, за то и напоролись?
У кого какие мнения? Буду благодарна. Может, разговор я не тем боком повернула. Где тот баланс, когда ты "стучишь", рискуя своим здоровьем, по сути. А когда вмешательство в преступление - оправданное. Только ли когда дело жизни и здоровья других?
Моя разрывается. Прошу разобрать полеты своим мнением. Спасибо.