Перейти к публикации

Бывают идеальные гин.мазки на флору?


Рекомендованные сообщения

Статистического интереса ради тема. Каждый раз при посещении гинеколога женщины сдают мазок на флору. Хочу понять, реально ли у большинства мазки в норме? Лейкоциты в норме и флора как по учебнику? Или всё-таки допускаются какие-то индивидуальные отклонения, которые не вписываются в стандарт? Что говорит ваш врач на это?

Ссылка на сообщение

Я склонна верить врачу. Раз говорит, что мазок хороший, значит он хороший. Когда мазок показал гарденеллу, меня с подземли достали, чтобы приехала и пересдала. Если была молочница, говорили в каких титрах.

Ссылка на сообщение
10 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

У меня прикол. Как сдаю в жк- идеальная флора. 

Как сдаю в другом месте- кандида) 

Кстати я иногда думаю, что в жк не очень качественно делают аналищы

у них практически все всегда хорошо 

Ссылка на сообщение

До беременности всегда гиня говорила, что мазок первой степени чистоты, один раз только молочница вылезла, когда к протоколу готовилась. Сейчас после родов первый раз в жизни лейкоциты повышены.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Доня21 сказал(а):

Кстати я иногда думаю, что в жк не очень качественно делают аналищы

у них практически все всегда хорошо 

Ну до этого фемофлор без кандиды был... 

Ссылка на сообщение

У меня мазок с отклонениями как правило когда я и сама это чувствую.  Жжение, выделения, молочница.

Так что да. Мазки много у кого идеальные и с мизерными лейкоцтами

Ссылка на сообщение

У меня всегда хорошие мазки, но стоит мне начать вступать в протокол - летит все к чертям. Почему так, интересно, неужели мое волнение может повлиять на мазок, бред же...

Ссылка на сообщение
11 минут назад, Анастасия@ сказал(а):

У меня всегда хорошие мазки, но стоит мне начать вступать в протокол - летит все к чертям. Почему так, интересно, неужели мое волнение может повлиять на мазок, бред же...

Почему бред? Волнение влияет на гормональный фон, а гормональный фон на флору. 

  • Грустно 1
Ссылка на сообщение
Только что, Ola-la-// сказал(а):

Почему бред? Волнение влияет на гормональный фон, а гормональный фон на флору. 

я столько раз переносила все из-за того, что плохой мазок,но при этом я сдаю заранее для собственного успокоения - всегда хорошие! и в одной и той же лабе, кстати, почти всегда

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Анастасия@ сказал(а):

я столько раз переносила все из-за того, что плохой мазок,но при этом я сдаю заранее для собственного успокоения - всегда хорошие! и в одной и той же лабе, кстати, почти всегда

Читала, что зависит от дня цикла результаты

Ссылка на сообщение
Только что, Voprosotvet сказал(а):

У Белоконь вроде читала, что нет. 

ну если уж Белоконь говорит, то конечно:D

6 минут назад, Шейлаツ сказал(а):

Читала, что зависит от дня цикла результаты

как-то не проследила за днями, к сожалению, чтоб отследить взаимосвязь

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Анастасия@ сказал(а):

ну если уж Белоконь говорит, то конечно:D

как-то не проследила за днями, к сожалению, чтоб отследить взаимосвязь

Я не могу ничего плохого о ней сказать. А вы не приветствуете этого доктора? 

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Voprosotvet сказал(а):

У Белоконь вроде читала, что нет. 

Странно, я у нее то и читала, что сильно колеблется от дня цикла))

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Voprosotvet сказал(а):

Я не могу ничего плохого о ней сказать. А вы не приветствуете этого доктора? 

Я не поклоняюсь ей и не читаю, но я никого не читаю почти. Вопрос не в этом, а в том, что какая-то известная очень многим инста-врач является чуть ли не истиной в последней инстанции. 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Анастасия@ сказал(а):

Я не поклоняюсь ей и не читаю, но я никого не читаю почти. Вопрос не в этом, а в том, что какая-то известная очень многим инста-врач является чуть ли не истиной в последней инстанции. 

Она же не просто Инста-врач, у неё минимум на год вперёд запись забита. 
Да и то, что она говорит, можно легко проверить. Она доказательный док. Я ей не поклоняюсь. Но интерес вызывает хотя бы тем, что делится последними исследованиями и развенчивает мифы. 

19 минут назад, Шейлаツ сказал(а):

Читала, что зависит от дня цикла результаты

Я не помню, что конкретно читала. Могу в книгу заглянуть, если нужно. 
Но припоминаю, что идеальные редко бывают. Может, что путаю. 

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Voprosotvet сказал(а):

Она же не просто Инста-врач, у неё минимум на год вперёд запись забита. 
Да и то, что она говорит, можно легко проверить. Она доказательный док. Я ей не поклоняюсь. Но интерес вызывает хотя бы тем, что делится последними исследованиями и развенчивает мифы. 

Я не помню, что конкретно читала. Могу в книгу заглянуть, если нужно. 
Но припоминаю, что идеальные редко бывают. Может, что путаю. 

Конечно, интересно ж первоисточник

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Добавить...