Перейти к публикации

ВизантиЯ //

  • записей
    11
  • комментария
    93
  • просмотров
    8 814

Спермограмма. Прокомментируйте!


ВизантиЯ //

1 327 просмотров

Девчонки, привет! Прокомментируйте спермограмму, пожалуйста.

Количество 2,9 мл

Цвет сероват.

Запах специфич.

рН 7,5

консистенция жидкая

вязкость 0, 65

кол-во спермат-в в 1мл. 13.000 000

всего 36 400 000 

подвижных 91%

неподвижных 9%

подвижность быстрая поступательная

морфология-нет

другие клетки Z 1-2-1   

др.кругл.кл. ед.

эп.-ед.

 Объединены три предыдующие строчки и написано в пр. 

Помогите пожалуйста. Лаборантка говорит -норм.

Как вы думаете?

Спасибо!

 

32 комментария


Рекомендованные комментарии



Я хочу про количество спросить. Не мало ли их там? И может кто последние строчки расшифрует?)

Ссылка на это сообщение

nu bez morfologii ja by ne govorila chto normalno vse, a vdrug tam mnogo anomalnyh form, u nas vot podvizhnost 60 %, a iz nih normalnyh tolko 14, a bylo voobshe 2%!!!
ja schitaju chto morfologija objazatelna!

Ссылка на это сообщение

u nas Общее количество в эякуляте 212,5 млн (40 млн и более)

Ссылка на это сообщение

Кол-во сперматозоидов в 1 мл,млн.: 85 млн/мл (20 млн/мл и более)

Ссылка на это сообщение

в графе морфология было так и написано Нет или просто в анализе морфологию не смотрели?

Ссылка на это сообщение

dumaju ee ne smotreli, esli by u nas ne smotreli, ja by tozhe byla spokojna, t.k. vse ostalnoe u nas sovsem ne ploho vygljadit

Ссылка на это сообщение

v smysle postavili procherki, tam dannye dolzhny byt
Анализ морфологической нормальности:
Нормальные формы: ( более 25%)
Патология головки:
Патология шейки,
Патология хвоста
togda dolzhny byli napisat chto Нормальные формы: 100%!!!

Ссылка на это сообщение

Странно как то тогда смотрели, мож в другой лабе пересдать... Если смотрели, то в любом случае должны были написать рез-ты.. А как диагноз ставить тогда (еще и норм), только по кол-ву и скорости.

Ссылка на это сообщение

При таком колличестве 91%, я думаю, даже не маловато и кол-во спермат-в в 1мл. 13.000 000, при норме больше 20 000 000!!!)
Да у вас отличная СГ!!!

другие клетки Z 1-2-1
др.кругл.кл. ед.
эп.-ед.
Это тоже все в норме!)
А где агглютинация!? Она тоже важна!!!

Ссылка на это сообщение

Н@т@люшечк@, Агглютинация не влияет на зачатие??? А если "++++", когда склеенное очень большое количество сперматозоидов!???

Ссылка на это сообщение

Как склеившиеся в большом колличестве сперматозоиды могут оплодотворить яйцеклетку, очень интересно!!!

Ссылка на это сообщение

Концентрация спермиков маловата. Ну и жаль, что морфологии нет.

Ссылка на это сообщение

Я забеременнила с именно ++++,и тоже не верила что это не влияет!Вот если кол-во маленькое то да возможно!Почитай даже в нете пишут что это не влияет!

Ссылка на это сообщение

спасибо, девочки! Агглютинации нет в анализе, может тогда вообще ее нет. Я вот беспокоюсь за количество спермиков. Речь о агглютинации в анализе нет.

Ссылка на это сообщение

Julichkaa спасибо за ссылку.
У вас спермограмма более развернутая, у меня не такая развернутая. Позже надо повторно сдать в другой лаборатории.

Ссылка на это сообщение

заранее уточняйте что за данные будут в анализе, мы второй раз сдавали там не было агглютинации и МАР теста....
в следующий раз тоже буду спрашивать что именно проверяют....
и мне кажется если бы агглютинация не влияла, то ее и не делали бы совсем, а раз делают значит для чего то это надо!

Ссылка на это сообщение

заранее уточняйте что за данные будут в анализе, мы второй раз сдавали там не было агглютинации и МАР теста....
в следующий раз тоже буду спрашивать что именно проверяют....
и мне кажется если бы агглютинация не влияла, то ее и не делали бы совсем, а раз делают значит для чего то это надо!

Ссылка на это сообщение

Н@т@люшечк@, значит вам повезло и удача вам улыбнулась, если вам удалось забеременеть с такими анализами!!! Мои только поздравления!!!)
Но агглютинация, как и другие данные СГ может влиять на зачатие!!! Даже если логически подумать самой, склеивание сперматозоидов...в этом нет ничего хорошего и положительного! А в интернете писали, пишут и будут писать всё что угодно, - это не показатель!!!
Согласна с Julichkaa: "если бы агглютинация не влияла, то ее и не делали бы совсем, а раз делают значит для чего то это надо"

Ссылка на это сообщение

Я же тожек не с пустого места это взяла!Врач даже сказал,что при хорошем кол-ве она не влияет!!!!!!!!!!!!!!!Ты же не врач тоже что бы утвержать обратное и тут много девочек с которыми я общаюсь у которпых агглютинация не повлияла на зачатие!А так однозначно говорить тоже не надо,а вот тебе видимо не повезло..............

Ссылка на это сообщение

Я же тожек не с пустого места это взяла!Врач даже сказал,что при хорошем кол-ве она не влияет!!!!!!!!!!!!!!!Ты же не врач тоже что бы утвержать обратное и тут много девочек с которыми я общаюсь у которпых агглютинация не повлияла на зачатие!А так однозначно говорить тоже не надо,а вот тебе видимо не повезло..............

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...