Перейти к публикации

Снежная//

  • записей
    14
  • комментариев
    77
  • просмотра
    29 283

Врачебные ошибки


Снежная//

737 просмотров

Я столкнулась с некомпитентностью либо халатностью специаллистов УЗИ. Один увидел ЖТ в яичнике о котором я сказала, что по данным прошлого исследования начал подрастать ДФ. Другой черк 3 дня сказал что цикл ановуляторный. Как вы думаете что реальнее: увидеть то чего нет или не увидеть то что есть? И вобще часто ли вы сталкичаетесь с совершенно противоположными мнениями врачей по одному поводу?

9 комментариев


Рекомендованные комментарии

А поподробней можешь написать результаты УЗИ!??

Мне конечно не приходилось перепроверять результаты УЗИ, но здесь сложно сказать, единственное что понятно, это то, что явно кто-то из них "очень хороший специалист"!!!

Ссылка на это сообщение

Не раз читала о счастливых девочках у которых в Б. циклах УЗИ показало ановуляцию)Я за то,что О. была.

Ссылка на это сообщение

Да уж, осталось определиться КТО?
Итак, вервый вреч на 22 д.ц.: эндометр й сектерорного вида, трехслойный 7,5 мм. ЯП - содержит множество мелких фолликулов d= 6; 6,9; 8,4; 8,9 в яичнике четко определяется желтое тело. ЛЯ - фолликулы d= 6,2; 6,3;
9,6 мм. Жидкость в позадиматочном пространстве выявлена в незначительном кол-ве. Заключение: УЗИ картина соответсвует ДМЦ, признаки овуляторного МЦ. Реоомендован сдать кровь на прогестерон (сдала в тот же день - очень низкий, пью дюфастон)
Второй врач: на 26 Д.Ц. Эндметрий 9,2 мм - не соответвует фазе цикла. ПЯ -фоликулы диаметром до 4 мм, рассположены хаотично в поле зрения блее 10. ЛЯ - анналогичной структуры. Свободная жидкость в малом тазу в умеренном кол-е 1-3 см. Заключение:Ановуляторный цикл. Свободная жидкость в малом тазу.

Ссылка на это сообщение

Теперь более понятней, мне кажется все-таки О была, верю первому УЗИсту, во-первых у него ты была раньше (ближе после О), но врач то не может когда именно произошла О, он только может подтвердить её наличие! Наличие подтвердил: желтое тело, жидкость в позаматочном пространстве!!!
А УЗИ на 26ДЦ, мне кажется, было поздновато уже для того, чтобы что-то увидеть!
Жаль что БТ (базальная температура) не мерила!!!
А по ощущениям как ты думаешь!??

Ссылка на это сообщение

Вообще-то свободная жидкость признак произошедшей овуляции.

Ссылка на это сообщение

У мееня всегда есть в свободная жидкость, хоть в небольшом кол-ве но ессть. Уже много лет. Врачи говорят что это вариант нормы. И к сожалению с такой моей особенностью усложняется задача определения О.
Nata4ka, по ощещениям не берусь судить, у меня никогда небыло овуляций. В прошлом цикле вот случилась - была киста ЖТ, в этом непонятно что. В прошлом цикле грудь сильно болела, прогестерона был много видимо, а в этом только чуть-чуть побаливает, приктически не заметно. Хочу думать что О. была. Но по отзывам второй врач более компитентный в плане УЗИ-диагностики. Зато первый мне и экран показывал и пальцем в ЖТ тыкал и доплер включал - кровоток смотрели, и что удивилеотно видели.
Но как могло рассосаться ЖТ за нескольк деней??? Даже если он неполноценное уж до М. дтянуло бы.
Теперь думаю идти в пн. к следующему врачу или сдать прогестерон (хотя может уже позно и прогик падает) или вообще не шевелится больше пока.

Ссылка на это сообщение

у меня было 2 раза
1 раз рядом с домом делала - у меня увидели эндометрий аж 18мм и подозрение на беременность на следующий день пошла к своему Г - она удивилась тк эндик был 13мм и ничего не говорило о беременности
2 раз было тоже в частной клинике мне поставили ановуляцию на 22 ДЦ а я забрала анализ в этот же день - там прогик был в 2 раза выше нормы и в этом цикле овуляцию нарисовал график и тест на О показывал толстую полоску
я потом проконсультировалась с репродуктологом - тот сказал что это ошибка узи была
и один раз слышала мнение от врача стоматолога - она напрямую сказала что вообще не доверяет узи потому что очень субъективно
я не думаю что настолько все критично, но то что врач на узи должен быть очень опытен и хорошим профи - это однозначно

Ссылка на это сообщение

А мне мой Г говорил, что графики БТ (базальная температура) - это субъективно, а УЗИ - единственный верный способ проверить была ли О!!!

А по поводу жидкости в позаматочном пространстве, так после О, она ДРУГОЙ КОНСИСТЕНЦИИ, не такой как у тебя постоянная!!! И в этом УЗИст должен разбираться! Мне мой УЗИст (он же мой Г) так и сказал: "жидкость в позаматочном пространстве определённой консистенции, и её хороший врач не может перепутать ни с какой другой жидкостью"!!!
У меня в прошлом цикле был ТАКОЙ график, БТ не поднималась выше 36,9, а О подтвердили по УЗИ, и две кисты ЖТ было после О, как мне объяснили - это две яйцеклетки вышло с одного фоллика!) Жаль, что Б не случилось, так бы близняшки могли быть!(( Ну это я так к слову!!!)

Ссылка на это сообщение

Nata4ka дело не самом графике - он скорее был дополнением а то - что прогестерон оказался очень высоким и был выброс ЛГ по тесту на О
при всех этих составляющих вместе- мне сказали что они перевешивают анализ УЗИ
я еще запомнила как она мне яичник найти не могла - на живот нажимала - жаловалась что ей кишечник мешает - и ее слова во время осмотра звучали "кажется", "может быть", "наверно"...

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...