Перейти к публикации

jozefina

  • записи
    2
  • комментариев
    28
  • просмотров
    1 715

Мнение доктора о моих графиках БТ


jozefina

834 просмотра

Привет девченочки, подскажите, может у кого такое было?

Я была сегодня у нового гинеколога, ошарашена. Значит она считает, что у меня не происходит нормальной овуляции, и мои первые и вторые фазы с подъемом температуры ни о чем не говорят, точнее говорят, что у меня все время ановуляторные циклы, якобы моя вторая фаза не дотягивает до 37, на мое уверение, что при проводимом мной эксперементе - замере БТ (базальная температура) электронным и ртутным градусником - разница на 0,2 градуса (у ртутного выше), т.е. моя БТ 36,7 - 36,8 - это 36,9-37,00 на ртутном. Категорично сказала - нет О.Я ей - а как же подтверждение О. по УЗИ? - она сказала, что это тоже ничего не значит, что скорее всего фоликул зреет, лопается (видна жидкость во второй фазе по УЗИ), НО фоликул пустой, т.е. там ничего не нет!!! и на УЗИ этого момента не увидешь, списывает все на мой повышенный пролактин, якобы с таким уровнем пролактина не может быть нормальной овуляции. На мои доводы - хер с этим пролактином - у меня по метросальпингографии обе трубы не проходимы в самом начале, сказала, что на снимке нихрена не понятно, якобы кишечник не был пустой и мог закрыть картину проходимости труб, хотя доктор, делавший это сказал поесть перед сладенького...Вобщем, ей нужны все наши анализы заново и только потом она что-то скажет.

И вообще как и чем можно определить "нормальность" О., т.е. ее полноценность? Потому как я в растерянности - третий год меряю БТ, вроде много посмотрела почитала, но о таком впервые слышу.  

18 комментариев


Рекомендованные комментарии

Просто денег вытягивают и все!
Меня врача и клинику!!
Проходили такой этап!!

Ссылка на это сообщение

Мой 1-й и 2-й циклы (по мнению Г) - ановуляторные, хотя и разница и подъем второй фазы красивые. На эти циклы мониторинг-УЗИ не было, но этой Г я верю (она довела первое планирование до Б), гинекологи видно умеют лучше нас читать графики. Правда я не знаю, пока, как связать повышенный пролактин с пустым фолликулом - это видно из области углубленной гинекологии. Тоже поищу и почитаю...

Ссылка на это сообщение

Спасибо, девченочки за ответы, дело в том, что это не выкачка денег. Мой муж доктор (жаль не в этой области :)) и мы обратильсь к врачу по протекции, т.е. она знала, что он врач и когда мы ей вконце начали тыкать денюжку, она категорически отказалась, сказала со своих - не берем. И анализы все пересдавать мы будем практически бесплатно...

Ссылка на это сообщение

А.. Ну тогда стоит подумать, почему она так говорит. Просто кажется, что фигню какую-то несет!

Ссылка на это сообщение

фоликул зреет, лопается (видна жидкость во второй фазе по УЗИ), НО фоликул пустой, т.е. там ничего не нет
- такое может быть

с таким уровнем пролактина не может быть нормальной овуляции.
- теоретически она права

по метросальпингографии обе трубы не проходимы в самом начале, сказала, что на снимке нихрена не понятно, якобы кишечник не был пустой и мог закрыть картину проходимости труб
- теоретически точно может показать только лапара

Вобщем, ей нужны все наши анализы заново и только потом она что-то скажет
-интересно какие, если тупо все повторить - то это странно (одни показали, а точно такие же другие нет?), если только она не сама намеревается их делать

И вообще как и чем можно определить "нормальность" О., т.е. ее полноценность?
- не знаю, думаю только пункция и Б дадут точный ответ на вопрос о жизнеспособности яйцеклетки

Ссылка на это сообщение

Ну, все равно ведь ничего не теряешь. А по знакомству и рекомендациям лучше лечиться. Просто так она ведь разводить не будет тебя, правильно? Вот и доверяй значит. А про пустые фоликулы я тоже что-то слышала... Так что кто его знает, как оно там на самом деле.

Ссылка на это сообщение

Я на УЗИ 1 раз попала именно когда проходила овуляция и врач видел яйцеклетку и сказала, что она нормальная и способная к оплодотворению, овуляция полноценная. Не знаю конечно, как она ее там увидела...

Ссылка на это сообщение

я тоже показала свои графики своей Г (посмотри мои графики начиная с 8), они ей тоже не понравились, типа и первая фаза низкая и вторая, но я же забеременела?! и всегда чувствовала овуляцию и разница температур 0,4.

Ссылка на это сообщение

Спасибо всем. Согласно, конечно денег на повторные анализы (а это на 4 инфекции, 5 гормонов, спермограмма, имуннограмма обоим, бакпосевы и еще куча всего) мы не много потратим, НО я уверена, что что-то да найдут или что-то будет не в норме и опять таблетки-анализы-таблетки-анализы и этому нет конца, а что же делать с непроходимостью труб? Опять в долгий ящик? Так допроверяемся, что меня уже не возьмут на Гос. программу ЭКО

Ссылка на это сообщение

Ну если рассуждать как эта врач, то у меня вообще не могло быть беременности... Для меня 36,8 во второй фазе это очень даже хорошо)) Учитывая что в 1й 36,1-36,3... С чего она взяла что фолик пустой? Бред какой-то... А почему сразу ЭКО? Может все-таки лапару для начала сделать? Если трубы не проходимы при чем тут БТ (базальная температура)???

Ссылка на это сообщение

непроходимость труб - лапара

Ссылка на это сообщение

ой мне в России врачи и не такое говорили.Вообще сказали что с моим прогестероном и тестостероном не беременеют...........переехала жить во Францию, доктор посмотрел и сказал идите домой и беременейте.
Нам 27 недель

Ссылка на это сообщение

Немного странный доктор, который делал Вам метросальпингографию труб. Сказал поесть?
Когда я собиралась проверять проходимость труб, так Г сказала быть у утра на голодный желудок, а накануне вечером уже не есть и сделать микро клизму.

Ссылка на это сообщение

Я меряла БТ (базальная температура) 5 лет(сейчас перестала).Так вот,за эти 5 лет,БТ не поднималась до 37 ни разу.Но я беременела 3 раза (значит О была).Тоже пролактин повышенный,но на тот момент не снижала никак,вообще не принимала никакие лекарства.
Как только начала принимать достинекс и утрожестан (2 года) и пролактин в норме,и БТ иногда дотягивает до 37.Только вот беда,уже 2 года не удается заБ.

Ссылка на это сообщение

А мне тоже самое Г сказала, увидев мои графики, правда там кроме того, что во 2 фазе БТ (базальная температура) не выше 37, подъем БТ поздний (поздняя О) и на этом основании она заявила, что ее вообще нету. Правда УЗИ для подтверждения я не делала никогда и пролактин не сдавала. Ничего, получилось заБ, т.к. забила на Г. Ой, а на эхоГСГ мне тож ставили непроходимость, тоже забила на результат. :) Удачи!!!

Ссылка на это сообщение

И вообще, по-настоящему грамотный Г только на основании графиков не может категорично подтвердить наличие\отсутствие О, может только предположить и назначить доп. обследования. Так что делайте выводы....

Ссылка на это сообщение

Благодарю всех за отзывы. Сдали мы с мужем анализы, вкратце: у обоих аутоимунный процесс - клетки иммунитета атакуют щитовидку, от этого у меня поднимается пролактин. Назначила капельницы реосорбилака (предпочтительнее плазмоферез, но мы пока отказались), немного понижать пролактин достинексом - по 1\2 таблетки раз в неделю. Нашли в мазках гребаную трихомонаду - назначила гомеопатические препараты против нее, через 2 недели контрольные анализы. И 3 месяца предохраняться. Сказала, что про проверку проходимости труб - даже не заикаться, пока не пролечимся...Одно радует - спермограмма у мужа, как у космонавта. Отпишусь после лечения. Вопросик: может у кого так было - пролактин повышается из-за аутоиммунного процесса?

Ссылка на это сообщение
×
×
  • Создать...