Мнение доктора о моих графиках БТ
Привет девченочки, подскажите, может у кого такое было?
Я была сегодня у нового гинеколога, ошарашена. Значит она считает, что у меня не происходит нормальной овуляции, и мои первые и вторые фазы с подъемом температуры ни о чем не говорят, точнее говорят, что у меня все время ановуляторные циклы, якобы моя вторая фаза не дотягивает до 37, на мое уверение, что при проводимом мной эксперементе - замере БТ (базальная температура) электронным и ртутным градусником - разница на 0,2 градуса (у ртутного выше), т.е. моя БТ 36,7 - 36,8 - это 36,9-37,00 на ртутном. Категорично сказала - нет О.Я ей - а как же подтверждение О. по УЗИ? - она сказала, что это тоже ничего не значит, что скорее всего фоликул зреет, лопается (видна жидкость во второй фазе по УЗИ), НО фоликул пустой, т.е. там ничего не нет!!! и на УЗИ этого момента не увидешь, списывает все на мой повышенный пролактин, якобы с таким уровнем пролактина не может быть нормальной овуляции. На мои доводы - хер с этим пролактином - у меня по метросальпингографии обе трубы не проходимы в самом начале, сказала, что на снимке нихрена не понятно, якобы кишечник не был пустой и мог закрыть картину проходимости труб, хотя доктор, делавший это сказал поесть перед сладенького...Вобщем, ей нужны все наши анализы заново и только потом она что-то скажет.
И вообще как и чем можно определить "нормальность" О., т.е. ее полноценность? Потому как я в растерянности - третий год меряю БТ, вроде много посмотрела почитала, но о таком впервые слышу.
18 комментариев
Рекомендованные комментарии