Перейти к публикации

Йожег

  • записей
    28
  • комментариев
    296
  • просмотров
    40 957

О взаимопонимании


Stella-di-Mare

1 677 просмотров


Все,
сказанное мной в этом блоге - ИМХО. (IMHO - In My Honest Opinion,
«по моему́ скромному мнению»)






Несколько раз видела в блогах сообщения с сообщениями о "хамстве", но не придавала этому значения, так как считаю, что на этом сайте такого быть не может.



Сетевая
этика, или нетикет -



"Анонимность и бескрайние просторы для самых разных видов деятельности,
позволяют человеку быть свободным и реализовать самые сокровенные желания.
Однако стоит помнить о том, что понятие свободы всегда относительно, а
анонимность не дает права забывать об этике и морали.



В Интернете
действует тот же закон что и в жизни – обращайся с окружающими так, как хочешь,
чтобы обращались с тобой. Несмотря на то, что в Сети никто не видит нашего
настоящего лица, мы остается теми же самыми людьми. Все пользователи в
Интернете, скрывающиеся за никами, аватарками, многочисленными учетными
записями также являются реальными людьми с настоящими чувствами. И то общество,
которое мы создали в Интернете отнюдь не виртуально, поскольку по ту сторону
каждого монитора находится живой человек. Поэтому важно соблюдать те же манеры
общения, что и в реальной жизни.



Главная
причина нарушения правил элементарной этики в Сети – хамства, оскорблений и
прочего, кроется в том, что человек чувствует себя безнаказанным. Очень легко
написать гадость человеку по Интернету, далеко не каждый способен повторить в
лицо то, что он может послать в электронном виде. Особенно велик соблазн
самоутверждения таким способом у слабых людей, которые не могут постоять за
себя или кого обижают в реальной жизни. С помощью Интернета они мстят за себя и
отыгрываются на других людях, забывая о том, что ведут себя также как те, кого
они так ненавидят. Кроме того, анонимность в Интернете не является 100%ной, у
каждого пользователя есть свой айпи-адрес и прочие данные, по которым его можно
выследить и определить личность. Хотя, последнее также запрещено сетевой
этикой. Нельзя забывать о том, что Интернет приватная зона, и нарушение чужой
приватности – кража личных данных, переписки, учетных записей, является грубым
нарушением этики.



Сеть
объединяет настоящих людей в виртуальное пространство, в котором действуют те
же человеческие законы, что и в реальной жизни.



Источник - http://www.etika.ru/articles/1/63/
(на сайте много интересной информации об этике в сети)



1. О темных сторонах человечекой души, как обещала.






Мнение о нас
у окружающих формируется в соответствии с нашими поступками.



Из поступков
складывается наша жизнь.



Согласно
шестому принципу герметизма "Все совершается в соответствии с законом.
Случай есть ничто иное, как имя закона, который не распознан. Существует много
планов причинности, но ничто не ускользает от закона" ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Princip.htm)
Таким образом, все события не случайны, а имеют причину.



Что означает
для каждого из нас этот принцип? Считаю, что ангельских душ во плоти не бывает.
Внутри нас есть темная зона и белая зона возможностей, от самых низменных до
самых возвышенных.



Между ними -
серая зона - зона выбора решения, когда мы думаем как поступить. Проявленное
решение, или поступок, всегда являются причиной для какого-либо следствия, и
это следствие зависит от того, из какой зоны - темной или светлой, наша душа
выбирает решение.



 Совокупность таких
постуков становится характером. Характер - это набор неких постоянных реакций
человека, типичных поступков. В итоге, в типичных ситуациях человек проявляет
типичную реакцию, которая становится рефлексом.



Итак,
формируется  причинно-следственная
цепочка: эмоция - желание - решение - действие, которе приводит к следующему
циклу.



На каждом
этапе мы можем управлять, к примеру, подавить эмоции, переформировать желания,
обдумать решение, выполнить дейсткие или НЕ выполнить. То есть, пользоваться
силой своего сознания.



Таким
образом, любой из нас может изменить свою жизнь, управляя своими действиями
через управление эмоциями, желаниями, решениями и поступками.



2. О понимания и взаимодействия.



Поскольку
подавляющее большинство людей не думают об управлении, описанном выше, не знают
о нем, не вникают в суть такого управления или сознательно не желают
пересмотреть свое поведение, они проходят процесс воспитания методом отражения,
когда они постоянно неосознанно попадают в одни и те же ситуации.



То есть,
происходит обучение следствием. Иными словами, кто не хочет сам управлять
причиной, тем будет управлять следствие.



В связи с
тем, что общество неравномерно в этом отношении, каждый из нас старается
попасть в зону наибольшего комфорта. То есть, в обстановку, которая нам
наиболее благоприятна. Как ни странно, есть индивиды, для которых комфортной
зоной свляется привычная зона конфликта. Такие люди чувствуют себя хорошо,
провоцируя конфликт и существуют в нем с удовольствием, поскольку они получают
в этом состоянии сильные эмоции. Для них это называется "поймать
кураж". Они зачастую относятся  по
типу восприятия к кинэстетикам и не задумываются о том, какие чувства вызывают
у других людей их поступки. И у них не стоит цель налаживания диалога, потому
что диалог приоводит в равновесное состояние их психику, а в этом состоянии им
некомфортно.



Для начала
такого человека для "приведения в чувство" можно выбить из комфортной
зоны более сильным аналогичным воздействием. Говорят, что "клин вышибают
клином" или  "против лома нет
приема, окромя другого лома".



3. Проблема так называемого "хамства".



Зачастую мы
называем хамством неожиданное агрессивное поведение человека, выраженное
словами. И считаем такое поведение неадекватным ситуации.






Какие этапы
проходит ситуация обычно?






1. Удивление, возмущение, попытка выяснить, по какой причине хам позволяет
себе не уважать собесдника.



2. Попытка вернуть хама в равновесное состояние, что только возбуждает его
еще больше. Хам любые попытки договориться воспринимает как слабость
собеседника. Хам, как волк среди овец, может быть среди стада и выбирать любую
жертву. Очень удобная позиция.



3. Далее перед нами выбор - гордо забыть и не тратить время и нервы или предпринять
действия по обузданию хама.



Тот, кто
выбирает "забыть" - фактически, позволяет хаму продолжать действовать
в комфортной среде, нанося моральный ущерб психике других людей. Тот, кто
выбирает "обуздание" - принимает на себя ответственность за
взаимодействие с хамом, является громоотводом для других.



Зачастую
методом воздействия на хама является воздействие на его эмоции, на ту область,
которая у хама хуже всего сознательно регулируется. Есть следующий уровень
воздействия, о котором я пока умолчу.



4. О бэбиплане.



С моей точки
зрения, сайт очень комфортный для общения тех, кто планирует беременность,
носит ребенка или воспитывает. Форумы модерируются. Блоги модерируются самими
блоггерами.



Чего не
хватает, на мой взгляд.



1. Поиска всех сообщений по нику. Например по своему нику я не могу, не
выходя с профайла, найти все свои реплики в чужих блогах, т.к. автоматически я
присутствую во всех форумах.



2. На первой станичке блогов очень не хватает правил сетевого общения.
Введение таких правил позволит ссылаться
на них при недопонимании участников общения. Вот
подобные правила -
http://forum.liga.net/Rules.asp?forumid=1 или http://blog.liga.net/rules.aspx.

29 комментариев


Рекомендованные комментарии



1. Поиска всех сообщений по нику. Например по своему нику я не могу, не выходя с профайла, найти все свои реплики в чужих блогах, т.к. автоматически я присутствую во всех форумах.

2. На первой станичке блогов очень не хватает правил сетевого общения. Введение таких правил позволит ссылаться на них при недопонимании участников общения. Вот подобные правила - http://forum.liga.net/Rules.asp?forumid=1 или http://blog.liga.net/rules.aspx.

целиком и полностью согласна с автором!

Ссылка на это сообщение

ну хамство да...но здесь выносятся ситуации, которые могут быть подвергнуты критике. и люди путают ее с хамством.

Ссылка на это сообщение

а некоторые вообще считают хамством всё что отличается от сюсипуси..

Ссылка на это сообщение

надо учитывать то, что тут не социальная сеть и люди которые тут собрались объеденены болью по поводу самого уязвимого - ДЕТИ. отсюда и повышенная обидчивость, критика, злость, хамство. экзальтированное проявление эмоций, т.к. почти у каждой второй огромный КОМПЛЕКС! поэтому бороться за светлое и чистое такими блогами - бессмысленная затея вообще.

Ссылка на это сообщение

Mazda:) | 10 Август, 2011 13:22

Согласна, что многие общаются тут по своей проблеме.

С самой общей позиции, любой из нас идет общаться тогда, когда нам это необходимо. Пусть это будет называться комплекс или потребность. Но цель, с которой здесь находятся люди предполагает позитивный, созидательный настрой, основанный на обмене мнениями по проблеме.

Ссылка на это сообщение

Kali ॐ | 10 Август, 2011 13:05

Между критикой и хамством есть совершенно четкое различие. Критика позиции, критика мнения, критика ситуации - это критика, критика личности - это хамство.

То, как человек выражает свои мысли, имеет значение как мы их воспринимаем.

(Получается как в анекдоте: "Эй, ты чё, интеллигент! А еще очки одел" - "Нет, что Вы, что Вы! Я такое же быдло, как и Вы!")

;)

Ссылка на это сообщение

ничего нового, всё как всегда.... извините , но когда читаю ваши блоги зивать хочется. Как то всё монотонно. Как на лекции. Может нужно как то покороче и своими словами ? Я понимаю что никто не просит меня читать.... но для чего то вы это пишите.

Ссылка на это сообщение

А Вы не читали "Так говорил Заратустра?" Там так же много и по-философски))) (что понятно!). С некоторыми пунктами согласна, как думаю и многие здесь... но, факт, такие пожелания уже давно и неоднократно писались, а воз и ныне там! Так что нужно набраться терпения и ждать, когда последует развитие сайта в более удобное русло для пользователей! А насчет хамства... ну это кто как воспринимает... если бы мне в личку всякую лабуду писали, я бы даже читать не стала, чего и Вам, автор, желаю! И, к стати, в одном из блогов Вам Зюзя давала очень дельный совет, как поступать с такими гневными посланиями и их автором в Ваш адрес!

Ссылка на это сообщение

Йожег, поддерживаю, все правильно пишете.
МаШка-МилаШка, если вы здесь хамства не видите, то это не значит, что его здесь нет.

Ссылка на это сообщение

Цитата: "Зачастую методом воздействия на хама является воздействие на его эмоции, на ту область, которая у хама хуже всего сознательно регулируется. Есть следующий уровень воздействия, о котором я пока умолчу".
--------------------------------------
Ну, вот - как всегда... На самом интересном месте....

Ссылка на это сообщение

ekaterina8308 | 10 Август, 2011 14:37

Дело в том, что с Зюзей я полностью согласна :), но должны быть правила (как на форумах), которым обязаны подчиняться все участники сайта, и к которым можно апеллировать. Так можно будет контролировать себя и других. Иначе свобода превращается во вседозволенность и нет критерия оценки действий, выходящих за допустимые рамки.

Ссылка на это сообщение

Что касается терминологии. (это к тому, что как понимает критику, оскорбление, унижение и пр.)

Википедия: Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т. е. форме, контрастирующей принятым в обществе, в котором производится деяние, нормам. Оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, действием, публично, как в присутствии так и в отсутствие пострадавшего. При оскорблении не сообщается позорящих пострадавшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности в грубой форме.

Униже́ние — поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей. Унижение может совершаться как намеренно, например, с целью самоутверждения, так и являться, например, методом воспитания. Унижение является психотравмой. Унижение (унижения) могут стать причиной невроза.

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») —
-выявление противоречий;
-выявление ошибок и их разбор
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
-отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
-исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
-отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.

-----

Таким образом, все уже не нами четко обозначено. Осталось только внедрить в повседневную практику для общего блага.

Ссылка на это сообщение

автор упорно удаляет мои комменты. не переживу! лучше б блог удалила))))))

Ссылка на это сообщение

olyna | 10 Август, 2011 20:06

вот горе-то... ну, так и быть, пусть эти остаются :) Я ж не зверь какой :))))

Ссылка на это сообщение

так в этих то нет ничего, а вот где есть ты удаляешь. зачем создавать блог, чтобы потом удалять в нем адекватные комменты?! я понимаю ещё пришла бы нахамила, поняла бы почему удаляете, а так... фи.

Ссылка на это сообщение

Оксана ссылку-то дала на правила, но к сожалению они не соблюдаются. Во многих блогах чего только не было - и оскорбления и троллинг и разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды и т.п. И сколько я не обращала внимание модераторов на это, приводя цитаты из правил - тщетно! Наверное, это вид пиара. Даже в форуме до сих пор висит сообщение девушки, которая всех нерусских сравнивала с животными, которые должны спариваться только с животными своего вида, иначе рождаются уроды. Какие уж тут правила! Я бы такую нелюдь с сайта поганой метлой выгнала, но там даже без замечания обошлось. Мол - пиши и дальше, девочка, свои фашистские посты. Эх, завелась снова.

Ссылка на это сообщение

olyna | 10 Август, 2011 20:24

а вот возьму щаззз за это "фи" - и ка-а-ак удалю! ;)))))
(просто хорошо бы по теме что-то услышать)

Ссылка на это сообщение

Petty | 10 Август, 2011 20:26

Нн-у да! (с) д-р Быков "Интерны" :)))

Ну, дело-то не в жалобах друг на друга и заводиться не надо ;)

Я не реагирую на блоги:

1. Если не знаю, что сказать по проблеме.
2. Если проблема сугубо медицинская, типа "что делать, если мне врач сказал..." Ну, что делать... то, что врач сказал :))
3. Если вижу уже правильный ответ и нет смысла что-то добавлять.

В чужих блогах ни с кем не спорю - со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

Эти простые правила позволили мне сохранять душевное равновесие. :)

Но количество мелких перебранок растет. Наверное, от жары ;)

И для этого нужны правила.

Скажем так.. Если на человека мчится безумное стадо коров, то никогда нельзя убегать - затопчут. Вместо этого нужно стать "больше". Поворачиваешься лицом, раскидываешь руки и громко кричишь. Делать это нужно, ну, метров за 15 до первой безумной коровы :) Эти первые тут же четырьмя ногами тормозят, на них натыкаются задние, и все стадо меняет направление или останавливается. Проверено на себе ;)

Так же реагируют и люди. Охваченные азартом они забывают о тормозах. Правила являются такими общественными тормозами.

Ссылка на это сообщение

- зато в своем блоге - хозяин - барин, сказала я, и удалила НЕ НУЖНЫЙ МНЕ комент ;)

Ссылка на это сообщение

×
×
  • Создать...