Кесарево или естественные роды

[Muriel]

4 минуты назад, BlackBaggi сказал(а):

Да , совершенно верно. Они смотрят на эластичность . Но все равно нервничали они . Как мне объяснил врач , что как правило рвется в родах и если что ,  первой будут спасать мать . Мне в родовую привезли уз аппарат . И мониторили постоянно шов . Как родила , ещё раза 4 точно смотрели на УЗИ. Но у меня классный роддом , я всех там по ОМС рожала . 

Вот тут прям хочу ответить, чтоб осталось в истории: частота разрывов матки очень низка, особенно она маловероятна, если рубец состоятельный. Что такое состоятельный - отдельный вопрос. Сегодня, например,  мой врач из США сказал,  что несостотельным он бы считал рубец, который на момент родов менее 1 мм. И тогда, по его мнению, риск разрыва 5%, и то - при регулярных схватках после 37 недели (!!!). И вообще: если почитать исследования, большая часть разрывов случается у женщин с очень тонкими рубцами (у меня, например, сейчас 2 мм, а я не беременна). Поэтому если рубец норм - вероятность крайне низка, что что-то должно порваться. Поэтому я бы при нормальном рубце больше внимания уделяла бы иным рискам, которые могут иметь место

[BlackBaggi]

3 минуты назад, Muriel сказал(а):

Вот тут прям хочу ответить, чтоб осталось в истории: частота разрывов матки очень низка, особенно она маловероятна, если рубец состоятельный. Что такое состоятельный - отдельный вопрос. Сегодня, например,  мой врач из США сказал,  что несостотельным он бы считал рубец, который на момент родов менее 1 мм. И тогда, по его мнению, риск разрыва 5%, и то - при регулярных схватках после 37 недели (!!!). И вообще: если почитать исследования, большая часть разрывов случается у женщин с очень тонкими рубцами (у меня, например, сейчас 2 мм, а я не беременна). Поэтому если рубец норм - вероятность крайне низка, что что-то должно порваться. Поэтому я бы при нормальном рубце больше внимания уделяла бы иным рискам, которые могут иметь место

Ну вот видишь , сколько врачей - столько и мнений 😐 У меня рубец почти 4 . Но мне упорно говорили , что это не самое главное , главное эластичность. Но я стояла на своем , что хочу ЕР. Что собственно и получилось . Конечно они боятся, в их руках две человеческие жизни.  Тут роды то и так процесс не предсказуемый ведь. Но пусть все девочки , которые хотят ер после КС , рожают на ура  лялечек👌👌👌

[Muriel]

эластичность - это сколько в месте рубца мышцы осталось, а сколько соединительной ткани, это можно проверить на мрт. Но эластичность играет роль да, но никто в мире пока не знает, какую))

[Oksik-K]

1 час назад, ВалерияV сказал(а):

@Muriel вот меня это и смутило, что раскрытие было полное, а написали слабая родовая деятельность. От балды что ли 

Нет. Потому что во втором период слабость родовой уже не по раскрытию определяют.

 

[abyrvalg]

15 часов назад, ВалерияV сказал(а):

@Muriel вот меня это и смутило, что раскрытие было полное, а написали слабая родовая деятельность. От балды что ли 

у меня после планового кс написали, якобы экс было из за того, что воды отошли и не было родовой деятельности. Пишут иногда, бывает, чтобы в отчётности лучше смотрелось

[Oksik-K]

3 часа назад, abyrvalg сказал(а):

у меня после планового кс написали, якобы экс было из за того, что воды отошли и не было родовой деятельности. Пишут иногда, бывает, чтобы в отчётности лучше смотрелось

И это тоже бывает. Особенно если камер нет. 

[1milaya2]

После двух ЕР мне в третьи роды сделали экс при полном уже раскрытии. Как раз по причине клинически узкого таза. Хотя он только клинически оказался узким к сожалению. Ну вообщем мне понравилось кс. Под спинальной анестезией. В реанимации сразу как разрешили встать ходила и ходила туда сюда, лишь бы быстрее к ребёнку. Соседку на кресле везли а я шла. Вот после мучительных Ер, этих адских схваток мне кс показался раем. Жаль только что пришлось схватки 7 часов терпеть. И сейчас решилась на 4 ребенка только потому что имею право на КС. И ещё, прочитав тут комментарии по поводу того,что врачи очень переживали из-за того что после КС идёт ер возникает вопрос, а сами роженицы не переживали в тот момент риска, когда у врача будет выбор спасения одной жизни? Рисковать своим ребенком это нормально?

[Nelly S]

@Oksik-K вопрос не по теме. В почему они могут не написать время родов?  У меня сын где то за час родился , в время не написали

[Oksik-K]

@1milaya2 И как вы себе этот бред представляете? Под названием «спасти только маму»?)))

В условиях современного роддома делают кесарево сечение. Тем более при проблемах с рубцом или отслойкой плаценты, когда кровотечение остановить надо. 
Сначала извлекают ребенка, потом работают с маткой. Других вариантов не бывает. С женщиной продолжают работать хирурги, с ребенком занимаются неонатологи/реаниматологи в зависимости от ситуации.

25 минут назад, Nelly S сказал(а):

@Oksik-K вопрос не по теме. В почему они могут не написать время родов?  У меня сын где то за час родился , в время не написали

Не знаю) обычно пишут время родов и продолжительность во всех документах.

Думаю, что просто поленились в выписку написать. А если сделать запрос в роддом, то там все будет. 

 

Изменено 22 мая пользователем Oksik-K

[Nelly S]

@Oksik-K а мне кажется она даже не поняли когда начались. У меня через 15 минут полное раскрытие было

[Oksik-K]

2 минуты назад, Nelly S сказал(а):

@Oksik-K а мне кажется она даже не поняли когда начались. У меня через 15 минут полное раскрытие было

Плохо. Стремительные роды вредные для ребенка.

Но какие-то цифры по-любому в истории есть. Просто они другие 100%