Перейти к публикации

1й скрининг. Помогите разобраться с результатами


Fyfka
Получили мы результаты первого скрининга. Риски и низкие и нормальные. А именно Риск трисомии 13/18 низкий, комбинированный риск т21 - нормальный 1:5481.
Но результаты биохимического риска т21 1:1003. И тут у меня возник вопрос: почему такой высокий? По результатам анализов ничего не понятно. Нет референтных значений. Подскажите, что у меня там повышено или понижено (бета-хгч или папп-а)? И какие нормы? Насколько мы не вписываемся в эти нормы. Может это связано с дюфом или угрозой...
А еще есть графы о курении, эко... Там написано - неизвестно. Знаю, что они берутся к расчету биохим. риска. Если в графе неизвестно, то как они влияют на результаты?
https://b.radikal.ru/b02/1811/e9/ebd0a48e8083.jpg

https://a.radikal.ru/a28/1811/76/b01a4095fd21.jpg

Позвонила на линию консультации. Нет референтных значений - мы не указываем их в скрининге, обратитесь к врачу. Скрининг основывается на статистических данных, поэтому нет референтных значений. Если анкета не полностью заполнена - ваши проблемы. Заполнять должен врач, так и было. Мне что теперь врачу притензии предъявлять ((( Ну да, за врачом проверила только внесенные данные, стояла под кабинетом уже для сдачи анализов, времени не было. Спешила выпить таблетки после сдачи. Курьер не должен проверять (хотя она смотрела и мы дозаполнили вес). А кто смотрит, проверяет все ли заполнено? Не все ж врачи понимают и знают важно ли указывать курю я или нет. Перезванивать и уточнять они тоже не должны. Одрим словом - я провтыкала и только я, врача не проконтролировала, их тоже... Главное деньги заплатила. И это платная лаборатория. Может я много требую. Я немного в шоке. Но ладно. Больше в эту лабораторию нет желания обращаться. А и если вы хотите пересчетать, то довнесите данные и заплатите дополнительно.



Что то как то непонятно, почему генетик вас не проконсультировала. Я сделала узи+ сдала кровь. Потом со всеми этими результатами пошла на прием к генетику и она уже по результатам все мне рассказала что и как.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У вас возрастной 1:6**, вот потому и 1:1000. Были бы моложе, были бы другие цифры. Но я вообще не вижу повода для беспокойства, отличные результаты.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ваш риск итоговый с учётом УЗИ 1:5***, вот он и имеет значение.

И норма - это НОРМА, а не повод нервничать. Лёгкой беременности!

  • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Нормальные результаты. Низкие риски. Если бы считали по программе астрайя, то ещё ниже были бы. Биохимический риск вполне нормальный. Для примера у меня он был 1:50. Необходимо смотреть на общий. А 1:5 тысячам вполне низкий.

  • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Что то как то непонятно, почему генетик вас не проконсультировала. Я сделала узи+ сдала кровь. Потом со всеми этими результатами пошла на прием к генетику и она уже по результатам все мне рассказала что и как.

Еще не успела. Лежу в больнице, тут генетиков нет

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У вас возрастной 1:6**, вот потому и 1:1000. Были бы моложе, были бы другие цифры. Но я вообще не вижу повода для беспокойства, отличные результаты.

А при чем возрастной до биохимического?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У вас возрастной 1:6**, вот потому и 1:1000. Были бы моложе, были бы другие цифры. Но я вообще не вижу повода для беспокойства, отличные результаты.

Я просто хотела узнать что не то в анализах (должны же быть нормы, попадаю я в них или нет) и как мои не указанные данные (курение, не эко...) влияют на этот результат. Понимаю, что и возрастной влияет, но на него повлиять я никак не могу.

Просоо хотелось разобраться от начала до конца.

В лаборатории по сути ничего мне не ответили

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Девочки, спасибо за ответы. Понимаю, что все неплохо.

Но хочу разобраться что там с анализами, значит немного не попадаем в нормы раз риск 1:1000. И с каким анализом не попадаем.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Так у нас лабаратория тоже не отвечает на такие впросы что и как. Их задача провести анализ и выдать показатели. Это врач вам должна все дальше по показателям обьяснить.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

ХГЧ и паппп в мом от 0,5 до 2 норма

Не могу в мом перевести хгч. Вы не знаете как?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У Вас написано папп 0,91 и ХГЧ 1,63 момент. Все есть в результатах. Все у Вас нормально. Почему Вы прицепились к этому биохимическому с 1000? Низкие риски у Вас. Высокий риск это то что ниже 1:350 или 380.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Не могу в мом перевести хгч. Вы не знаете как?
так у вас же и написан результат в МоМ: хгч - 1,63, папп - 0,91.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Девочки, спасибо за ответы. Понимаю, что все неплохо.Но хочу разобраться что там с анализами, значит немного не попадаем в нормы раз риск 1:1000. И с каким анализом не попадаем.
с чего вы это взяли? Абсолютно нормальный результат.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Так у нас лабаратория тоже не отвечает на такие впросы что и как. Их задача провести анализ и выдать показатели. Это врач вам должна все дальше по показателям обьяснить.

Та я понимаю, но нормы то почему не указывают и на мои вопросы они были обязаны ответить, мне так кажется. Но да ладно. Ну их)

Просто судя по тому аак мне заполнили заявку - нужно контродировать все. А как это сделать, если тебе даже нормы в анализах не дают

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

так у вас же и написан результат в МоМ: хгч - 1,63, папп - 0,91.

Я смотрела на результаты по второй ссылке. И думала их брать во внимание. Ок, спасибо. Сейчас уже вижу их на основном листе

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Автор не переживайте, девочки кто разбирается в этих нормах сказали все хорошо у вас. Потом сходите к врачу и она вам все подробно расскажет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Блин, девочки. Я, наверное, паникер(( И вообще эти дурацкие риски. Лучше б писали в норме или нет анализы и узи.

А то будущий папа сказал, что это ж на 5 тис 1 ребенок с синдромом - это ж очень плохо... Вот я и после этого начала паниковать

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Девочки, спасибо за ответы. Насколько возможно - уже поняла.

Извините, что засоряю эфир)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Если будущий папа хочет знать 100 процентов, то нипт ( в Украине 15000) или амниоцентез. А вообще конечно это только риски. Здоровой Вам Б и родов в срок.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Самый тупой анализ из которых я знаю.

Обо всем и ни о чем одновременно.

Доставляет женщине одни переживания.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Блин, девочки. Я, наверное, паникер(( И вообще эти дурацкие риски. Лучше б писали в норме или нет анализы и узи. А то будущий папа сказал, что это ж на 5 тис 1 ребенок с синдромом - это ж очень плохо... Вот я и после этого начала паниковать

В этом анализе не бывает референсных норм. Этот анализ скрининговый, т.е. от слова просеивание. Почитайте подробно. Он указывает только на вероятность какой-то патологии.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Если будущий папа хочет знать 100 процентов, то нипт ( в Украине 15000) или амниоцентез. А вообще конечно это только риски. Здоровой Вам Б и родов в срок.

Нипт тоже скрининговый метод, но более точный 99%

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


Yandex.Metrica
×

Важная информация

Мы cохраняем файлы cookie: это помогает сайту работать лучше. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что Вас это устраивает.