Вопрос такой, в суде семейное дело, дошедшее уже до аппеляции. На этапе до первого заседания, я получаю уведомление от бывшего мужа, (он же истец), что в суд он подал уточнённое исковое заявление, где он себя называет Андреем (на самом деле Сергей) фамилия и отчество совпадают, ну и его оригинальная подпись. Прихожу в суд на первое предварительное заседание, и начинаю свою речь с того, что я бывшая жена Сергея, а не Андрея. Мне сразу же представитель дает это же уведомление, но уже имя правильное, а вот подпись представитель подделал, то есть расписался за своего доверителя его подписью. Судья меня поставила на место, сказав, что в деле все как положено. Но дело дошло до аппеляции. И я в этот раз пошла на ознакомление с делом до его рассмотрения на заседании. И что я вижу. На самом деле (на титуле) написано Андрей (карандашом зачеркнуто Сергей) и внутри есть определение о принятии заявления и проведении подготовки дела к судебному разбирательству, где в каждом Абзаце звучит Андрей, вместо Сергей, это определение за подписью судьи. Ну и всяческие уведомления, где также Андрей. А вот само исковое первое заявление подшито с верным правильным именем, там и сам мой бывший расписывался. Я бы это списала на техническую ошибку судьи (ну или помощника) который готовил это самое дело и определение, но у меня по почте пришедшее уведомление от моего бывшего мужа, где такая же ошибка. То есть к этой бумаге не имели отношение в суде, она пришла совсем с адресата бывшего мужа (содержание что я такой то такой уведомляю что направил в суд уточнённое исковое и его оригинальная подпись).
Представитель моего мужа на суде сам предлагает срок, в течении которого я должна выписаться с квартиры своего бывшего. То есть, это запротоколировано, и у меня есть аудиозапись этого заседания, где этот срок оговаривает его представитель.
Вопросы: это вообще важный момент с именем? Могу ли я обращать внимание на это в аппеляционном суде? Не нарвусь ли я на неприятности в самом начале слушания? Просто у меня есть сомнения в том что из за такой ошибки могли отказать а принятии к рассмотрению в суде этого иска, и время было бы затянуто.
И ещё вопрос: в деле есть доверенность, где мой бывший муж делегирует право подписи своему чудо представителю. Но в документах я вижу что представитель расписывается не как он сам расписывается э, подпись и приписка по доверенности такой то такой то, !!!!!!а подделывает просто подпись !!!!!моего бывшего, типа это он сам, истец, расписался, а я то вижу что это каракули не моего мужа. Важно ли на это указывать суду? Не вызову ли я гнев. Просто мой муж доверил все своему представителю, всё всё, кроме правды. А этот за деньги даже имени не спросил, быстрее стряпал и пошёл защищать его в суде.
Ну и последний вопрос, представитель сам оговаривает срок, суд принимает решение не как я хочу, а как представитель. Но потом дело на аппеляцию идёт, что истец не согласен с решением суда. Вот теперь жду заседания. Смешно. Хочу у вас спросить, может мне указать на всё это и разгромить это дело в пух и прах (если вообще такое имеет место в суде, я ж наивная)....чтобы отменили решение где был дар срок год, а приняли моё решение, до совершеннолетия ребёнка. На аппеляцию я не подала из за того, что сразу после заседания ушла в протокол и был выдан больничный на весь период протокола сроком на один месяц. А аппеляцию тоже месяц, я сроки упустила из за этого. Или суду пофиг, если не подала на аппеляцию то просто оставят решение суда предыдущее без изменений? Спасибо огромное заранее
