Перейти к публикации

Родила? Шуруй на ДНК-тест))


Полезные сообщения

5 минут назад, Milums сказал(а):

@//Ира// я вот тоже кроме своей таких не встречала больше, даже если не любят невесток и внуков, но не сомневались. 
при чем у моей поводов вообще не было и бм ей ответил, что она ку-ку и сын точно его уж слишком они одинаковые

Да уж, странные люди бывают. 
Мне, как свекрови, было бы все равно, если мой сын не сомневается, а даже, если сомневается и принимает, то это только его дело. Я могу просто не общаться с внуками, если в моей голове будут такие сомнения. Тут только мои проблемы))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Только что, abyrvalg сказал(а):

в штатах вроде была такая история, клиника подсадила не тех, пара родила близнецов и в итоге отдала их био родителям. Там по законам пришлось отдать. Жесть, конечно.

Так там тоже совершенно случайно выяснилось, эта пара  родителей - азиаты, у них родились мальчики двойняшки другой расы, хотя у них были эмбрионы девочки, врачи списывали в беременность на неточность аппарата узи.  Мало того, что не их дети, так еще они и не братья друг другу оказались.  Одного вроде вернули био родителям.

 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Nellya Vorobyova сказал(а):

Так там тоже совершенно случайно выяснилось, эта пара  родителей - азиаты, у них родились мальчики двойняшки другой расы, хотя у них были эмбрионы девочки, врачи списывали в беременность на неточность аппарата узи.  Мало того, что не их дети, так еще они и не братья друг другу оказались.  Одного вроде вернули био родителям.

Жесть, что за клиника такая. Там пьяные что ли работали? Это вообще один из факторов, почему я не хочу эко заморачиваться. Такая ошибка может быть фатальной. Мало же кто делает днк тест после эко, хз, какой там процент ошибок вообще.

Судили же недавно в сша, по моему, мужика-врача, который своими спермотазоидами оплодотворял як в клинике. Чудесно, блин, такое узнать через цать лет.

Ссылка на комментарий
Только что, Tarakashka сказал(а):

Жесть, что за клиника такая. Там пьяные что ли работали? Это вообще один из факторов, почему я не хочу эко заморачиваться. Такая ошибка может быть фатальной. Мало же кто делает днк тест после эко, хз, какой там процент ошибок вообще.

А паре которая забрала ребенка, можно сказать повезло, свои попытки не увенчались успехом, а сын уже родился. Чего в жизни не бывает.

https://360tv.ru/news/interesnoe/amerikanka-rodila-dvuh-chuzhih-detej-izza-oshibki-pri-eko/

Ссылка на комментарий
20 минут назад, //Ира// сказал(а):

Это да, сложно очень. Но вроде как Закон на стороне биологических родителей в такой ситуации или нет? 
 

у нас вроде бы нет, закон на стороне родившей матери, но на 100% не уверена

Ссылка на комментарий
18 минут назад, Tarakashka сказал(а):

По нашим законам мать остается с ребенком.

Так я не про законы. Вы написали, что сразу бы отдали ребенка, если бы тест показал, что в клинике ошибка произошла. Вот меня и удивило, что вы так с лёгкостью рассуждаете на эту тему

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Mамба сказал(а):

Так я не про законы. Вы написали, что сразу бы отдали ребенка, если бы тест показал, что в клинике ошибка произошла. Вот меня и удивило, что вы так с лёгкостью рассуждаете на эту тему

По закону совести тоже так. Это не моц ребенок и родители хотят его вернуть. Другое дело, если бы родителей не было (хотя в случае эко в клинике это сомнительно). Это очень тупо - убежать с ребенком и притворяться его матерью, даже хотя бы по отношению к ребенку, если у него есть родители, которые хотят быть с ним. По мне этт даже не тупо, а вообще безумие какое-то. Хотя на беременных гормонах такое возможно, наверное.

 

 

Это сложное решение, но оно правильное. Так придется поступить, если не инфантильная эгоистичная истеричка.

Ссылка на комментарий
30 минут назад, Tarakashka сказал(а):

Даже если к Вам пришла его мать и выразила позицию, что она хотела бы получить своего ребенка? Я бы не смогла с этим жить. И что, мне ребенка потом всю жизнь прятать? дрожать, что ему кто-нибудь скажети он меня потом спросит, какого я вообще решила отобрать его у собственной матери, которая хотела его? Это вина клиники, что перепутали эмбрионы. Мать должна ребенка получить назад, а клиника возместить моральный вред и оплатить беременность, роды и пр. Так любой суд даже решит.

Легко сказать, по закону. Это же не из роддома выкрала. Выносить, родить - считай, побывать сурмамой, только согласия никто не спросил. У нас, кстати, даже сурмамы могут отказаться отдавать ребенка био родителям, но по контракту в этом случае должны выплатить огромную неустойку.
Я дочку полюбила с первых пиночков, как я ее ждала, как беременность мне далась - и тут мне вдруг сказали бы, извините, мы Вам моральный вред возместим? Как можно оценить вред, если к примеру окажется, что шов после кесарева несостоятельный и я больше никогда не смогу выносить ребенка? Или что за потерянные три года (подготовка к ЭКО, беременность, 2 года после КС) окажется, что у меня упало качество ЯК? Нет уж, пусть возмещают моральный вред био родителям. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Астрахань25 сказал(а):

ужасы какие-то  вы описываете. моя свекровь ни  разу меня и не только  меня, пардон, за стопудовпроституткукотораянагуляладите не принимала. все внуки любимые всегда были.  а у нее их 5 и далеко  не все похожи на ее детей. из  моих троих  так  2 вообще на моего  мужа ни  разу не похожи. правда, практически все, что  есть  у мужа, - совместно  нажитое.)))

Ну свекрови какбэ разные бывают. 

Посмотрим, как вам будет, если выбор сына не понравится.  Если даже объективно девушка будет сомнительная и на передок не сильна, но вот у сына любовью глаза замазаны и пипец. Нарожает от непонятных и скажет  "мамо, вот вам внучатки-наследники"

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Tarakashka сказал(а):

По нашим законам мать остается с ребенком.

Вообще нет такого закона) просто суды встают на сторону матери, потому что объективно о маленьком ребенке женщина куда лучше позаботится, чем мужчина, если она нормальная. При "разделе" подростков уже мнение ребенка учитывается.

В ситуации, когда ЯК одной матери а спермик другого мужа, при условии, что обе пары готовы растить наполовину неродного ребенка, даже страшно представить, сколько будет судов и нервов. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, abyrvalg сказал(а):

Легко сказать, по закону. Это же не из роддома выкрала. Выносить, родить - считай, побывать сурмамой, только согласия никто не спросил. У нас, кстати, даже сурмамы могут отказаться отдавать ребенка био родителям, но по контракту в этом случае должны выплатить неустойку. Я дочку полюбила с первых пиночков, как я ее ждала, как беременность мне далась - и тут мне вдруг сказали бы, извините, мы Вам моральный вред возместим? Как можно оценить вред, если к примеру окажется, что шов после кесарева несостоятельный и я больше никогда не смогу выносить ребенка? Или что за потерянные три года (подготовка к ЭКО, беременность, 2 года после КС) окажется, что у меня упало качество ЯК? Нет уж, пусть возмещают моральный вред био родителям. 

Закон Вас обяжет вернуть ребенка родителям, если будет доказано, что они его биологические родители. Такое уже было в России, сур мама отказалась отдавать ребенка. Был суд и ребенка обязали вернуть. Она сбежала, не знаю, как сейчас там. По моему, их фамилия Фроловы. Причем тут пиночки и швы. Это чужой ребенок, чужая кровь и они хотят его вернуть себе. Будете всю жизнь прятаться и врать ребенку? Он все равно узнает и вопрос, скажет ли Вам спасибо. Дети ищут своих родителей, даже если их вышвырнули в помойку, а тут знала и не отдала, спрятала. Ребенок этого не простит точно.

Ссылка на комментарий

Ужас, короче, не приведи Боже никому в такой ситуации оказаться.

5 минут назад, Tarakashka сказал(а):

Закон Вас обяжет вернуть ребенка родителям, если будет доказано, что они его биологические родители. Такое уже было в России, сур мама отказалась отдавать ребенка.

были вообще-то и другие прецеденты, когда ребенок оставался с сурмамой. Ключевое в истории с сурмамой - эта женщина заранее знала, на что идет, подписывала контракт вообще-то. 

Что касается Фроловых, там очень мутная история была. Суду предоставили скриншоты, где сурмама требовала дополнительных денег с био родителей за отказ от ребенка. Это наверняка на мнение следствия повлияло. 

Вот комментарий юриста по этому поводу: " Минус действующего законодательства в том, что суррогатная мать не обязана давать согласие на запись биологических родителей в качестве мамы и папы ребенка. Она может оставить малыша себе. Вся загвоздка в том, что дети не могут являться предметом сделки, поэтому нельзя заранее задокументировать факт передачи ребенка сурматерью «настоящим» родителям. И все же оспорить в суде конфликт возможно. Тут важно, насколько грамотно составлен договор. Он может и должен предусматривать только выплату определенной компенсации с целью создания наиболее благоприятных условий для сурматери во время беременности и последующей реабилитации. Также он должен содержать пункт: если суррогатная мать оставляет ребенка себе, то она обязуется выплатить все расходы генетическим родителям. Кстати, сам ребенок, когда станет совершеннолетним, имеет право через суд восстановить в свидетельстве о рождении имена своих биологических родителей."

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, abyrvalg сказал(а):

Легко сказать, по закону. Это же не из роддома выкрала. Выносить, родить - считай, побывать сурмамой, только согласия никто не спросил. У нас, кстати, даже сурмамы могут отказаться отдавать ребенка био родителям, но по контракту в этом случае должны выплатить огромную неустойку.
Я дочку полюбила с первых пиночков, как я ее ждала, как беременность мне далась - и тут мне вдруг сказали бы, извините, мы Вам моральный вред возместим? Как можно оценить вред, если к примеру окажется, что шов после кесарева несостоятельный и я больше никогда не смогу выносить ребенка? Или что за потерянные три года (подготовка к ЭКО, беременность, 2 года после КС) окажется, что у меня упало качество ЯК? Нет уж, пусть возмещают моральный вред био родителям. 

Ну тут тоже палка о двух концах. Своими клетками человек вправе распоряжаться? Или в наше время человек уже не на что не имеет права? Забрать то, что по ошибки клиники досталось не ему.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Только что, Mazda:) сказал(а):

Ну тут тоже палка о двух концах. Своими клетками человек вправе распоряжаться? Или в наше время человек уже не на что не имеет права? Забрать то, что по ошибки клиники досталось не ему.

Да ужас это, я не спорю. Если бы я оказалась биомамой, я бы билась за возвращение ребенка. Проблема в том, что рожденный ребенок - это уже не просто клетки. Но я обе стороны прекрасно понимаю.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Mazda:) сказал(а):

И потом есть такие свекрови, которые скажут что это ошибка лабы, а ты все равно бл.)))))

Поэтому лучше сразу, без тестов, "признаться" и слить:hohot:

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
5 минут назад, Mazda:) сказал(а):

И потом есть такие свекрови, которые скажут что это ошибка лабы, а ты все равно бл.)))))

вспомнила историю на антибабском форуме - мужик при разводе не соглашался с назначенными аликами, заявил что вдруг  ребенок не его и настоял на ДНК-тесте. Назначенный судом тест пришел положительный. Тогда папаня заявил, что лаба купленная, судья в сговоре с БЖ, потребовал тест в лабе, которую он сам выберет. Мама согласилась, тест оказался опять положительный. Тогда мужик подал снова на апелляцию, сказал, что не верит, потому что все лабы в РФ подчиняются правительственному сговору с женщинами и он будет делать тест за пределами РФ. Тут БЖ видимо сообразила, что от такого папани проблем будет больше, чем толку, и согласилась на сделку, не помню нюансов, но суть в том, что он не имеет больше прав на ребенка а она больше не предъявляет ему финансовых претензий. Весь форум в один голос орал, что вот какие бабы стервы и лабы купленные. 

  • Ха-ха 3
Ссылка на комментарий
20 минут назад, Tarakashka сказал(а):

По закону совести тоже так. Это не моц ребенок и родители хотят его вернуть. Другое дело, если бы родителей не было (хотя в случае эко в клинике это сомнительно). Это очень тупо - убежать с ребенком и притворяться его матерью, даже хотя бы по отношению к ребенку, если у него есть родители, которые хотят быть с ним. По мне этт даже не тупо, а вообще безумие какое-то. Хотя на беременных гормонах такое возможно, наверное.

Это сложное решение, но оно правильное. Так придется поступить, если не инфантильная эгоистичная истеричка.

Кто сказал, что оно правильное? Какие могут быть законы совести в этом случае? Я не знаю :sorry:

Как я уже написала, ребенка начинаешь любить еще до рождения. Он частичка тебя. И не важно, что две клетки были чужими. Все это время ты будешь считать ребенка своим

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
11 минут назад, Mамба сказал(а):

Кто сказал, что оно правильное? Какие могут быть законы совести в этом случае? Я не знаю :sorry:

Как я уже написала, ребенка начинаешь любить еще до рождения. Он частичка тебя. И не важно, что две клетки были чужими. Все это время ты будешь считать ребенка своим

Вот именно, выносить и родить ребенка, а потом отдать, как будто это так просто. Если все дело в клетках, то у доноров ЯК и спермы тоже что ли есть преимущество, если они каким то образом узнают, где их кровный ребенок оказался. И био родителям не приведи боже в такой ситуации оказаться.

Ссылка на комментарий

Моя свекровь очень долго сомневалась в родстве моего первого сына, и не намекала, а прямым текстом, и до сих пор отрицает, что он на ее сына похож. А про второго молчок, как подменили - даже на мой прямой вопрос "на кого похож?" Ушла от темы, не знаю, что это было..

Ссылка на комментарий

Я ржала ржала читала ... а потом вспомнила ) жена брата ка кто раз долбанула за семейным столом « ой а у нас Петя ( сын брата) вообще чудо с небес прям ! Я забеременела когда Саша вообще уже три недели был в командировке ! Представляете ?!» ??‍♀️? ну про три недели я утрировала )))) не помню сколько там было) но для моих мамы и папы примерно как раз так и было? и сын то весь в неё и бабушку с той стороны )))) до сих пор Мама у меня косо терь поглядывает ???

Ссылка на комментарий
Только что, Yaroslavka2015 сказал(а):

Я ржала ржала читала ... а потом вспомнила ) жена брата ка кто раз долбанула за семейным столом « ой а у нас Петя ( сын брата) вообще чудо с небес прям ! Я забеременела когда Саша вообще уже три недели был в командировке ! Представляете ?!» ??‍♀️? ну про три недели я утрировала )))) не помню сколько там было) но для моих мамы и папы примерно как раз так и было? и сын то весь в неё и бабушку с той стороны )))) до сих пор Мама у меня косо терь поглядывает ???

??? не ну думаю невестка Ваша просто глупость сморозила)) было бы что скрывать - она бы эту тему за три версты обходила бы и сама не поднимала. Наверное)))

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Добавить...