Перейти к публикации
Несчастная32

Подскажите по узи

    Рекомендованные сообщения

    Здравствуйте, помогите разобраться.

    УЗИ 15.05

    Правый яичник: фолликулы от 5 до 12 мм в количестве 10 штук.

    Левый яичник: фолликулы от 5 до 10мм в количестве 10 штук.

    УЗИ 19.05

    Правый яичник: фолликулы по периферии 6-8 им в количестве 12 штук, анэхогенное аваскулярное образование 12,5*17 мм с четкими контурами (доминантный фолликул?)

    Левый толком не разглядели.

    18.05 и 19.05 - тест на овуляцию суперположительный, 20.05 - уже бледная полоска. Может ли быть такое, что овуляция была как раз 19, а на фото не фолликул, а желтое тело?


    20200521_224125.jpg

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Читала в интернете, да и у меня лично так,что в день узи желтого тела еще не видно...На 2-3 дпо только. Ну, и ЖТ и ДФ имеют разную картину по узи. И нормальный узист их не может спутать.

    Можно предположить,что О. уже была, но ЖТ пока не видно. А образование-это другой фолликул.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мне кажется, что как раз 19 дф увидели. После положительного теста на овуляцию, сама овуляцию случается через 12-24ч +- у кого то и больше. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    На фото фоллик. Но что-то ваши узи с графиком не совпадает... А эндик по узи какой? 

    • Нравится 1

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Ola-la-// делала узи в разных местах. 15 мая написали 9,5 мм. А 19 мая  - 8 мм. И количество фолликулов увеличилось.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Несчастная32 я про структуру

    Фото нет? 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я думаю, что это фоллик - очень четкие края. У жт на снимках прямо видно как будто рваный край. Можно сейчас ещё раз на УЗИ сходить и глянуть что там.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    По узи выше все подсказали. Я бы еще посоветовала ник сменить, а то знаете) как корабль назовешь... Зачем тянуть к себе лишний негатив

    • Нравится 1

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Несчастная32 второе фото с 1 узи это эндометрий. 

    А первая фотка со второго это что? Что это за дырка?? 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Ola-la-//  это тоже снимок матки. Я так понимаю, дырка - это кистозное включение на шейке. Написано в заключении, до 3 мм.

    На первом узи эндометрий даже 11 мм, а на втором 8. Как так?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Несчастная32 погрешность аппарата. 8-9 незначительно.

    А ник и правда смените

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Несчастная32 что во 2 узи написано про структуру эндика? 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    11 часов назад, Несчастная32 сказал(а):

    @Ola-la-// двухслойный написано

    Может 3хслойный?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    @Ola-la-// нет, именно двухслойный. А на первом узи был нормальный трехслойный и толщина нормальная. Делали на разных аппаратах, но не может же такого быть. Трехслойный 11 мм, а через 4 дня двухслойный и 8 мм. Кто-то не так измерил. Хотелось бы, конечно, чтобы второе было неправильным. Но не знаю, доверия к обеим узисткам нет, у обеих была в первый раз.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас

    • Сейчас просматривают   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



    • Популярные темы

    • Отзывы о клиниках

      • Автор: Sveto4kaToo · Опубликовано:
        Расскажу о моем лечении в Клинике «Зарождение», надеюсь, мой опыт будет полезен. Диагноз: нет труб из-за 2-х внематочных, эндометриоз 2 ст. Перед протоколом удалены 2 кисты и очаги эндометриоза. У мужа астенозооспермия, агглютинация сперматозоидов, немного повышены лейкоциты. Клиника - точно не больница, очень уютная, атмосфера приятная. Понравилось. Расположение довольно удобное для меня. Репродуктолога (Торганову Ирину Геннадьевну) я помучила)) К счастью, на все вопросы ответы получила разверн
      • Автор: Лейла Лейла · Опубликовано:
        Если у вас много денег, свободного времени, то вам туда. В этой клинике вам вылечас не существующую эрозию(радиоволновым методом), уретроплазму в пределах нормы вам будут лечить тремя видами антибиотиков. А после пары лет лечения, вам скажут, что ничем не могут вам помочь. 
      • Автор: Юлианна_чек · Опубликовано:
        Я познакомилась с Ириной Геннадьевной 4 года назад, когда случайным образом попала к ней по программе ЭКО по ОМС. Мне она понравилась. Аккуратная, с легкой рукой, опытная. Она не рассусоливает и не облизывает, терпеть этого не могу, но и отзывчивая, и не высокомерная. С ней можно похихикать, если к месту. В свежем протоколе у нас был пролет, но она и готовила к тому, что так часто бывает. Рыдать она со мной не рыдала, но слова поддержки были. В следующий раз ЭКО - удача. И вот через 4 года я опя
      • Автор: tati-78 · Опубликовано:
        Делала свое первое ЭКО по квоте. Анализы не проверили, был повышен ТТГ, сняли с протокола, т.к. не было ответа на огромные дозы стимуляции. Врач Бойкова сразу написала отказ с ссылкой на ДЯ. В следующем после ЭКО цикле наступила беременность самостоятельно, правда была внематочная. По словам врача по квоте нет шансов, только в платном порядке. Единственный замечательный доктор - анестезиолог, не помню фамилию, замечательный доктор и человек.
      • Автор: Кирилл07 · Опубликовано:
        Обратился в эту больницу после того, как подвернул ногу на футболе. Решил поехать в центр на Герцена в травмпункт. Приняли меня быстро. Сделали тоже по-быстрому рентген, хирург сразу понял что трещина, перелома не было. Наложили гипсовую повязку. Мне понравилась оперативность и профессионализм, ни минуты лишнего времени не потерял ни я, ни сам врач. Я остался очень доволен обслуживанием. Врач хороший попался, явно с большим опытом. Теперь буду всегда по мере необходимости обращаться сюда, но над
    ×
    ×
    • Добавить...