Перейти к публикации

результаты УЗИ и исследование мазка


Рекомендованные сообщения

Добрый день! три месяца назад был выкидыш на 7-8 неделе. Пила два месяца Ярину. Последний цикл без ОК, с предохранением. Обнаружена уреаплазма, лечили вместе с мужем антибиотиками, свечами, пили бифидобактерин. Получила результаты микроскопического исследования мазка:

 

Микроскопическая картина:

V -

Эпителий плоский поверхностного слоя.

Лейкоциты - единичные в п/зр.

Микрофлора - лактоморфотипы в большом количестве.

С -

Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский

поверхностного слоя.

Лейкоциты - 10 - 27 в п/зр.

Микрофлора - лактоморфотипы в умеренном количестве.

U -

Клетки вагинального и уретрального эпителия.

Лейкоциты - единичные в п/зр.

Микрофлора - лактоморфотипы в умеренном количестве.

 

В полученном материале трихомонады и гонококки не

обнаружены.

 

УЗИ на 21 ДЦ:

Матка - границы четкие, контуры ровные, форма обычная

Размеры матки не изменены, длин 47мм, передне-задний 37 мм, ширина 44мм

Структура миометрия изменена за счет гипоэхогенного образования без четкого контура диаметром 9 мм по передней стенке, ближе к дну.

М-эхо - толщина 7мм, границы четкие, контуры ровные, эхоструктура не изменеа

Эндометрий соответствует 1 фазе менструального цикла

Полость матки не деформирована, не расширена

Шейка матки определяется 25 мм, структура обычная. Цервик. канал расширен до 1 мм за счет жидкостного содержимого

Правый яичник определяется, контур ровный, четкий, размеры 22*13*17, объем 2,33 см3, структура обычная

Левый яичник определяется, контур ровный, четкий, размеры 23*13*15, объем 2,15 см3, структура обычная

патологические образования в полости малого таза не определяются

Свободная жидкость не определяется.

Эхо-признаки структурных изменений не выявлены.

 

Получается, что овуляции не было. Есть незначительные выделения как при молочнице. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты мазка и УЗИ. Также переживаю, что не было овуляции.

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Консультанты

Здравствуйте, IrishaN

 

Уточните, пожалуйста, что именно Вас смущает в приведенных данных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Денис Васильевич, смущает наличие узла в матке - что это может быть? На УЗИ сказали, что в течение полугода он не сможет помешать беременности, но что это не объяснили. Также почему расширен цервик. канал? не может ли это совместно с большим количеством лейкоцитов на шейке матки быть признаком ее воспаления? На УЗИ воспаление не увидели, но я все равно переживаю. Может ли причиной отсутствия овуляции и столь тонкого эндометрия быть отмена ОК (пила их два месяца)? каковы шансы на наступление овуляции в следующем цикле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Консультанты
наличие узла в матке - что это может быть? На УЗИ сказали, что в течение полугода он не сможет помешать беременности

Опираясь на описание, можно предположить, что речь идет о зачатке миоматозного узла. На данный момент патологического влияния на Вашу фертильность (способность к зачатию и вынашиванию беременности) этот факт не имеет.

Также почему расширен цервик. канал? не может ли это совместно с большим количеством лейкоцитов на шейке матки быть признаком ее воспаления?

Нет. Жидкостное содержимое в цервикальном канале обусловлено активностью желез цервикального канала, что является нормой для предовуляторного отрезка времени. Учитывая этот факт можно аккуратно усомниться в факте отсутствия овуляции, не исключно, что она произошла в непосредственной временной близости перед проведенным ультразвуковым исследованием. В таком случае исследователь может находиться в заблуждении, уже не видя доминирующий фолликул, но еще не видя сформированное желтое тело. Рекомендую повторить ультразвуковое исследование через 5-7 дней, и/или измерять базальную температуру тела и/или провести оценку уровня Прогестерона через 5-7 дней.

 

Что касается

столь тонкого эндометрия

то должен заметить, что высота эндометрия в данные дни естественного менструального цикла крайне условный в силу большой нормальной вариабельности критерий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Денис Васильевич, спасибо Вам огромное за ответы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Добавить...