Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Девушки, если всплеск ЛГ отследила тестами, сдам прогик на 7ДПО и он будет соответствовать второй фазе, можно ли 100% говорить о том, что О была?

и еще вопрос, утрожестан «виден» в анализах или там будет только свой прогестерон?

Ссылка на сообщение

Может проще на узи сходить, посмотреть была О или нет? 

На поддержке бессмысленно сдавать прог, вне зависимости свой отображается или с утрожестаном. 

Ссылка на сообщение
12 минут назад, Кошка-лукошка сказал(а):

Девушки, если всплеск ЛГ отследила тестами, сдам прогик на 7ДПО и он будет соответствовать второй фазе, можно ли 100% говорить о том, что О была?

и еще вопрос, утрожестан «виден» в анализах или там будет только свой прогестерон?

Зачем вы создаете темы? Можно в одной задать все вопросы. Пик лг по тестам и через 24-36 часов может быть О

Ссылка на сообщение

@lesyai в том то и дело, что ходила 

предыдущий цикл вторая фаза на утрожестане 200 (своя короткая вторая фаза, поэтому всегда с поддержкой)

на 10ДЦ на узи в ЛЯ ДФ13 мм, в ПЯ ДФ 12 мм и киста 28х21 мм

на 11 дц делаю тест на О и там тестовая ярче контрольной, на 12дц тесты бледные

14 дц на узи в ЛЯ ДФ 10мм в ПЯ ДФ 9мм и фолликулярная киста 34х23 мм

жидкости в позадиматочном нет, кровоток кисты она не смотрела.

если предположить, что изначально был ДФ (по размеру крупноват), а не киста, который как раз и лопнул на 11-12 ДЦ и тогда полосатые тесты ЛГ укладываются в картину. 
Если же это реально киста, которая осталась с прошлого цикла, тогда в моем случае следить тестами О не информативно.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Добавить...