Перейти к публикации

Цитологическое исследование шм,какой метод выбрать?


Полезные сообщения

Всем привет!Девочки каким методом лучше сдать мазок на цитологию шейки матки по Папаниколау или есть еще какой-то SurePath FocalPoint?какой достовернее???Раньше всегда в жк сдавала и не вдавалась в подробности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лучше кольпоскопию, достовернее.. мазок берут с одного участка. а что-нибудь неладное может быть на соседнем участке шейки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Sladostb ну ее тоже сделаю конечно.Я и то и то хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Sladostb сказал(а):

лучше кольпоскопию, достовернее.. мазок берут с одного участка. а что-нибудь неладное может быть на соседнем участке шейки

В смысле лучше? Это 2 обязательных самостоятельных метода. 

Автор, лучше всего жидкостная цитология

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Тихо-тихо я не разбираюсь в них,поэтому спросила.Из этих двух обе жидкостные или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, kseniya59 сказал(а):

@Тихо-тихо я не разбираюсь в них,поэтому спросила.Из этих двух обе жидкостные или нет?

Про вторую я первый раз слышу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Папаниколау не жидкостный. Мазок на стекле размазывают, грубо говоря, и смотрят. Про второй не знаю ничего. Я тоже делаю жидкостную цитологию платно, в жк у нас её так не делают. При жидкостной материал в спец баночку с раствором помещается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@melioraspero у нас в городе только гемотест и инвитро.В инвитро по только  папаниколау,в гемотесте только второй метод?‍♀️Других нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kseniya59 я как раз в инвитро делала. Thin prep у них технология у нас есть ещё. Почитала про BD sure path - жидкостная она. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жидкостная цитология лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@melioraspero спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Тихо-тихо согласна, жидкостную цитологию и после кольпоскопию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если ПАП-тест (жидкостная цитология) нормальная, то имеет ли смысл делать кольпоскопию?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Glow сказал(а):

А если ПАП-тест (жидкостная цитология) нормальная, то имеет ли смысл делать кольпоскопию?))

Да. 

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kseniya59 не за что)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тихо-тихо сказал(а):

Да. 

нафига. каждый год что ли кольпо делать? если эрозии нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Baba сказал(а):

нафига. каждый год что ли кольпо делать? если эрозии нет

Да. Это золотой стандарт обследования. Цитологию и кольпо. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тихо-тихо сказал(а):

Да. Это золотой стандарт обследования. Цитологию и кольпо. 

в первый раз слышу. у нас на кольпо отправляют только если есть видимые глазу проблемы и цитология плохая

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сегодня жидкостную сдавала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baba сказал(а):

в первый раз слышу. у нас на кольпо отправляют только если есть видимые глазу проблемы и цитология плохая

У нас кольпо в жк 1р в год. А экошницам вообще рекомендуют раз в полгода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, БеременнаяMilady сказал(а):

рекомендуют раз в полгода.

Просто кольпо годна была полгода, как и узи сисек и гормоны щитовидки. Чтобы вступить в прот,  нужно было быть с анализом не позднее полугодовой давности. Обязаловка, а не рекомендация. Раньше делала каждые полгода, теперь нет, если гиня не видит ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, kseniya59 сказал(а):

Всем привет!Девочки каким методом лучше сдать мазок на цитологию шейки матки по Папаниколау или есть еще какой-то SurePath FocalPoint?какой достовернее???Раньше всегда в жк сдавала и не вдавалась в подробности.

Есть два метода оценки состояния цитологического мазка шейки матки: 

1. Традиционная цитология на стекле 

2. Жидкостная цитология (то, что вы написали SurePath. 

Окраска мазка в обоих случаях происходит по Папаниколау. Единственное отличие в методе приготовления препарата.

Традиционная цитология берется щёточкой с шейки матки и наносится на стекло. Данный метод хорош, но препараты "грязные", те содержат много слизи, и не всегда врач может захватить нужный участок. 

Жидкостная цитология: мазок берется в баночку со специальным реагентом SurePath, и перед приготовлением препарата, материал (клетки) проходят отмывку от слизи, крови и тд. И тк при заборе клеток с шейки матки используется специальная щёточка, она одновременно позволяет забрать клетки и с эндоцеквикса, и с экзоцервикса. Поэтому клеточный состав материала более богат и содержит клетки разных слоев. 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@NatalyaSH спасибо за подробный ответ!теперь стало понятно всё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...