Перейти к публикации

Fler

  • записей
    79
  • комментариев
    1 490
  • просмотров
    102 325

ГСГ или Лапара?


Fler_

514 просмотра

Девочки, поделитесь своим опытом, что лучше ГСГ или Лапора.

Начитала ужасов, что ГСГ часто не информативно из-за спазмов, и что потом все равно посылают на лапару.

Что после ГСГ в трубах могут возникнуть воспаления.

Но в то же время Лапара тоже дает свои минусы, что спайки образуются после операции, но она самая информативная.

 Голова кругом... врач говорит надо проверять трубы обязательно...

что делать не знаю....

15 комментариев


Рекомендованные комментарии

А я бы сразу на лапру.2 раза делала ГСГ,результат-трубы не проходимы.Сделала лапру,результат:трубы отличные,зато нашлось много других проблемок,которые сразу и устронили.К слову,лапра была в 2004-м и забеременела в 2010г во втором браке на третьем месяце активного планирования без всяких спаек!А ведь прошло 6 лет,тогда методы были не столь щадящими как сейчас.Вероятность спаек была намного выше.Так что я за лапру!Намного информативнее!!

Ссылка на комментарий

Так может у тебя трубы проходимы. Зачем тогда лапору. Лапору делают тем, у кого трубы не проходимы. Я тоже читала это все, но решила делать ГСГ. Дырки в пузе я наковырять всегда успею.

Ссылка на комментарий

врач сказала что справа очень похоже на спайки, яичник прилеплен к матке после аппендицита, вот я и думаю если подтвердят и потом все равно на лапару, то стоит ли делать гсг и терпеть боль?

Ссылка на комментарий

Конечно лучше ГСГ сделать для начала, может лапора и не понадобится вовсе. А есть ещё случаи,что после ГСГ беременеют сразу, а не восполнение получают.

Ссылка на комментарий

Конечно, сначала лучше ГСГ. Девчонки правильно говорят, многим потом не требуется лапара. Мне сначала сделали ГСГ, нашли хронический 2-х сторонний аднексит и теперь уже предстоит лапара. И, да не так уж и больно на ГСГ, просто как боль при месячных, правда она у всех разная.

Ссылка на комментарий

то есть что лучше - операция или просто процедура?
Оперативное вмешательство есть оперативное вмешательство. если есть возможность его избежать - избегайте.
А ГСГ бывает не только рентген - бывает еще узи. он, говорят более щадящий.

Ссылка на комментарий

я за гсг для начала.. у меня на УЗИ все ОЧЕНЬ жутко, оба яичника фиксированы, все в спайках..
Г просила сразу на лапару, а она сказала, что внешние и внутренние спайки - абсолютно разные вещи.. и хоть это мини операция, но все равно лишнее вмешательство...
в итоге на гсг одна труба отличная, вторая тоже проходима, но чуть хуже (жидкость в брюшную полость только на втором снимке прошла по этой трубе)...
хотя решать конечно только тебе...

Ссылка на комментарий

У меня ЭХО ГСГузи) показала полную непроходимость труб, врач сразу сказала - тыкай на ЭКО. у меня дочка есть, какая полная непроходимость??? Никаких инфекций не было, операций...Взяла направление на бесплатную лапару, сделала ее 20.01, трубы проходимы, заодно сделали насечки на яичниках (начальный поликистоз) и рассекли маленькие спайки около придатка (это на ГСГ не видно). Наркоз минимальный, общее время операции - меньше часа, я бы сразу на лапару пошла, если бы сейчас решала...

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×
×
  • Добавить...